Решение № 2-299/2021 2-299/2021~М-212/2021 М-212/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-299/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж и назначении пенсии

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж и назначении пенсии, указывая, что ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что ответчиком не были включены в страховой стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря в совхозе «Туркменистан», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря в Курган-Тюбенском консервном заводе, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве грузчика на Курган-Тюбинской базе по сбыту хлопковой продукции, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве транспортировщика 3 разряда в Курган-Тюбинском маслоэкстракционном заводе, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря в совхозе «Туркменистан», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве аппаратчика в Курган-Тюбинском маслоэкстракционном заводе. Считая данное решение ответчика незаконным, истец просил обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) включить ему в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии, вышеуказанные периоды работы, учесть его средний заработок по справке от ДД.ММ.ГГГГ № и произвести пенсионные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление указав, что оснований для назначения ФИО1 страховой пенсии по стрости не имеется, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч.2 и ч.3 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии со статьей 8 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 60 лет 6 месяцев при наличии 10 лет страхового стажа и минимальной сумме индивидуальных пенсионных баллов для назначения страховой пенсии по старости в ДД.ММ.ГГГГ году 16,2.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 обратился в ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Похвистнево (межрайонное) за назначением досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ

Решением ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергеевский Самарской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, его стаж составил 0 лет 1 месяц 0 дней.

Согласно записей в трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на должность слесаря автогаражаДД.ММ.ГГГГ. освобожден от работы по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ. принят слесарем-мотористом в Курган-Тюбинский консервный завод,ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ. принят грузчиком х/волокна в Курган-Тюбенскую базу по сбыту хлопковой продукции,, ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ. принят в экстраакционный цех транспортировщиком 3 разряда в курган-Тюбинский маслоэкстракционный завод., ДД.ММ.ГГГГ. переведен в экстракционный цех аппаратчиком 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ. переведен наладчиком машин и оборудования 5 разряда экстрационного цехза, ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ. зачислен слесарем тракторной бригады, ДД.ММ.ГГГГ. принят аппаратчиком-экстракторщиком 5 разряда в курган-Тюбинский маслоэкстракционный завод, ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. следует на основании постановления Верховного Совета Репспублики Таджикистан от ДД.ММ.ГГГГ. № Курган-Тюбинская и Кулябская область упразднены и образована Хатлонская область с административным центром города Курган-Тюбе республики Таджикистан.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 суду подтвердили, что ФИО1 работал слесарем в совхозе «Туркменистан», слесарем в Курган-Тюбенском консервном заводе, грузчиком на Курган-Тюбинской базе по сбыту хлопковой продукции, транспортировщиком в Курган-Тюбинском маслозаводе, слесарем в совхозе «Туркменистан», аппаратчиком в Курган-Тюбинском маслозаводе. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку указанные ими обстоятельства известны им доподлинно, какой-либо заинтересованности в исходе дела они не имеют

Ст. ст. 6 ч.2, 15 ч.4, 17 ч.1, 18, 19 и 55 Конституции РФ по своему правовому смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в законодательстве в т.ч. в сфере пенсионного и социального обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Учитывая изложенное, суд считает возможным включить ФИО1 в страховой стаж вышеуказанные периоды его работы в совхозе «Туркменистан», в Курган-Тюбенском консервном заводе, на Курган-Тюбинской базе по сбыту хлопковой продукции, в Курган-Тюбинском маслоэкстракционном заводе, поскольку данные факты работы истца подтверждаются записями в трудовой книжке, архивными справками, показаниями свидетелей, а некомпетентность сотрудников указанных предприятий, которые при оформлении кадровых и бухгалтерских документов о заработной плате указали неполные и неверные данные истца, не может служить основанием для отказа во включении указанных периодов работы в страховой стаж истца.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной межведомственным архивом по личному составу при исполнительном органе государственной власти г.Бохтара Республики Таджикистан ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ г. работал транспортировщиком-аппартчиком на маслоэкстракционном заводе г. Курган-Тюбе и получал заработную плату. На все начисления производились отчисления в фонды по установленным тарифам.

С учетом изложенного, суд считает возможным учесть указанный заработок истца при назначении страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 18 ст. 15 Закона о страховых пенсиях "Размеры страховых пенсий", величина ИПК определяется за каждый календарный год, начиная с 1 января 2015 г., с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в ПФР в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009г. №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон от 24.07.2009г. №212) по формуле:

ИПКт = (СВгодд: НСВгодД) х 10,

где HITKi - индивидуальный пенсионный коэффициент, определяемый за каждый календарный год с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Законом от 24.07.2009 N212;

СВгодд - сумма страховых взносов на страховую пенсию по старости в размере, рассчитываемом исходя из индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости (16%), начисленных и уплаченных за соответствующий календарный год за застрахованное лицо в соответствии с Законом от 24.07.2009 N 212;

НСВгодд - нормативный размер страховых взносов на страховую пенсию по старости, рассчитываемый как произведение максимального тарифа отчислений на страховую пенсию по старости в размере, эквивалентном индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости, и предельной величины базы для начисления страховых взносов в ПФР за соответствующий календарный год (с ДД.ММ.ГГГГ - 718 000 руб.).

С учетом зачета истцу вышеуказанных периодов работы в страховой стаж, суммарный ИПК будет равен 15,117, т.е. менее требуемого ИПК, равного 16,2.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о назначении истцу страховой пенсии по старости с даты его обращения в УПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря в совхозе «Туркменистан»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря в Курган-Тюбенском консервном заводе,

- с ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика на Курган-Тюбинской базе по сбыту хлопковой продукции,

- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве транспортировщика 3 разряда в Курган-Тюбинском маслоэкстракционном заводе,

- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве слесаря в совхозе «Туркменистан»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве аппаратчика в Курган-Тюбинском маслоэкстракционном заводе.

Обязать Государственное учреждение – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) при исчислении страховой пенсии по старости ФИО1 учитывать справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную межведомственным архивом по личному составу при исполнительном органе государственной власти г.Бохтара Республики Таджикистан.

В удовлетворении исковых требований в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.21 г.

Судья С.Л.Федосеева