Приговор № 1-13/2019 1-398/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-13/2019

Дело № 1-13/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Джанкой 15 января 2019 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Николаевой Е.П.,

при секретаре Ткаченко А.И.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Михайлова А.А.,

представителя потерпевшего ФИО41,

защитника – адвоката Скачихина А.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ренессанс Трейд Крым» (далее – ООО «ТД «РТК») согласно Устава, утверждённого общим собранием учредителей протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, является коммерческой организацией, создано для осуществления хозяйственной деятельности в целях удовлетворения общественных потребностей в его продукции, товарах, работах, услугах и реализации на основе полученной прибыли экономических интересов участника и членов трудового коллектива Общества.

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят в отдел продаж на должность начальника отдела (в торговле) <данные изъяты> и непосредственно приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

На основании пункта № договора о полной индивидуальной материальной ответственности и о неразглашении коммерческих тайн предприятия (конфиденциальности) заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, следует, что сотрудник, занимаемый должность начальника отдела в торговле исполняет обязанности, непосредственно связанную с перевозкой, сохранением, обработкой, продажей и отпуском продукции, материальных средств (денег), принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей и средств и в связи с этим обязуется ответственно относиться к переданным ему предприятием на сохранение, перевозку, передачу или с иной целью материальных средств и ценностей, своевременно уведомлять предприятие про все обстоятельства, которые угрожают обеспечению сохранности, перевозки и передачи материальных средств и ценностей, вести учёт и своевременно передавать в определённом порядке материальные ценности и средства.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.10, 2.12, 2.13, 2.16, 2.17, 2.22, 2.23, ч. 2 должностной инструкции начальника отдела в торговле <данные изъяты> утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты> ФИО41, с которой письменно 01.04.2015 ознакомлен ФИО3, в обязанности последнего входило: доведение до сведения подчинённых работников поставленных перед ними задач; оценка качества работы каждого работника; присутствие при общении работников с клиентами (анализ беседы, отношение к клиентам и посетителям), ведение наблюдения за профессиональным поведением работников, указание на ошибки работников и предупреждение о необходимости их устранения; дача работникам необходимых указаний по выполнению ими работ, имеющих для них обязательный характер; определение возможности и способов применения принятой на предприятии системы поощрений и взысканий; проведение беседы с работниками, выяснение причины неудовлетворительной работы и совместно с работниками определение вариантов решения корпоративных и личных вопросов; составление отчётов о готовности каждого конкретного работника к выполнению тех или иных задач, о достигнутых работником результатах; подготовка отчётов о качестве работ, выполняемых подчинёнными работниками, о выполнении объёмов заданий, о причинах, приведших к срыву выполнения планов и виновных в этом лицах.

В соответствии с письменными обязательствами сотрудника предприятия <данные изъяты> о своевременной сдаче денежных средств и материальных ценностей без номера от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязался в течение рабочего дня сдавать в полном объёме все денежные средства и материальные ценности, полученные им в связи с исполнением должностных обязанностей начальника отдела в торговле.

В начале ноября 2017 г. у ФИО3, являющегося лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в <данные изъяты> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств путем присвоения.

Реализуя свой единый преступный умысел, начальник отдела в торговле <данные изъяты> ФИО3 в период с ноября 2017 года по май 2018 года, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, имея доступ к вверенным денежным средствам, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ему денежных средств <данные изъяты> в нарушение возложенных на него ч. 1 договора «о полной индивидуальной материальной ответственности и о неразглашении коммерческих тайн предприятия (конфиденциальности)» обязанностей осуществления хозяйственно-распорядительных функций, а также в нарушении обязательства «сотрудника предприятия <данные изъяты>»» о своевременной сдаче денежных средств и материальных ценностей», находясь на территории города Джанкой и <адрес>, Республики Крым, точные адреса следствием не установлены, похитил путем присвоения, вверенные ему денежные средства в сумме 491 300,53 руб., полученные от клиентов за поставленную <данные изъяты> продукцию, а именно полученные от: ИП ФИО5 в размере 37940,22 руб., ИП ФИО6 в размере 1139,44 руб., ИП ФИО45 в размере 56614,80 руб., ИП ФИО7 в размере 7335,22 руб., ИП ФИО4 №2 в размере 14027,87 руб., ИП ФИО8 в размере 10578,82 руб., ИП ФИО9 в размере 345,50 руб., ИП ФИО10 в размере 538,77 руб., ИП ФИО11 в размере 2252,84 руб., ИП ФИО12 в размере 31758,63 руб., ИП ФИО13 в размере 508,51 руб., ИП ФИО14 в размере 600 руб., ИП ФИО4 №8 в размере 19833,59 руб., ИП ФИО15 в размере 3204,96 руб., ИП ФИО4 №12 в размере 4616,31 руб., ИП ФИО16 в размере 51180 руб., ИП ФИО17 в размере 13094,55 руб., ИП ФИО18 в размере 10825,89 руб., ИП ФИО19 в размере 3900 руб., ИП ФИО20 в размере 5100 руб., ИП ФИО21 в размере 3561,48 руб., ИП ФИО22 в размере 10080 руб., ИП ФИО23 в размере 3824,88 руб., ИП ФИО24 в размере 4610,77 руб., ИП ФИО25 в размере 467,03 руб., ИП ФИО46 в размере 4974 руб., ИП ФИО26 в размере 515,79 руб., ИП ФИО27 в размере 3000 руб., ИП ФИО28 в размере 7242,10 руб., ИП ФИО29 в размере 23016,33 руб., ИП ФИО30 в размере 18865,26 руб., ИП ФИО31 в размере 2555,69 руб., ИП ФИО32 в размере 1279,83 руб., ИП ФИО33 в размере 30427,68 руб., ИП ФИО34 в размере 5473,07 руб., ИП ФИО35 в размере 40458 руб., ИП ФИО36 в размере 72087,27 руб., ИП ФИО37 в размере 15103,75 руб., ИП ФИО38 в размере 1805,12 руб., ИП ФИО2 Л.Г. в размере 13803,80 руб., чем причинил ООО «ТД «РТК»» материальный ущерб в крупном размере, на указанную сумму. Присвоенными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации после ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи, с чем поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, в том числе о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно после консультации с защитником. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО41 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, кроме того просит строго не наказывать подсудимого и назначить ему меру наказания не связанную с лишением свободы, пояснив, что материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав защитника Скачихина А.П., поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя Михайлова А.А. и представителя потерпевшего ФИО41, не возражавших против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд исходит из следующего.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, не превышает десяти лет лишения свободы и в соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявления им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Санкция части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.

Следовательно, условия постановления приговора по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Органом предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО3, с которым он согласился в полном объеме, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 5 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в его действиях обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание.

Суд принимает во внимание то, что подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд находит наличие малолетних детей (том № 3 л.д. 111, 112), в соответствии с пунктами «и, к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной (том № 1 л.д. 96), а также полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО3 во время и после их совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения положений статьи 64, части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом не установлено.

Дело рассмотрено в порядке особого производства, в связи с чем, при назначении наказания ФИО3 суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым при назначении ФИО3 наказания руководствоваться частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО3, тяжести совершенного преступления, достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО3 не может быть достигнуто без применения уголовного наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации основное наказание считать условным с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

С учетом назначения ФИО3 наказания не связанного с лишением свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Процессуальные издержки, связанные с услугами защитника, в соответствии с требованиями части 5 статьи 50, статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (том № 2 л.д. 3-18, 19-23; том № 3 л.д. 85-86, 87).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 основное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать осужденного ФИО3 в течение испытательного срока один раз в месяц проходить регистрацию в государственном специализированном органе, ведающем исполнением приговора, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- устав <данные изъяты>»; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция начальника отдела в торговле утвержденная ДД.ММ.ГГГГ с листом ознакомления; анкета кандидата на вакансию ФИО3; договор о полной и индивидуальной материальной ответственности и о неразглашении коммерческих тайн предприятия (конфиденциальность) от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство ФИО3; договор займа от ДД.ММ.ГГГГ; служебные записки от торговых агентов; служебная записка от ФИО3: о получение ФИО3 денежных средств от клиентов - торговых агентов; объяснение от ФИО3 по факту недостачи денежных средств полученных от клиентов – торговых агентов; приказ №-к о приеме на работу ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в отдел продаж на должность начальника отдела (в торговле); приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником (увольнение) на ФИО3; почтовое уведомление с описью; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО3, хранить при уголовном деле;

- документы, полученные по запросу из Казанского филиала <данные изъяты> с приложением информации по ставкам сделанным, а именно распечаткой финансовых операций по клиентской карте на имя ФИО3, хранить при уголовном деле;

- справка о доходах физического лица № ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; справка о доходах физического лица № ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; пояснительная записка к штатному расписанию <данные изъяты> штатное расписание <данные изъяты> служебные записки от ФИО3; анкета кандидата на вакансию ФИО3; личная карточка ФИО3; соглашение на обработку персональных данных (при заключении трудового договора) от ФИО3; договор о полной и индивидуальной материальной ответственности и о неразглашении коммерческих тайн предприятия (конфиденциальность) от ДД.ММ.ГГГГ; договор займа между займодавцем <данные изъяты> в лице директора ФИО41 и заемщиком ФИО3 на сумму 50 000 рублей; копия страниц паспорта ФИО3; кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; договор займа между займодавцем <данные изъяты> в лице директора ФИО41 и заемщиком ФИО3 на сумму 103 547 рублей; договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем <данные изъяты> в лице директора ФИО41 и заемщиком ФИО3 на сумму 248 555,33 рублей; обязательство о неразглашении коммерческой тайны и конфиденциальности информации ООО «ТД «Ренессанс Трейд Крым»» заполненное ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризация имущества ООО «ТД «РТК»» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о порядке заполнения маршрутных листов; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о введении еженедельного отчета по оборудованию для СВ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о контроле движения оборудования; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о правилах доставки товара; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска работнику; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска работнику; заявление ФИО3 о предоставлении отпуска от ДД.ММ.ГГГГ; копии расходного кассового ордера б/н от ДД.ММ.ГГГГ; объяснительная от ДД.ММ.ГГГГ написанная ФИО3 о получении денег от ФИО39 без реестра, которые в дальнейшем не сдавались в кассу; служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ написанная ФИО3 о получении денежных средств от торговых агентов и не сдал их в кассу; отчеты; расходные накладные №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 25690 от ДД.ММ.ГГГГ, 17184 от ДД.ММ.ГГГГ, 33911 от ДД.ММ.ГГГГ, 21539 от ДД.ММ.ГГГГ, 10806 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО3 получал денежные средства; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, получил денежные средства; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 получил денежные средства; реестр по реализации и приходу (суммы взаимозачета) от индивидуальных предпринимателей (контрагентов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сшив с копиями следующих документов: договор от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, анкета кандидата, должностная инструкция, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на российский учет в налоговом органе, реестры №, №, № по контрагентам; прозрачный файл с реестром документов контрагентов и расходными накладными за ноябрь - декабрь 2017 года №№, 67926, 81497, 81955, 80683, 75605, 80090, 76296, 74590, расходными накладными за январь – май 2018 года №№, 25012, 24477, 32291, 4554, 12671, 12547, 12986, 11332, 12549,8874, 13005, 21539, 13090, 10804, 12786, 12832, 3324, 12781, 10802, 13909, 645, 16511, 211, 14559, 24496, 12798, 12869, 11334, 34401, 19401, 30661, 17184, 25690, 33911, 31730, 29310, 6090, 12637, 14552, 14635, 14374, 13460,13372; прозрачный файл с расходными накладными за ноябрь-декабрь 2017 года №№, 65831, 69582, 77425, 77426, 71071, 66160, 67445, 78934, 72639, 72573, 68855, 66589, 78164, 68329, 77827, 68265, 73918, 79674, 77898, 66099, 77892, 66164, 66840, 71095, 67241, 72123, 66677, 66110, 67349, 76060, 70598, 70436, 66687, 66509, 70209, 78945, 80829, 75232, 66548, 66410, 65960, 65833, 76497, 66525, 66158, 66519, 75073, 75748,75065, 65934, 67625, 66409, 66555, 70813, 66135, 74995, 67118, 69562, 66004, 72167, 67652, 66516, 76470, 65942, 76235, 73605, 78384, 66903, 81437, 66181, 66133, 70244, 67102, 67094 и расходными накладными за январь – май 2018 года №№, 32684, 27109, 29730, 25459, 23163, 25493, 20372, 33665, 24324, 21024, 7603, 14341, 4350, 20785, 28451, 13837, 13838, 24666, 59, 5955, 14342, 31647, 4219, 10658, 16954, 377, 12754, 32772, 325, 17946, 34262, 31279, 24481, 17628, 27844, 22752, 205, 4792, 2668, 32936, 24499, 449, 29666, 8608, 33511, 825, 25186, 7710, 24476, 2461, 19147, 32919, 16053, 2981, 9615, 21075, 154, 17587, 20965, 3825, 18439, 21910, 16791, 6888, 995, 25258, 3713, 8610, 22660, 14373, 2979, 16815, 10443,998, 3437, 18697, 33640, 27041, 30735, 30736,33280, 33444, 28706, 2517, 17182, 29912, 2811, 15856, 19197, 32587, 30846, 15675, 10948, 9720, 5055, 265, 22159, 19002, 20398, 2449, 13938, 23911, 3431, 32602, 14850, 11754, 6978, 15075, 33518, 27278, 5998, 26356, 29490, 24529, 14582, 14370, 12833, 206, 746, 33411, 23360, 19879, 1025, 3005, 19409, 17926, 28281, 3186, 9275, 17012, 28707, 18696, 8230, 5582, 21373, 21429, 11707, 7354, 3956, 2455, 11096, 31645, 28015, 14638, 25084, 8457, 2706, 34080, 24046, 2709, 27939, 16048, 2988, 15941, 32841, 24664, 3145, 131, 130, 24371, 3847,25453,32720, 2804, 5819, 24239, 27545; приходно-кассовые ордера, расходные накладные, товарные накладные и выписки из банка, упакованные в коробку из под бумаги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Джанкой Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым по адресу: <адрес> возвратить по принадлежности представителю потерпевшего <данные изъяты>» - ФИО41 (том № 2, л.д. 19-23).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья Е.П. Николаева