Решение № 2-4066/2018 2-678/2019 2-678/2019(2-4066/2018;)~М-3543/2018 М-3543/2018 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-4066/2018

Дело № 2-678/2019 изготовлено 24.07.2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Трофиловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 о признании за ней права на ? долю наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, причитающуюся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, признания права собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту постоянного проживания умерла ее мать ФИО2. После её смерти открылось наследство по завещанию, в соответствии с которым принадлежащая ей квартира по адресу: <адрес> переходила в общую долевую собственность, по 1/2 каждому, ей и ее родному брату ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке она получила у нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО10 свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве на спорную квартиру. Брату, постоянно проживавшему в <адрес>, нотариус направила ДД.ММ.ГГГГ письменное уведомление об открытии наследства с предложением принять наследство или отказаться от него. Уведомление он получил по почте ДД.ММ.ГГГГ, но не ответил на него. При этом ФИО1 на похороны матери не приезжал, никакого её имущества не принимал, расходов на содержание наследственного имущества не нёс. Он высказывал намерение отказаться от наследства в ее пользу, но не успел сделать этого. ДД.ММ.ГГГГ он умер в <адрес>. За несколько дней до смерти, в больнице он подписывал у нотариуса ФИО5 С.В. черновой экземпляр заявления об отказе от наследства матери в ее пользу. Однако в связи с резким ухудшением здоровья это заявление в окончательной форме не было подписано. Полагает, что она имеет право на 1/2 долю наследства матери, которая причиталась умершему брату. Наследником брата является сын ФИО4 Несмотря на отсутствие каких-либо намерений со стороны брата, нотариус ФИО10 отказалась оформлять переход права на долю отпавшего от наследства матери ФИО1 к ней, указывая на возможность спора с его наследниками.

В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя. Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска, пояснил, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери, организовывала похороны, проживала в квартире по адресу: <адрес>, пользовалась мебелью умершей, частью вещей матери распорядилась.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени рассмотрения дела, представил письменные возражения по иску.

Третьи лица нотариус Ярославского нотариального округа ФИО10, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 С.В., Управление Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 п.2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям.

В соответствии с абз.2 п.1, п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2 (л.д.17), являющаяся матерью ФИО3 и ФИО1 ФИО2 до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>84. После смерти ФИО2 открылось наследство по завещанию, в соответствии с которым принадлежащая ей квартира по адресу: <адрес> переходила в общую долевую собственность, по 1/2 каждому, ФИО3 и ее родному брату ФИО1

ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ на ее имя выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию по р.№с и свидетельство о праве на наследство по закону по р. №с. Заявление о принятии наследства от ФИО1 в наследственное дело № не поступало, свидетельство о праве на наследство на его имя не выдавалось. Как следует из материалов наследственного дела № после смерти ФИО2 (л.д.45-52) в адрес ФИО1 было направлено извещение нотариусом ФИО10, о том, что он является наследником по завещанию после умершей 08.06.2007г. – ФИО2, на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ просила сообщить о принятии наследства или об отказе от него (л.д.50). Уведомление он получил по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

В своих доводах истец ФИО3 ссылалась на то, что ее брат ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, фактически наследство не принял, на похороны матери не приезжал, никакого её имущества не принимал, расходов на содержание наследственного имущества не нёс. Он высказывал намерение отказаться от наследства в ее пользу, но не успел сделать этого. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, данных суду, из которых следует, ФИО1 на похороны своей матери ФИО2 не приезжал, последний раз в <адрес> он приезжал перед смертью ФИО2, более в <адрес> не был, с личными вещами умершей разбиралась ФИО3

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ видно, что с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являющимся единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и надлежащим образом оформившим свои наследственные права.

В своих возражениях ответчик указал, что его отец ФИО1 от наследства не отказывался, доля в праве собственности на квартиру после смерти матери перешла к ФИО1 по завещанию, что исключает необходимость доказывать факт принятия наследства.

Данные возражения не основаны на законе, так как в силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в наследство после умершей ФИО2 не вступил, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не произвел.

Доказательств обратного, ответчиком суду не предоставлено.

С учетом исследованных в совокупности доказательств, суд полагает возможным признать за истцом право на ? долю наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, причитающуюся ФИО1, признать право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право на ? долю наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, причитающуюся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы черезДзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.О. Корендясева