Решение № 2-4066/2018 2-4066/2018~М-3898/2018 М-3898/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-4066/2018

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4066/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.07.2013 года в размере 510172,63 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 146980,80 рублей, проценты за пользование кредитом – 271326,59 рублей, штрафные санкции – 91865,24 рублей; возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8301,73 рублей.

Истец представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что на основании заявления заемщика по кредитному договору № от 24.07.2013 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 200000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 0,12% в день.

Условиями договора предусматривалось ежемесячное возвращение кредита в размере 2 % от остатка задолженности не позднее 20 числа каждого месяца.

Выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО1, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по возврату суммы кредита не выполняет, требование банка о погашении задолженности оставил без ответа.

Согласно условиям договора, в случае неисполнения или частичного исполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности подлежит уплате неустойка в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается, что ответчик нарушил условия договора, и по состоянию на 26.06.2018 года имеет задолженность за период с 21.05.2014 года по 26.06.2018 года в сумме 510172,63 рублей (с учетом снижения размера неустойки), в том числе: задолженность по основному долгу – 146980,80 рублей, проценты за пользование кредитом – 271326,59 рублей, штрафные санкции – 91865,24 рублей.

Расчет заявленных к взысканию сумм судом проверен, соответствует условиям кредитного договора.

Требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 24.07.2013 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Взысканию с ответчика подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8301,73 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»:

задолженность по кредитному договору № от 24.07.2013 года за период с 21.05.2014 года по 26.06.2018 года в размере 510172,63 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 146980,80 рублей, проценты за пользование кредитом – 271326,59 рублей, штрафные санкции – 91865,24 рублей;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8301,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Альштадт С.Н. (судья) (подробнее)