Решение № 2-378/2021 2-378/2021~М-379/2021 М-379/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-378/2021Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-378/2021 Именем Российской Федерации г. Калтан 07 июля 2021 г., Калтанский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Черной Е.А. при секретаре Сурминой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц, к Акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь»-филиал «Калтанский угольный разрез» о понуждении к совершению действий, третье лицо: Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь»-филиал «Калтанский угольный разрез», согласно которых с учетом уточнения иска просит обязать ответчика обеспечить качество сточных вод на выпуске ... в водный объект –... по загрязняющему веществу- сульфату в пределах утвержденных нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов. Установить срок исполнения- до 31.12.2023. В судебном заседании Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор Яцечко О.В. утчоненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика Акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» ФИО1, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 05.02.2019 сроком по 29.01.2022, с правом признания иска, в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, требования прокурора считают обоснованными. Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает необходимым исковые требования удовлетворить на основании признания иска ответчиком. Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.1ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч.2ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В соответствии с ч.3 указанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны, материалы дела подтверждают установленные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска прокурора ответчиком, т.к.это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц, удовлетворить. Обязать Акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (филиал «Калтанский угольный разрез») в срок до 31.12.2023 обеспечить качество сточных вод на выпуске №4 в водный объект –р. Черный Калтанчик по загрязняющему веществу- сульфату в пределах утвержденных нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через районный суд. Судья Е.А. Чёрная Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор (подробнее)Ответчики:АО " Угольная компания Кузбассразрезуголь" (подробнее)Судьи дела:Черная Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-378/2021 Решение от 15 июля 2021 г. по делу № 2-378/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 2-378/2021 Решение от 27 июня 2021 г. по делу № 2-378/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-378/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-378/2021 Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-378/2021 |