Постановление № 5-23/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 23/2018. о наложении административного наказания г. Александровск-Сахалинский 19 февраля 2018 года. Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Пелецкая Татьяна Петровна рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, которому до рассмотрения дела разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, 30 октября 2017 года в 14 часов 00 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что в <адрес> нанес побои гражданину Потерпевший ударил не менее пяти раз кулаками по лицу и голове причинил физическую боль. Согласно заключению эксперта № 86 от 29.11.2017 года у Потерпевший имеющиеся телесные повреждения в виде множественных ушибов в области волосистой части головы и лица и квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью, своими действиями нанес побои, причинил физическую боль. В судебном заседании ФИО1 вину признал, указав, что совершил данное административное правонарушение. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 028676 от 19.02.2018 года; рапортом и.о. начальника смены дежурной части ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО2 от 30.10.2017 года, из которого следует, что 30.10.2017 года в 14 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» поступило сообщение по телефону от гражданки ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что по указанному адресу происходит драка; рапортом и.о. начальника смены дежурной части ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО2 от 30.10.2017 года, из которого следует, что 30.10.2017 года в 16 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» поступило сообщение по телефону врача СМП ФИО20 о том, что в приёмный покой ЦРБ доставлен гражданин Потерпевший с диагнозом: СГМ, кровоподтёк правого глаза. Перелом костей носа - ?, алкогольное опьянение; объяснением Потерпевший от 30.10.2017 года, из которого следует, что 30.10.2017 года он со своей знакомой по имени Елена (фамилии её не знает) пошел по адресу: <адрес>, около 08:00 часов. Там употребляли спиртное, у него произошел конфликт с одним из парней, который был в квартире, по имени ФИО3 (фамилию не знает, кличка «Тарабуха»), который несколько раз ударил его (Потерпевший) в лицо, от чего у него все лицо заплыло, это произошло около 14:00 часов, кто вызвал сотрудников полиции, ему не известно; когда приехали сотрудники полиции, ФИО3 стал вести себя нагло, оскорблял сотрудников полиции, угрожал им, в результате чего они применили к ФИО3 физическую силу (закрутили ему руки за спину), сам лично Потерпевший претензий к ФИО3 (ФИО1) не имеет, привлекать к ответственности его не желает, от написания заявления отказывается, проходить медицинское освидетельствование также отказывается; объяснением ФИО8 от 30.10.2017 года, из которого следует, что она проживает по адресу: <адрес>, 30.10.2017 года около 14 часов она услышала шум брани в <адрес> по соседству, вышла в подъезд, где увидела возле <адрес> неизвестного ей мужчину, всего в татуировках, который высказывал оскорбления в отношении сотрудников полиции, как она поняла, этот мужчина хулиган и знает сотрудников полиции по фамилиям и именам каждого (ФИО4, ФИО5), оскорблял их, высказывал словесные угрозы расправой в их адрес, если они его не отпустят, в ходе оказания физического сопротивления полицейские применили к этому мужчине физическую силу и надели на него наручники, так как он был агрессивен и пытался спровоцировать драку с полицейскими, замахивался на ФИО5, который был в форменном обмундировании и делал ему замечания прекратить хулиганские действия и не нарушать общественный порядок; объяснением ФИО9 от 30.10.2017 года, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, 30.10.2017 года около 14 часов услышала в <адрес> шум скандала, брани, и стала стучать в дверь этой квартиры, дверь квартиры ей открыл неизвестный мужчина с голым торсом, у него всё тело в татуировках, он был пьян и стал ругаться на нее в нецензурной форме, на её замечания прекратить хулиганить, не реагировал. Сразу подъехали полицейские, они были в форменной одежде, представились сотрудниками полиции, назвали свои фамилии. Но мужчина (открывший дверь <адрес>) стал оскорблять полицейских в нецензурной форме. Так как он хотел подраться с полицейскими, его руки были завернуты за спину и одеты наручники; объяснением ФИО10 от 30.10.2017 года, из которого следует, что он проживает по адресу: <адрес>, 30.10.2017 года около 14 часов 00 минут он возвращался домой, в подъезде на первом этаже видел сотрудников полиции, мужчину с голым торсом, все тело которого было в татуировках криминальной направленности. Также в подъезде были его (ФИО10) соседи из <адрес> мужчина с татуировками хулиганил, выражался нецензурной бранью, оскорблял в нецензурной форме делавших ему замечания полицейских, на замечания полицейских прекратить хулиганить, он не реагировал, ФИО10 поднялся к себе в квартиру, происходящее далее не видел, потом шум в подъезде прекратился, хулигана посадили в полицейский автомобиль и увезли; объяснением ФИО7 от 30.10.2017 года, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, в утреннее время 30.10.2017 года к ним пришла её знакомая ФИО11 со своим новым другом по имени Потерпевший, где они стали распивать спиртное, с ними распивал спиртное и ФИО1, также с разрешения хозяина проживающий в данной квартире. В ходе распития спиртного между Потерпевший и ФИО1 произошел конфликт, они оба были ранее судимы, кто-то из них начал разговаривать не по «понятиям», потом ФИО1 начал бить Потерпевший кулаками по лицу, а она вызвала полицию. ФИО1 был агрессивно настроен, и прибывшим полицейским сразу стал хамить, а после того, как ему капитан ФИО5 сделал замечание, ФИО1 нанес удар в его сторону, однако, ФИО5 рукой отбил его удар и полицейские стали применять к нему силу, удерживая его за руки. Но и после этого ФИО1 продолжил оскорблять нецензурными словами полицейского ФИО4, угрожал ему физической расправой, ссылаясь на то, что он знает, где ФИО4 живет, на замечания присутствующих прибывших по вызову полицейских не реагировал, продолжал совершать хулиганские действия; объяснением ФИО11 от 30.10.2017 года, из которых следует, что около 14 часов 30.10.2017 года она находилась со своим знакомым Потерпевший у своей знакомой ФИО7 в <адрес>. В квартире были: она и Потерпевший, ФИО15, ФИО7, ФИО1 в ходе совместного распития алкогольных напитков ФИО1 стал бить Потерпевший без причины, без повода. Кто-то из присутствующих вызвал полицию, все это время ФИО1 своими действиями нарушал общественный порядок, кричал, ругался, сопровождал свои действия нецензурной бранью, присутствующие выбежали из квартиры встретить полицейских, однако, ФИО1 преграждал им путь, а потом сам вышел в подъезд и стал нецензурно выражаться, кричать на соседей, полицейских, на законные требования которых прекратить хулиганить не реагировал, кричал, высказывал угрозы физической расправы в отношении полицейских, пытался ударить кого-то из полицейских, но в отношении него была применена физическая сила, чтобы он не хулиганил, его отправили в автомобиль, а потом в ОМВД для дальнейшего разбирательства; объяснением ФИО13 от 30.10.2017 года, из которого следует, что он проживает по адресу: г. <адрес> сожительницей ФИО7 в квартире у ФИО16, который разрешил проживать в квартире и ФИО1 30.10.2017 года около 10 часов к ним пришли ФИО11 со своим знакомым по имени Потерпевший, в компании ФИО7, ФИО11,ФИО1, и Потерпевший они стали распивать спиртное, сам ФИО13 с ними спиртное не употреблял, находился в своей комнате, что происходило в комнате, не видел, когда стало шумно, произошел конфликт, сути которого он не знает, сам он (ФИО13) вышел, когда прибыли полицейские. Полицейские стали разбираться, в чем проблема, в это время ФИО1 стал хамить полицейским, нецензурно выражался в их адрес. ФИО13 видел, что прибыли сотрудники полиции: ФИО5, ФИО4, ФИО6 Также он видел, что ФИО1 замахнулся на ФИО5 кулаком в лицо, однако ФИО5 увернулся и перехватил руку ФИО1, требуя прекратить противоправное поведение, прекратить выражаться нецензурной бранью, прекратить оскорблять полицейских, находящихся при исполнении своих обязанностей. Капитан ФИО5 был в форменной одежде, остальных полицейских ФИО1 знал лично, так как нецензурно выражался в их адрес по фамилиям. ФИО13 прошел в кухню, где увидел, что Потерпевший избит, что у него гематомы под обоими глазами. Соседи также делали замечания ФИО1; объяснением ФИО1 от 31.10.2017 года, из которого следует, что он проживает в квартире ФИО16 по адресу: <адрес>, с его разрешения. 30.10.2017 года в утреннее время в квартиру пришла ФИО11 с неизвестным ему мужчиной по имени Потерпевший, которые принесли бутылку водки емкостью 1 литр. В их компании, а также ФИО7 ФИО1 стал употреблять спиртное. В квартире также находился ФИО13, но он спиртное не употреблял, был в своей комнате. Ближе к обеду, будучи уже пьяным, пришедший с ФИО11 Потерпевший, ранее судимый, как и ФИО1, стал хамить ФИО1, разговаривать не по «понятиям», а должен был вести себя правильно. ФИО1 разозлился и нанес Потерпевший два удара кулаком левой руки и правой руки, после удара Потерпевший упал на пол, присутствующие начали оттаскивать ФИО1 от него. Через небольшой промежуток кто-то постучался, ФИО1 пошел открывать двери, это прибыли полицейские, ФИО1 не ожидал, что прибудет полиция, был на взводе и неадекватно воспринял прибытие полицейских, которые представились, но он итак знал полицейских ФИО5 и ФИО4, так как ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности; ФИО1 нецензурно выражался, был против присутствия полицейских в квартире, на их замечания не реагировал. Видя, что кроме замечаний и требований прекратить нецензурную брань, полицейские ничего ему не делают и в то же время не уходят, ФИО1 стал нецензурно выражаться в адрес полицейского ФИО5, с которым вступил в спор, также говорил полицейским, что он никуда не поедет, отмахивался от них руками, но не помнит, чтобы кого-то ударил, он никого не бил. Впоследствии полицейские применили к ФИО1 физическую силу и одели на него наручники. Какие конкретно оскорбления высказывал в адрес полицейских, ФИО1 не помнит, окружающую действительность стал воспринимать в служебном автомобиле полиции во время доставления в полицию. В нанесении побоев знакомому ФИО11 Потерпевший признает. В совершении оскорблений сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей ФИО1 вину признает, осознает свои противоправные действия. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решая вопрос о наказании ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Судом не установлено в отношении оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с этим суд учитывает то обстоятельство, что правонарушитель не относится к категории лиц, в отношении которых запрещено применение наказания в виде административного ареста. В связи, с чем считает целесообразным в целях обеспечения реального исполнения наказания и предупреждения повторного совершения правонарушений назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом суд учитывает, что ФИО1 не работает, что препятствует исполнению наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 19 февраля 2018 года с 12 часов 30 минут. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения копии данного постановления в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд. Судья- Пелецкая Т.П. Копия верна: судья- Пелецкая Т.П. Суд:Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Пелецкая Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |