Решение № 2-340/2025 2-340/2025~М-208/2025 М-208/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-340/2025

Дело № 2-340/2025

УИД № 32RS0029-01-2025-000277-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Азаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 900 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 24,49% годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, при этом принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО1 умерла. Вместе с тем, обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены.

Просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 23 058 рублей 03 копеек, из которых: 20 585 рублей 29 копеек - основной долг, 2 386 рублей 54 копейки – проценты за пользование кредитом, 86 рублей 20 копеек – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Суземского районного суда Брянской области от 21.08.2025 года в качестве соответчиков по гражданскому делу привлечены наследники умершей ФИО1 – ФИО3 и ФИО4.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются извещения, которые направлялись им по адресу регистрации, однако были возвращены в суд, с указанием причин возврата на подписанном оператором почтовой организации конверте – «истек срок хранения».

В соответствии со ст.118 ГПК РФ при отсутствии сообщений о перемене своего адреса во время производства по делу от лиц, участвующих в деле, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, т.е. обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

На основании ст.1142 Гражданского кодека РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.58 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

При этом, как отмечается в постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 на основании заявления последней в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит посредством открытия лимита кредитования в сумме 150 000 рублей, который впоследствии был увеличен до 900 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 №.

Согласно Индивидуальных условий договора лимит кредитования – 150 000 рублей, возможность использования лимита кредитования обеспечивается банком с 06.04.2019 года, лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета (п.1); процентная ставка 24,49 % годовых (п.4); погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора, минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора; дата расчета минимального платежа – 6 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора (п.п. 6.1-6.3); для заключения Договора кредита и исполнения обязательств необходимо присоединиться к ДКБО и поручить Банку открыть Счет Кредитной карты в валюте Кредита и выпустить к нему Кредитную карту (п.9); заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Все существенные условия договора содержались в его тексте, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал их содержание и обязался, действуя своей волей и в своем интересе, неукоснительно соблюдать, тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.

Данный договор признается заключенным в соответствии с действующим законодательством.

Факт заключения ФИО1 кредитного договора (Соглашения о кредитовании) подтверждается документами, подписанными собственноручно Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года: заявлением Заемщика №; индивидуальными условиями договора №; выпиской из лицевого счета ФИО1 №; расчетом суммы задолженности по кредиту (основному долгу) и по процентам, по состоянию на 17.07.2025 года.

Заемщик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается соответствующими вышеуказанными документами.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1, по состоянию на 17.07.2025 года, составила 23 058 рублей 03 копейки, из которых: 20 585 рублей 29 копеек - основной долг, 2 386 рублей 54 копейки – проценты за пользование кредитом, 86 рублей 20 копеек – штрафы и неустойки.

Суд, проверив представленный расчет, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Неоплата имеющейся суммы задолженности явилась основанием для обращения АО «АЛЬФА-БАНК» в суд.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданного отделом №1 Управления ЗАГС по Ленинскому городскому округу Главного управления ЗАГС Московской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов наследственного дела № (Суземский нотариальный округ Брянской области) следует, что наследниками умершего заемщика ФИО1 по закону являются ее <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> ФИО4, которые обратились с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно.

Наследуемое имущество состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», АО «ТинькоффБанк», ПАО «РосБанк», ПАО «Сбербанк России» Среднерусский банк.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 выданы Свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (в 1/6 доле); права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 выданы Свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (в 1/6 доле); права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.

На земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, и денежные средства, хранящиеся в АО «Альфа-Банк», АО «ТинькоффБанк», ПАО «РосБанк», свидетельства о праве на наследство не выдавались.

При этом, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (в частности, выплаты долгов наследодателя) (п.49 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества, по состоянию на дату открытия наследства, составляет:

- 1/3 доли квартиры, по адресу: <адрес> 354 165 рублей 64 копейки;

- земельного участка по адресу: <адрес> – 2 178 308 рублей 02 копейки.

Стоимость наследственного имущества не превышает общий размер образовавшейся у умершего заемщика ФИО1 перед Банком задолженности.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст.55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, доказательств исполнения либо частичного исполнения обязательств по кредитному договору в части возврата суммы займа и процентов ответчики суду не предоставили, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от 17.07.2025 года №29702 истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 рублей, которая, в силу п.5 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку ответчики являются солидарными должниками в рамках рассматриваемого дела, подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №, паспорт гражданина РФ серии и номер №), и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №, паспорт гражданина РФ серии и номер №), солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 26.07.2002 года) задолженность по Соглашению о кредитовании №PILCAIAKMX1903182004 от 06.04.2019 года (по состоянию на 17.07.2025 года) в сумме 23 058 (двадцать три тысячи пятьдесят восемь) рублей 03 копеек, из которых: 20 585 (двадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 29 копеек - основной долг, 2 386 (две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 54 копейки – проценты за пользование кредитом, 86 (восемьдесят шест) рублей 20 копеек – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Суземский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.Н. Азарова