Решение № 2-3444/2024 2-381/2025 2-381/2025(2-3444/2024;)~М-3065/2024 М-3065/2024 от 27 марта 2025 г. по делу № 2-3444/2024

К делу №2-381/2025 (№2-3065)

УИД 23RS0050-01-2024-004435


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 28 марта 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Д.

при секретаре Сытник Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1072298, 57 руб., а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 25722,99 руб.

Свои доводы истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№ По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 890000.00 руб. под 19.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1840 дней.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту - банк) и Обществом было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.01.2023, на 10.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 359 дней. По состоянию на 10.10.2024 г. общая задолженность составляет 1072298, 57 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО3 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласился и не возражал против удовлетворения, указал, что положения ст.35, 39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ задолженность по кредитному договору в сумме 1072298, 57 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 25722,99 руб., а всего 1098021 (один миллион девяносто восемь тысяч двадцать один) руб. 56 коп.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Темрюкского

районного суда О.Д. Беляева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ