Решение № 2-3653/2020 2-3653/2020~М-3017/2020 М-3017/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-3653/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Гоморевой Е. А.

при секретаре Кондобаровой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной Службы Государственной регистрации, Кадастра и Картографии по МО, об аннулировании сведений о характерных точках границ земельного участка, установлении границы земельного участка

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО2 обратился в Видновский городской суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной Службы Государственной регистрации, Кадастра и Картографии по МО, с участием 3-его лица ФИО8 об аннулировании сведений о характерных точках границ земельного участка, установлении границы земельного участка.

В исковом заявлении истец пояснил, что ему принадлежит земельный участок №, с кадастровым номером №:№, площадью 400 кв.м., находящийся по адресу : <адрес>, Горкинский с.о., садовое товарищество «Химик».

Ранее, Видновским городским судом <адрес> было рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО2, к ФИО3, ФИО4, третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, <адрес>, Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, Кадастра и Картографии по МО, Преседатель СНТ «Химик» об установлении границ земельного участка, о внесении изменений в сведения ГКН, о наложении ареста на земельный участок, и по встречному иску об устранении реестровой ошибки, путем внесения изменений в координаты участка, истребовании части участка из чужого незаконного владения, демонтаже забора, его установлении из другого материала.

Решением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были установлены границы земельного участка №, с кадастровым номером 50:21:0090213:173, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, Горкинский с.о., СНТ «Химик», принадлежащего на праве собственности ФИО2 в соответствии с координатами указанными в экспертном заключении по судебной землеустроительной экспертизе № СЗЭ-42-ЭМ-КВД-12-2018 от ДД.ММ.ГГГГ экспертов ООО «Эксперт М» :

№ точки

Координаты

(МСК-50, зона2)

Y

X

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В мотивировочной и в резолютивной части данного решения суда, был не верно указан кадастровый номер, принадлежащего истцу, земельного участка, а именно : вместо, кадастрового номера №:9 земельного участка, принадлежащего истцу, указан не верный кадастровый №.

По заявлению истца, Видновский городской суд <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ данные описки были исправлены.

Получив решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, истец обратился к кадастровым инженерам в ООО «Информационный центр «Земля-Консалт плюс», для формирования межевого плана, но не представил определение Видновского городского суда <адрес> об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровый инженер ООО «Информационный центр «Земля-Консалт плюс» сформировал межевой план на основании решения суд с указанным в нём ошибочным кадастровым номером №, который был представлен истцом в Росреестр вместе с заявлением для внесения изменений в сведения ГКН о местоположении характерных точек границ земельного участка и получил выписку из ЕГРН на земельный участок, в которой был указан кадастровый №. Таким образом и была обнаружена вышеописанная ошибка.

Попытки истца исправить ошибку в Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, Кадастра и Картографии по <адрес> результатов не принесли, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, оповещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Управления Федеральной Службы Государственной регистрации, Кадастра и Картографии по МО в судебное заседание не явился, оповещен надлежащим образом.

Третье лицо, ФИО8, в в судебное заседание не явился, оповещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п.3, п.4 ст 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив все в своей совокупности, судом установлено, что заявленные истцом требования суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям : истцу принадлежит земельный участок №, с кадастровым номером №9, площадью 400 кв.м., находящийся по адресу : <адрес>, Горкинский с.о., садовое товарищество «Химик».

При рассмотрении гражданского дела № по иску ФИО2, к ФИО3, ФИО4, третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, <адрес>, Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, Кадастра и Картографии по МО, Преседатель СНТ «Химик» об установлении границ земельного участка, о внесении изменений в сведения ГКН, о наложении ареста на земельный участок, и по встречному иску ФИО3, ФИО4 об устранении реестровой ошибки, путем внесения изменений в координаты участка, истребовании части участка из чужого незаконного владения, демонтаже забора, его установлении из другого материала, Видновским городским судом <адрес> была допущена описка в кадастровом номере земельного участка, принадлежащего истцу, а именно в мотивировочной и в резолютивной части, вместо кадастрового номера № земельного участка, принадлежащего истцу, указан не верный кадастровый № при установлении границы земельного участка № площадью 400 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, Горкинский с.о., СНТ «Химик», принадлежащего на праве собственности ФИО2 в соответствии с координатами указанными в экспертном заключении по судебной землеустроительной экспертизе № СЗЭ-42-ЭМ-КВД-12-2018 от ДД.ММ.ГГГГ экспертов ООО «Эксперт М» :

№ точки

Координаты

(МСК-50, зона2)

Y

X

н1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В последствии по заявлению истца, Видновский городской суд <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ данные описки были исправлены.

Получив решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, истец обратился к кадастровым инженерам в ООО «Информационный центр «Земля-Консалт плюс», для формирования межевого плана, но не представил определение Видновского городского суда <адрес> об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровый инженер ООО «Информационный центр «Земля-Консалт плюс» сформировал межевой план на основании решения суд с указанным в нём ошибочным кадастровым номером №, который был представлен истцом в Росреестр вместе с заявлением для внесения изменений в сведения ГКН о местоположении характерных точек границ земельного участка и получил выписку из ЕГРН на земельный участок, в которой был указан кадастровый №.

В настоящее время на месте земельного участка № с кадастровым номером № находящегося по адресу : <адрес>, Горкинский с.о., садовое товарищество «Химик», расположен земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий, согласно сведениям о земельном участке, ФИО8.

Попытки истца исправить ошибку в Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, Кадастра и Картографии по <адрес> результатов не принесли, в связи с чем вынужден обратиться в суд, просил суд аннулировать сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером 50№, находящегося по адресу : <адрес>, Горкинский с.о., садовое товарищество «Химик», как внесённые ошибочно и установить границы земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу : <адрес>, Горкинский с.о., садовое товарищество «Химик» участок №, принадлежащего истцу, в координатах :

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Таким образом в данная ошибка может быть исправлена путем вынесения судом решения об аннулировании сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу : <адрес>, <адрес> как внесённые ошибочно.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу : <адрес>, №, принадлежащего ФИО2, в координатах :

№ точки

Координаты

(МСК-50, зона2)

Y

X

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 — удовлетворить.

Аннулировать сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу : <адрес>, Горкинский с.о., садовое товарищество «Химик», как внесённые ошибочно по решению Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу : <адрес>, Горкинский с.о., садовое товарищество «Химик» участок №, принадлежащего ФИО2, в координатах установленных решением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Федеральный судья Гоморева Е.А.