Решение № 12-197/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 12-197/2018

Дело № 12-197/18


Р Е Ш Е Н И Е

город Соликамск 20 июня 2018 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова Н.С.,

при секретаре судебного заседания Мунц Е.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края от <дата>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 07 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Соликамский городской суд с жалобой об отмене постановления, в которой указывает, что был уведомлен о дате проведения заседания <дата> В указанной день явился в суд, но секретарь ответила, что судебное заседание по данному делу проведено ранее - <дата> Судом не учтено, что факт опьянения не установлен, что явилось причиной отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивает, пояснил, что был намерен участвовать в рассмотрении дела, явился в субботу <дата> на судебный участок, но ему сказали, что дело уже рассмотрено, ранее не мог пользоваться телефоном, обжаловать постановление по уважительным причинам.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как усматривается из определения мирового судьи судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края от <дата> рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 было отложено на <дата>.

По существу дело рассмотрено <дата>, сведений об изменении даты судебного заседания, даже ранее назначенного на субботу <дата>, материалы дела не содержат, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности.

При этом материалы дела не содержат доказательств надлежащего извещения ФИО1 о судебном заседании на <дата>

Направленное СМС-сообщение об извещении ФИО1 на <дата> не доставлено, что подтверждается материалами дела.

В то же время ФИО1 к жалобе представлена судебная повестка о вызове в суд <дата>.

Таким образом, по материалам дела можно прийти к выводу, что на момент рассмотрения дела <дата>, ранее при этом отложенного на <дата>, мировой судья не располагал сведениями о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, протокол рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что является существенным нарушением процессуальных норм, установленных КоАП РФ и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 4 Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края не были созданы необходимые условия для реализации права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, и допущено существенное нарушение требований КоАП РФ, в связи с чем, постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не истек.

В связи с отменой постановления судья Соликамского городского суда не входит в обсуждение иных доводов жалобы, поскольку они подлежат рассмотрению в суде первой инстанции.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Соликамского района Пермского края от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст12.26 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ФИО1 отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье.

Данное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.С. Новикова