Приговор № 1-240/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-240/2020

Дело №1-240/2020

УИД24RS0046-01-2020-000498-93


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 20 апреля 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Стародумовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Беляевской Н.Л.,

защитника - адвоката Торбич Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» маляром, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ясько совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 20 по 30 августа 2019 года Ясько, имея умысел на совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств и наркосодержащих растений в крупном размере, находясь у себя во дворе возле <адрес><адрес>, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 441 гр., а также растительную массу различных оттенков зеленовато-коричневого цвета с запахом характерным для конопли в сухом на ощупь состоянии, которая является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) постоянная масса которого составила 1287, 05 гр., которые незаконно хранил без цели сбыта в своем доме по <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска до момента их изъятия сотрудниками полиции.

28.11.2019 года примерно в 17 часов 40 минут сотрудник ОР ППСП ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» прибыл на вызов по вышеуказанному адресу, где был задержан Ясько. После этого, 28.11.2019 года в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 10 минут в ходе проведения осмотра дома, расположенного по <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска были обнаружены и изъяты: сверток, состоящий из фрагмента фольги серого цвета и фрагмента бумаги с печатным текстом, внутри которого находилась мелкоизмельченная растительная масса различных оттенков зеленовато-коричневого цвета с запахом характерным для конопли в сухом на ощупь, состоянии которая согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий №11/1539 от 16.12.2019 года является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) постоянная масса которого составила 0,84 гр; сверток, состоящий из фрагменат фольги серого цвета и фрагмента бумаги серого цвета и фрагмента бумаги с изображениями и печатным текстом, внутри которого находилась мелкоизмельченная растительная масса различных оттенков зеленовато-коричневого цвета с запахом характерным для конопли в сухом на ощупь состоянии, которая согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий №11/1539 от 16.12.2019 года является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) постоянная масса которого составила 8,21 гр; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась частично измельченная растительная масса различных оттенков зеленовато-коричневого цвета с запахом характерным для конопли в сухом на ощупь состоянии которая согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий №11/1539 от 16.12.2019 года является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) постоянная масса которого составила 127 гр.; частично измельченная растительная масса различных оттенков зеленовато-коричневого цвета с запахом характерным для конопли в сухом на ощупь состоянии, которая согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий №11/1539 от 16.12.2019 года является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) постоянная масса которого составила 743 гр.; частично измельченная растительная масса различных оттенков зеленовато-коричневого цвета с запахом характерным для конопли в сухом на ощупь состоянии, которая согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий №11/1539 от 16.12.2019 года является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) постоянная масса которого составила 408 гр.

Кроме того, 29.11.2019 года в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут в ходе проведения обыска в доме, расположенном по <адрес> в Свердловском районе г.Красноярска, в погребе была обнаружена и изъята растительная масса различных оттенков зеленого и коричневого цветов, представляющая собой верхушечную часть растения конопля без центрального стебля с запахом характерным для растения конопля во влажном на ощупь состоянии которая согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий №11/1539 от 16.12.2019 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 441 гр.

Конопля (растения рода Cannabis) включен в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. №934 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.11.2012 года №1002, от 12.07.2017 г. №827).

Каннабис (марихуана) включена в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 06.02.2044 года №51, от 09.08.2019 года №1041), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотикосодержащие растения Конопля (растения рода Cannabis), общая постоянная масса которых составила 1287,05 гр. отнесено к крупному размеру; наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 441 гр. отнесено к крупному размеру.

Указанные наркотикосодержащие растения и наркотическое средство Ясько незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Ясько свою вину в совершении преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Торбич поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Ясько суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №293/д от 23.01.2020г. Ясько хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию во время инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может сознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.102-104).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности Ясько, который на учете в ККПНД и ККНД не состоит, его адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает Ясько вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Ясько, который работает, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями, по месту работы характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание Ясько обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, положительные характеристики, оказание помощи родственникам.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, личности Ясько, занимающегося общественно-полезным трудом, имеющим постоянное место жительства суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в минимальном размере санкции материального закона, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Ясько наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.53.1 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: пакет №1 с веществом, которое является частями наркотикосодежащего растения Конопля (растение рода Cannabis) массой 0,80 гр. (с учетом израсходованного вещества на проведение экспертизы и исследование); пакет №2 с веществом, которое является частями наркотикосодежащего растения Конопля (растение рода Cannabis) массой 8.17 гр. (с учетом израсходованного вещества на проведение экспертизы и исследование); пакет №3 с веществом, которое является частями наркотикосодежащего растения Конопля (растение рода Cannabis) массой 125 гр. (с учетом израсходованного вещества на проведение экспертизы и исследование); пакет №4 с веществом, которое является частями наркотикосодежащего растения Конопля (растение рода Cannabis) массой 741 гр. (с учетом израсходованного вещества на проведение экспертизы и исследование); пакет №5 с веществом, которое является частями наркотикосодежащего растения Конопля (растение рода Cannabis) массой 406 гр. (с учетом израсходованного вещества на проведение экспертизы и исследование); пакет №6 с веществом, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 439 гр. (с учетом израсходованного вещества на проведение экспертизы и исследование), хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское»-по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.В.Зементова