Постановление № 5-26/2019 от 7 января 2019 г. по делу № 5-26/2019

5-26/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 8 января 2019 года

Судья Советского районного суда г. Томска Окунев Дмитрий Владимирович, рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

7 января 2019 года, в 12 часов 47 минут ФИО1, находясь в , управляя автомобилем «Лексус GS 300» с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 19 марта 2018 года об исключении эксплуатации указанного транспортного средства со стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 70 АБ № 615693 от 7 января 2019 года, где изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 2); копией требования о прекращении правонарушения от 19 марта 2018 года, в соответствии с которым инспектор ДПС А. в письменной форме потребовал от ФИО1, чтобы тот привел стекла автомобиля «Лексус GS 300» с государственным регистрационным знаком № в соответствие с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, и исключил эксплуатацию данного транспортного средства со стеклами, светопропускаемость которых не соответствует п. 4.3 указанного Технического регламента Таможенного союза (л.д. 3); копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 19 марта 2018 года и от 7 января 2019 года, в соответствии с которыми ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 4,5); рапортом сотрудника ДПС Б.; показаниями свидетеля Б., в соответствии с которыми 7 января 2019 года возле им был остановлен автомобиль, которым управлял ФИО1, передние боковые стекла которого при замере показали значение, значительно меньшее, чем то, которое установлено Техническим регламентом, после чего он стал вести производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в ходе которого было установлено, что ранее ФИО1 уже привлекался за совершение аналогичного правонарушения.

Таким образом, наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, поскольку сотрудник полиции, предъявляя 19 марта 2018 года ФИО1 требование о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, предоставляя ему время для того, чтобы он мог привести стекла управляемого им автомобиля в соответствие с указанными выше требованиями Технического регламента, и исключил эксплуатацию данного транспортного средства со стеклами, светопропускаемость которых не соответствует п. 4.3 указанного Технического регламента Таможенного союза, действовал в полном соответствии с положениями, закрепленными в ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», то есть требования сотрудника полиции, которым ФИО1 умышленно не повиновался, были законными.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области

Р/сч.: 40101810900000010007

БИК: 046902001

ИНН: <***> КПП: 701701001

ОКТМО 69701000

КБК 188 116 900 400 460 00140,

УИН: 18810470190040000610

наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...> кабинет № 12.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

На момент публикации постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 18.01.2019.