Решение № 2-456/2017 2-456/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-456/2017

Гражданское дело № 2-456/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи С.

при секретаре Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

О. к Администрации города Свободного о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

О. предъявила иск к Администрации города Свободного о признании права собственности в порядке наследования.

Свое требование она мотивирует тем, что -- умерла Е., -- года рождения, приходившаяся матерью истице - О.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: --..

-- жилищно-строительный кооператив -- на имя В., который приходится отцом истице О. выдан ордер на жилое помещение -- на семью из трех человек: В., Е. О.

-- паевой взнос за жилое помещение О.Д. и Е., которые на том момент состояли в браке, был выплачен в полном объеме, в сумме 14941 рубля. Таким образом, на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на данное жилое помещение возникло у родителей О. после полной выплаты паевого взноса.

В 1997 году О.Д. выехал из квартиры, вывез свои вещи, пользоваться имуществом перестал, не принимал участие в обеспечении сохранности жилья, не оплачивал коммунальные платежи.

С 1997 года Е. пользовалась и владела данной квартирой до момента своей смерти.

С момента сдачи объекта строительства, а именно -- и заселения семьей О. --. О. проживала и пользовалась данным жилым помещением совместно с родителями. С момента своего совершеннолетия она несла бремя содержания данной квартиры, совместно с матерью оплачивала коммунальные платежи.

С -- с момента смерти Е., это имущество перешло в единоличное пользование ее дочери. О. фактически приняла наследство и стала правопреемником своей матери. Иных наследников у Е. не имеется. Отец, выехавший из жилья в 1997 году, прав на жилое помещение не предъявлял, в наследство не вступал. Факт принятия О. наследства подтверждается тем, что она принимает меры к сохранности имущества, несет бремя содержания жилья, проживает в нем, с регистрационного учета по указанному адресу не снималась. Кроме того О. принимаются меры по оформлению права собственности на жилое помещение, так как при жизни Е. свое право собственности на жилое помещение зарегистрировать не успела, свидетельства о праве собственности у нее не имелось.

В установленный законом срок О. не обратилась в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство, так как считала, что приняла наследство фактически, принятое же наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество

На основании изложенного просит суд признать право собственности в порядке наследования за О. на жилое помещение, расположенное по адресу: --.

Истец О. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Е., 1\2 долю квартиры, расположенную по адресу: --. Признать за О. право собственности в порядке наследования на 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: --.

Представитель Администрации города Свободного в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ордеру на жилое помещение -- от -- В. предоставлено жилое помещение размером 40,03 кв.м. жилой площади состоящего из 3 комнат по адресу: --. Жилое помещение предоставлено на семью из трех человек: О.Д., Е. и О.

Как следует из справки председателя ТСЖ «Домовладелец», паевой взнос за квартиру по адресу: --, в сумме 14941 рубль выплачен полностью --.

Согласно записи акта о расторжении брака -- от -- брак между О.Д. и Е. прекращен --.

О.Д. и Е. приходиться родителями О., что подтверждается свидетельством о рождении.

Е. умерла --, что подтверждается свидетельством о смерти от -- а\з --.

Согласно сообщения нотариусов наследственное дело к имуществу Е., умершей --, не заводилось.

Согласно информации от -- сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: --, в архиве Амурского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРПН от -- следует, что отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: --.

В статье 119 ГК РФ указано, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество может быть установлен только законом. Так, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58, 1110 ГК РФ), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч. 1).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое в браке имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в период брака О. Д. и Е. за счет совместных денежных средств был выплачен паевой взнос и приобретена в собственность квартира расположенная по адресу: --.

При этом суд исходит из того, что договор между О. Д. и Е. относительно долей каждого в совместно нажитом в период брака имуществе не заключался, в связи с чем считает необходимым признать доли В. и Е. в общем имуществе равными, по 1/2 доли.

Согласно пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, и не оспаривается сторонами, истец О. после смерти своей матери приняла меры к сохранению наследственного имущества и начала пользоваться им, таким образом приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери Е.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного О. искового требования о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Е., 1\2 часть квартиры, расположенной по адресу: -- кв.

Поскольку истица является наследником умершей Е.., которая приходился ей матерью, и фактически приняла наследство, начав пользоваться квартирой, суд считает возможным признать за ней право собственности на 1\2 доли квартиры, расположенной: --, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования О. к Администрации города Свободного о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти Е., умершей -- 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: --.

Признать за О., --, рождения, <...>, право собственности на 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: -- порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2017 года.

Судья Свободненского

городского суда С.