Решение № 2-2214/2018 2-97/2019 2-97/2019(2-2214/2018;)~М-1988/2018 М-1988/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-2214/2018Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Н. Новгород Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе: Председательствующего судьи Лебедевой А.Б., При секретаре Макаровой И.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о разделении лицевого счета, Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» с исковыми требованиями о разделении лицевого счета, просит обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» разделить лицевой счет № для учета начисленных и оплаченных сумм за газ по <адрес> с оформлением отдельных платежных документов на истца ФИО1 Определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3 и ФИО4, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО <...> Позднее от истца поступили изменения исковых требований, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить порядок оплаты за поставляемый природный газ в квартире № <адрес> пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения; определить долю ФИО1 в расходах на оплату поставляемого природного газа в квартире № <адрес> в размере 1/2 доли от платежей, приходящихся на занимаемую им комнату, по лицевому счету №; обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» выдать ФИО1 отдельные платежные документы для оплаты за газ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца М.А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что истцу создаются препятствия для самостоятельной оплаты за поставленный природный газ. Лицевой счет оформлен на ФИО2 и все платежные документы поступают на ее имя. ФИО2 не передает платежные документы истцу, сама не осуществляет оплату за газ, в результате чего образуется задолженность. Когда ФИО1 удается получить платежный документ, он его оплачивает. ФИО1 готов нести расходы за газ как сособственник комнаты. Он как собственник обязан оплачивать расходы за газ пропорционально своей доли в праве на эту квартиру. Ответчики ограничивают его права как собственника. Истец требует обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» предоставлять ФИО1 отдельный платежный документ для оплаты услуг газоснабжения на 1/2 доли указанных платежей, что в свою очередь повлечет обязанность АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» предоставлять ФИО2 отдельный платежный документ для оплаты услуг газоснабжения на 1/2 доли указанных платежей. Представитель ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. просил в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, указанным в письменных возражениях. Ответчик ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Ответчик ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. Ответчик ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. Представитель третьего лица ООО <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Предоставлена письменная позиция по делу. В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению. В соответствии с ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом истцу принадлежит <...> доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по <адрес>. В квартире, по указанному адресу, ответчику ФИО2 принадлежит <...> доли в праве общей долевой собственности, ответчикам ФИО3 и К.П.А. по <...> и <...> доли каждому соответственно. Согласно выписке из домовой книги, в <адрес> зарегистрированы: ФИО2 (<...>) Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке о технических характеристиках объекта капитального строительства, спорная квартира состоит из двух жилых комнат <...> кв.м и <...> кв.м. и расположена на <...> этаже двухэтажного жилого дома. Ответчики ФИО4 и ФИО3 занимают комнату <...> кв.м. Истец ФИО1 и ФИО2 занимают комнату <...> м. АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории <адрес>. В настоящее время, по <адрес>, открыто два лицевых счета: №, на имя К.А.Г., зарегистрирована ФИО3, №, на имя ФИО2, зарегистрирован ФИО1. В настоящее время между сособственниками ФИО2 и ФИО1 имеются разногласия о размере участия в оплате за подачу природного газа, в связи с чем оплата производится нерегулярно, оплата по счету №, А.А.А. свою обязанность по оплате, начисленных сумм за газ, не выполняет. Соглашение о внесении платы за поставку природного газа между сособственниками ФИО2 и ФИО1 отсутствует, А.А.А. отказывается обращаться в абонентский пункт с заявлением о разделе лицевого счета отказывается. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). По настоящему делу истец является участником общей долевой собственности на жилое помещение. Как участник долевой собственности имеет право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего ей на праве общей долевой собственности соразмерно своей доле, а также самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги. Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Законом предусмотрена обязанность собственников жилого помещения нести расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг пропорционально их доле в праве общей долевой собственности. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих раздел сумм оплаты за коммунальные услуги, а статьи 210, 249 ГК РФ, статья 30 ЖК РФ прямо предусматривают осуществление собственниками прав и обязанностей в отношении принадлежащего им имущества пропорционально их долям в праве собственности на это имущество. В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Так, по смыслу положений ст. ст. 247, 249 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ участник долевой собственности на жилое помещение вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими такие услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками. Вместе с тем нормами действующего жилищного законодательства не предусмотрена возможность разделения лицевых счетов. При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, стороны должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из договора. Исходя из вышеназванных норм действующего законодательства, суд определяет долю ФИО1 в размере 1/2 доли от платежей за газ, по лицевому счету №. Самостоятельное участие ФИО2 и ФИО1 как сособственников жилого помещения в несении расходов по оплате за поставленный газ предопределяет выставление им отдельных платежных документов в соответствии с приходящимися на них долями в общем имуществе - 1/2 и 1/2 доли соответственно. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Установить порядок оплаты за поставляемый природный газ в квартире № <адрес> пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения Определить долю ФИО1 в расходах на оплату поставляемого природного газа в квартире № <адрес> в размере 1/2 доли от платежей, приходящихся на занимаемую им комнату, по лицевому счету №. Обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» предоставлять ФИО1 отдельный платежный документ для оплаты услуг газоснабжения на 1/2 доли указанных платежей. Обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» предоставлять ФИО2 отдельный платежный документ для оплаты услуг газоснабжения на 1/2 доли указанных платежей. В удовлетворении остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Б. Лебедева Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Анна Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|