Определение № 2-258/2017 2-258/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.05.2017 г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре Станкевич Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займ Экспресс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа на сумму 4 000 руб. сроком на 15 календарных дней, с процентом за пользование денежными средствами 2% в день. Сумму займа ответчик получил в полном объеме. Между ООО «<данные изъяты>» и ИП «ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика, в том числе право требования основного долга в сумме 4 000 руб., начисленных, но неуплаченных ответчиком процентов в сумме 6 080 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 4 480 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 86 720 руб., из них: сумма основного долга 4 000 руб., проценты по договору займа за пользование денежными средствами - 82 720 руб.. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга - 4 000 руб., проценты по договору займа за каждый день пользования денежными средствами, исходя из ставки, предусмотренной договором займа – 2% в день в размере 82 720 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 801 руб. 60 коп..

Исковое заявление подано в суд по месту жительства ответчика, указанному в договоре займа. Вместе с тем, из положений данного договора следует, что сторонами при заключении договора займа изменена территориальная подсудность спора, возникающего из договора займа. При разрешении спора на сумму, превышающую 50 000 руб., сторонам надлежало обращаться в Зюзинский районный суд <адрес>. В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с представленным суду договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ФИО1 и представителем ООО «Займ Экспресс», любой спор, возникающий из данного договора займа, подлежит разрешению в Зюзинском районном суде <адрес>, если сумма иска не превышает 50 000 руб. исковое заявление подается в судебный участок № района Южное Бутово <адрес>. В случае, если займодавец будет обращаться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, стороны договорились, что заявление о выдаче судебного приказа, подается в судебный участок мирового судьи, по месту регистрации заемщика.

Дополнительных соглашений об изменении подсудности споров сторонами не заключалось.

В соответствии с п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что дело было принято к производству Карпинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, неподсудно Карпинскому городскому суду <адрес>, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в суд, к подсудности которого отнесен спор по соглашению сторон.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, направить по подсудности на рассмотрение в Зюзинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Карпинский городской суд.

Судья: Базуева В.В.