Приговор № 1-505/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 1-505/2024Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное № 12401009606000048 Дело № 1 -505/24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Одинцово 17 мая 2024 года Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П., с участием государственного обвинителя Качушкина В.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Воронкова К.В., предоставившего удостоверение и ордера юридической консультации, при секретаре Тургеневой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отно-шении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр. РФ, "семейное положение", "образование", "место работы" проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркоти-ческого средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, ФИО1, имея прямой умысел на приобретение психотропного вещества, с помощью своего мобильного телефона ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут, заведомо зная, что приобретенное им вещество является психотропным, ФИО1 направился в указанное место, где забрал его с места тайниковой закладки, расположенного по координатам: № в 30 метрах от здания № по адресу: АДРЕС, б-АДРЕС, и в 50 метрах от жилого АДРЕС по адресу: АДРЕС, б-АДРЕС тем самым, незаконно приобрел сверток состоящий из изоленты серого цвета и зип- пакета из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, с веществом белого цвета в виде порошка массой 0,53 г, содержащее в своем составе амфетамин. Часть вещества ФИО1 употребил позже интраназальным способом, находясь на рабочем месте по адресу: АДРЕС а оставшуюся часть психотропного вещества в зип-пакете, впоследствии поместил в трусы, надетые на нем, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества, без цели сбыта, продолжил незаконно хранить зип-пакета из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, на поверхность которого наклеена лип-кая фольгированная лента серебристо- серого цвета и нанесена надпись «Vic», выполненная кра-сящим веществом черного цвета, внутри которого находится вещество белого цвета в виде порошка массой 0,53 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, при себе, в трусах, надетых на нем, вплоть до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь на железнодорожной станции «Одинцово» Смоленского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: АДРЕС, по подозрению в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ был выявлен и задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва- Белорусская, расположенную по адресу: АДРЕС, пл. Тверская застава, АДРЕС, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, в трусах, надетых на ФИО1, обнаружен зип-пакет из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, на поверхность которого наклеена липкая фольгированная лента серебристо-серого цвета и нанесена надпись «Vic», выполненная красящим веществом черного цвета внутри которого находится вещество белого цвета в виде порошка, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе амфетамин и составляет значительный размер. При выполнении требований ст.217 УПК РФ от ФИО1, в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разби-рательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал его защитник. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отно-шении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что об-винение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное при-обретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень обществен-ной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смяг-чающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ис¬правление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 ..... Заключением судебно –психиатрической экспертизы ФИО1 признан вменяемым в отношении совершенного им деяния, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ..... Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ..... С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоя-тельств и тяжести совершенного подсудимым ФИО1 преступления, изложенных выше данных о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без реальной изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применени-ем ст.73 УК РФ –условное осуждение, оснований для применения положений ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свобо-ды. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган. Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения в виде обя-зательства о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства – наркотическое средство - оставить на хранение до разре-шения вопроса в рамках выделенного уголовного дела, по вступлению приговора в законную си-лу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с поло-жениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Д.П. Федоров Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров Дмитрий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-505/2024 Постановление от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-505/2024 Приговор от 28 октября 2024 г. по делу № 1-505/2024 Приговор от 9 октября 2024 г. по делу № 1-505/2024 Приговор от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-505/2024 Приговор от 22 июля 2024 г. по делу № 1-505/2024 Приговор от 16 мая 2024 г. по делу № 1-505/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-505/2024 |
