Решение № 2-761/2017 2-761/2017~М-631/2017 М-631/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-761/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Царьковой И.В.,

при секретаре Анисимовой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что между ним и ФИО1 <нет данных> был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 197368 рублей 42 копейки на срок 60 месяцев под 29,90 % годовых, а ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами в сроки, установленные графиком платежей, однако ответчик не исполнил свои обязанности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <нет данных> в общей сумме 238 805 рублей 92 копейки, в том числе просроченная ссуда – 177 386 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 38 108 рублей 17 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 16079 рублей 71 копейку, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 6063 рубля 7 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5588 рублей 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что <нет данных> между сторонами был заключен кредитный договор № (л.д.11-13), согласно которому банк обязался и предоставил заемщику на срок 60 месяцев денежные средства в размере 197368 рублей 42 копейки под 29,90 % годовых, а последний должен был возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Однако ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора по погашению очередных платежей. Из графика платежей и карточек о движении денежных средств видно, что ответчиком денежные средства в счет платежей по кредиту и процентам вносились несвоевременно, в меньшем размере, чем предусмотрено принятыми на себя обязательствами, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору (л.д.9-10).

<нет данных> истцом в адрес ответчика было направлено требование, согласно которому банк требовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, данные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д.24, 25-26).

По состоянию на <нет данных> размер задолженности составил 238 805 рублей 92 копейки, в том числе просроченная ссуда – 177 386 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 38 108 рублей 17 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 16079 рублей 71 копейку, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 6063 рубля 7 копеек (л.д. 7-8).

Расчет, представленный истцом, проверен судом. Ответчик не оспаривал расчет.

Условия предоставления займа отражены в кредитном договоре в четкой и понятной форме, договор подписан ответчиком. В установленные договором и графиком платежей сроки ответчиком полученные денежные средства возвращены не были.

Поскольку ответчик своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил, с него в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В связи с тем, что истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в сумме 5588 рублей 06 копеек (л.д.5, 6), в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать ее с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <нет данных> в общей сумме 238 805 (двести тридцать восемь тысяч восемьсот пять) рублей 92 копейки, в том числе просроченная ссуда – 177 386 /сто семьдесят семь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 77 копеек, просроченные проценты – 38 108 (тридцать восемь тысяч сто восемь) рублей 17 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 16079 (шестнадцать тысяч семьдесят девять) рублей 71 копейку, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 6063 (шесть тысяч шестьдесят три) рубля 7 копеек, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5588 (пять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Царькова

Мотивированное решение изготовлено <нет данных>