Определение № 71-547/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 71-547/2025

Дело № 71-547/2025

УИД 59RS0005-01-2025-006821-59


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 17 декабря 2025 года

Судья Пермского краевого суда Спиридонов Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на определение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.11.2025 о возврате жалобы,

установил:

постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях на транспорте от 28 мая 2025 № ** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.1 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Мотовилихинский районный суд г. Перми с жалобой.

Определением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.11.2025 № 12-1245/2025 жалоба ФИО1 возвращена без рассмотрения.

ФИО1 в Пермский краевой суд подана жалоба на указанное определение судьи районного суда.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2, 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно частям 1, 3, 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как усматривается из материалов дела, копия определения судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.11.2025 получена адресатом 25.11.2025 по адресу места жительства ФИО1: **** (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором **) (л.д. 27).

Следовательно, срок обжалования указанного определения истекал 05.12.2025.

Жалоба ФИО1 принесена в Пермский краевой суд 09.12.2025 (л.д. 22), то есть по истечении десяти дней со дня вручения получения копии определения.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на определение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.11.2025 подана за пределами установленного процессуального срока для обжалования. При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

С учетом пропуска установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для подачи жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу ФИО1 на определение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.11.2025 возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело вернуть в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Определение вступило в законную силу.

Судья - подпись