Решение № 2-399/2017 2-399/2017(2-7856/2016;)~М-7625/2016 2-7856/2016 М-7625/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-399/2017




Дело № 2-399/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 января 2017 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Е.С.,

при секретаре Алымовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (Публичное акционерное общество) обратилось с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № с возможностью использования клиентом установленного на кредитную карту лимита кредитования, на основании которого заемщику предоставлен лимит кредитования в сумме <данные изъяты>, под 23 % годовых. Порядок предоставления кредитов с возможностью использования установленного на кредитную карту Лимита кредитования в ПАО АКБ «Связь-Банк» регулируется Правилами выпуска и использования банковских карт Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики, в соответствие с п. 2.3 указанных Правил заключение договора осуществляется путем присоединения в целом и полностью потенциального Клиента к Правилам с учетом следующего: для заключения договора о предоставлении и обслуживании карты (расчетной) клиент предоставляет в банк заявление, заполненное в части предоставления расчетной карты. Для заключения кредитного договора с возможностью использования клиентом установленного на расчетную карту лимита кредитования (овердрафта) клиент предоставляет в банк заявление, заполненное в части установления лимита кредитования и подписывает уведомление о полной стоимости кредита. Кредитный договор считается заключенным с даты установления банком лимита кредитования на кредитную карту. Заявление на выпуск международной банковской карты было предоставлено клиентом ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена банковская карта №. Порядок погашения задолженности по кредиту регулируется разделом 5 Правил и в соответствии с п. 5.2 Правил погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке при наличии остатка денежных средств на счете или при любом зачислении клиентом денежных средств. В соответствии с п. 5.6 Правил клиент обязан ежемесячно в срок не позднее платежной даты, определенной тарифами, обеспечить на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального обязательного платежа. В соответствии с п. 5.8 Правил за несвоевременное погашение задолженности клиент выплачивает банку неустойку в размере, определенной тарифами. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности, ежедневно в период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения включительно. В соответствии с Тарифами размер неустойки определен в размере 0,75% в день. В нарушении вышеуказанных пунктов ФИО1 не вносит платежи по кредиту, не оплачивает проценты по кредиту. Последний платеж был совершен 21.04.20146 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>, из которых основной просроченный долг – <данные изъяты>, проценты по кредиту – <данные изъяты>, проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты>, пени за просрочку гашения процентов – <данные изъяты>, пени за просрочку гашения основного долга – <данные изъяты>. Просит расторгнуть заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) – (ПАО АКБ «Связь- Банк») и ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых основной просроченный долг – <данные изъяты>, проценты по кредиту – <данные изъяты>, проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты>, пени за просрочку гашения процентов – <данные изъяты>, пени за просрочку гашения основного долга – <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В силу статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Таким образом, имея возможность представить возражения на заявленные требования, ответчик своими правами не воспользовался, о содействии в собирании доказательств суд не просил. Следовательно, учитывая требования состязательности гражданского судопроизводства, неблагоприятные последствия рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам возлагаются на ответчика.

Учитывая характер заявленных требований, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № с возможностью использования клиентом установленного на кредитную карту лимита кредитования в размере <данные изъяты> с процентной ставкой в размере 23% годовых. Порядок предоставления кредитов с возможностью использования установленного на кредитную карту лимита кредитования в ПАО АКБ «Связь-Банк» регулируется Правилами выпуска и использования банковских карт Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики»», в соответствие с п. 2.3 которых заключение договора осуществляется путем присоединения в целом и полностью потенциального Клиента к Правилам с учетом следующего: для заключения договора о предоставлении и обслуживании карты (расчетной) клиент предоставляет в « банк » » заявление, заполненное в части предоставления расчетной карты. Для заключения кредитного договора с возможностью использования клиентом установленного на расчетную карту лимита кредитования (овердрафта) клиент предоставляет в банк заявление, заполненное в части установления лимита кредитования и подписывает уведомление о полной стоимости кредита. Кредитный договор считается заключенным с даты установления банком лимита кредитования на расчетную карту.

Заявление на выпуск международной банковской карты было предоставлено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 была предоставлена банковская карта MS Standart №, которую она получил по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заявлением ФИО1 был установлен лимит кредитования в размере <данные изъяты>, под 23 % годовых.

Ответчик не вносит платежи по кредиту, не оплачивает проценты. Последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок погашения задолженности по кредиту регулируется разделом 5 Правил и в соответствии с п. 5.2 Правил погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке при наличии остатка денежных средств на счете или при любом зачислении клиентом денежных средств.

В соответствии с п. 5.6 Правил клиент обязан ежемесячно в срок не позднее платежной даты, определенной тарифами, обеспечить на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального обязательного платежа.

В соответствии с п. 5.8 Правил за несвоевременное погашение задолженности клиент выплачивает банку неустойку в размере, определенной тарифами. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности, ежедневно в период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения включительно. В соответствии с Тарифами размер неустойки определен в размере 0,75 % в день.

Из представленного банком расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составила: основной просроченный долг – <данные изъяты>, проценты по кредиту -<данные изъяты>, проценты по просроченному кредиту – <данные изъяты>, пени за просрочку гашения процентов – <данные изъяты>, пени за просрочку гашения основного долга – <данные изъяты>

Предъявленные банком расчеты ответчиком не оспорены, иного расчета не представлено.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 450 ГК РФ, договор по требованию одной из сторон может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Как указано выше, ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий заключенного между сторонами договора, поэтому требования истца о расторжении договора, являются обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом направленного в адрес ответчика требования о досрочном возврате кредита и расторжении договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-399-2017 Центрального районного суда г. Читы.

Председательствующий Е.С. Аксёнова



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО АКБ "Связьбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Аксенова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ