Решение № 2-108/2018 2-108/2018~М-58/2018 М-58/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-108/2018 Именем Российской Федерации 02 февраля 2018 года с. Мишкино Бирский межрайонный суд в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Аймурзине Ю.В., с участием представителя истца Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Мишкинскому району ФИО1, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Мишкинскому району к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды на земельный участок и расторжении договора, Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Мишкинскому району обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды на земельный участок и расторжении договора, указав в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор аренды №зем на земельный участок. Согласно условиям п. 1.1. вышеуказанного договора ответчику был предоставлен в аренду земельный участок из категории земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>, общей площадью 18 кв.м., с кадастровым номером №. За 2015 год была начислена арендная плата в сумме 635,66 рублей, за 2016 год- 812,07 рублей, за 2017 год -812,07 рублей. В адрес ответчика направлялись квитанции и претензионные письма, ответчик каких-либо действий по оплате арендных платежей не предпринимал. Сумма образовавшегося долга по договору аренды №зем составляет 2259,80 рублей, а также пени 1149 рублей, всего на сумму 3408,80 рублей. Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Мишкинскому району просит суд взыскать задолженность в размере 3408,80 рублей и расторгнуть договор аренды №зем отДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Мишкинскому району ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила взыскать задолженность в размере 3408,80 рублей и расторгнуть договор аренды земельного участка. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования обязалась оплатить задолженность и не возражала о расторжении договора аренды земельного участка. Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, выслушав представителя истца ФИО1, ответчика приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора. Из материалов дела следует, что согласно договору аренды №зем от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Мишкинскому району (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) о предоставлении в аренду находящегося в государственной собственности земельного участка, согласно которому арендатору передан в аренду земельный участок, площадью 18, 0 кв.м., по адресу: <адрес>, сроком действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту приема-передачи №зем от ДД.ММ.ГГГГ годаКомитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Мишкинскому району передает, а гр. ФИО2 принимает земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> под установку торгового киоска. Согласно пунктам п.п. 4.4.2. и 4.4.7. заключенного договора аренды Арендатор обязан использовать участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, не допускать действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на арендуемом земельном участке и прилегающих к ним территорий, а так же выполнять работы по благоустройству территорий. В нарушение указанных условий Договора арендатором нарушен порядок и правила использования земельного участка. Постановлением главы администрации МР Мишкинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ годаФИО2 был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов площадью 18, 0 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес><адрес> под установку торгового киоска, сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под кадастровым номером №, общей площадью 18, 0 +/- 3, 0 кв.м. расположен по адресу: <адрес>. За 2015 год была начислена арендная плата в сумме 635,66 рублей, за 2016 год- 812,07 рублей, за 2017 год -812,07 рублей. В адрес ответчика направлялись квитанции и претензионные письма, ответчик каких-либо действий по оплате арендных платежей не предпринимал. Сумма образовавшегося долга по договору аренды №зем составляет 2259,80 рублей, а также пени 1149 рублей, всего на сумму 3408,80 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут. В судебном заседании установлено, что договор аренды №зем от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, не признан недействительным. Задолженности по договору на момент рассмотрения гражданского дела не имеется. На основании изложенного, исковые требования Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Мишкинскому району подлежит удовлетворению, т.е. договор аренды между истцом и ФИО2 подлежит расторжению, и взысканию задолженности по договору аренды. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, Исковые требования Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Мишкинскому району к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды на земельный участок и расторжении договора - удовлетворить частично. Расторгнуть договор аренды №зем от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка между Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Мишкинскому району и ФИО2 под кадастровым номером №, общей площадью 18, 0 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ. Судья подпись А.Ю. Яндубаева Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:КУС МЗИО РБ по Мишкинскому району (подробнее)Судьи дела:Яндубаева А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-108/2018 Постановление от 29 августа 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 |