Приговор № 1-255/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 1-255/2023

Дело № 1-255/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Городец 8 декабря 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьева И.В., с участим государственного обвинителя - ст. помощника Городецкого городского прокурора Стромкова А.Ю., потерпевшего( гражданского истца) Потерпевший №1, подсудимого ( гражданского ответчика) ФИО1, защитника - адвоката Рысиной Т.В., представившей удостоверение * и ордер *, при секретаре судебного заседания Сироткиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

09.07.2019 года Уренским районным судом Нижегородской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года;

постановлением Уренского районного суда Нижегородской области от 11.10.2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию;

11.11.2019 года Уренским районным судом Нижегородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговоруУренского районного суда Нижегородской области от 09.07.2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 31.07.2020 года изменен вид исправительного учреждения с воспитательной колонии на исправительную колонию общего режима;

освобожден 03.11.2021 года по отбытию наказания;

24.10.2022 года Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, назначено наказание в виде 1 ( одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

06.03.2023 годаЗеленодольским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

02.08.2023 года Уфимским районным судом Республики Башкортостан по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 06 марта 2023 года окончательно назначено наказание виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

1. 28.06.2022 в утреннее время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находясь в квартире, которую снимал ранее ему знакомый Потерпевший №1. по адресу: ......., обнаружил оставленный без присмотра на кровати в комнате смартфон марки «Redmi 9T», принадлежащий Потерпевший №1 В это время у ФИО1 возник преступный умысел на хищение смартфона марки «Redmi 9T», принадлежащего Потерпевший №1, чтобы впоследствии использовать его в личных целях.

28.06.2022 около 07 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: ......., ......., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в квартире находится один, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки «Redmi 9T», стоимостью 13 599 рублей 20 копеек.После этого ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки «Redmi 9T» стоимостью 13 599 рублей 20 копеек, 28.06.2022 около 07 часов 30 минут находясь по адресу: ....... причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

2.28.06.2022 в утреннее время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находясь по месту своего временного проживания, по адресу: ......., обнаружил оставленную без присмотра в комнате на столе визитницу, в которой находились: банковская карта ПАО «...» * с банковским счётом *, открытым *** по адресу: ......., на имя Потерпевший №1 и банковская карта АО «...» с банковским счётом *, открытым ***, по адресу: ....... на имя Потерпевший №1 В это время у ФИО1 возник преступный умысел, на тайное хищение денежных средств с банковских счетов указанных банковских карт, чтобы использовать похищенные денежные средства в личных целях.

28.06.2022 около 08 часов ФИО1 реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в квартире находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности визитницу, с указанными банковскими картами.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 28.06.2022 в 08 часов 47 минут, находясь в ......., более точное место в ходе следствия не установлено, используя похищенный ранее смартфона «Redmi 9T», принадлежащий Потерпевший №1, заранее зная пароль от приложения «...», расплатился за поездку в автомобиле такси, осуществив безналичный перевод в сумме 120рублей, с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» * открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет ПАО «...» банковской карты *, принадлежащей В.П.П., не подозревающему о преступном умысле ФИО1. Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета ПАО «...» * принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 120 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» открытую на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом оплаты, ФИО1 оплатил покупки, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «...» * принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства:

- *** в 20 часов 35 минут в магазине «...», расположенном по адресу: ....... сумме 225 рублей;

- *** в 00 часов 40 минут в магазине «...», расположенном по адресу: ....... в сумме 378 рублей;

- *** в 02 часа 18 минут в магазине «...», расположенном по адресу: ....... сумме 251 рубль;

- *** в 05 часов 59 минут на вокзале, расположенном по адресу: ....... оплатил покупку железнодорожного билета на электричку в сумме 149 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь около здания вокзала расположенного по адресу: ......., более точное место в ходе следствия не установлено, ФИО1, используя принадлежащий Потерпевший №1 смартфон «Redmi 9T», через мобильное приложение «...» оформил на имя Потерпевший №1 кредитную карту ПАО «...» * с банковским счётом *с кредитным лимитом90 000рублей и в тот же день, находясь по указанному выше адресу в 06 часов 10 минут, осуществил безналичный перевод с указанного банковского счета кредитной карты ПАО «...» на банковский счет ПАО «...» * открытый на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 85 000 рублей с комиссией 2550 рублей, чтобы в дальнейшем распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, 29.06.2022 в 06 часов 15 минут, находясь около здания вокзала расположенного по адресу: ......., более точное место в ходе следствия не установлено, в салоне автомобиля такси под управлением Ч.А.Н., используя похищенный ранее смартфон «Redmi 9T», принадлежащий Потерпевший №1, ФИО1 за поездку в такси осуществил безналичный перевод денежных средств с банковского счета ПАО «...» *открытого на имя Потерпевший №1 в сумме 1500 рублей на банковский счет ПАО «...» банковской карты *, принадлежащей Ч.А.Н., не подозревающему о преступном умысле ФИО1 Тем самым, ФИО1 тайно похитил c банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1500 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, по пути следования из ......., более точное место в ходе следствия не установлено, ФИО1 используя ранее похищенный смартфон «Redmi 9T», принадлежащий Потерпевший №1, осуществил безналичные переводы денежных средств с банковского счета ПАО «...» * открытого на П,А,А, *** в 06 часов 23 минуты в сумме 1000 рублей, и в 06 часов 30 минут в сумме 500 рублей на банковский счет ПАО «...» банковской карты *, принадлежащей З.Д.С., не подозревающего о преступном умысле ФИО1 Тем самым ФИО1 тайно похитил c банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1500 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 находясь в ......., в районе железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: ..., более точное место в ходе следствия не установлено, *** в 07 часов 09 минут используя похищенный ранее смартфон «Redmi 9T», принадлежащий Потерпевший №1, осуществил безналичный перевод с банковского счетаПАО «...» * открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2000 рублей на банковский счет ПАО «...» банковской карты * принадлежащей К.С.В., не подозревающей о преступном умысле ФИО1 Тем самым, ФИО1 тайно похитил c банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, *** ФИО1 пришел в магазин «Бон аппетит», расположенный по адресу: ......., где используя банковскую карту ПАО «...», принадлежащую Потерпевший №1 с бесконтактным способом оплаты в 07 часов 32 минуты оплатил покупку товара на сумму 139 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета ПАО «...» * принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, *** в 08 часов 03 минуты, во время поездки на автомобиле «такси» от железнодорожного вокзала расположенного по адресу: ....... до парка имени ..., расположенного по адресу: ....... революции, более точное место в ходе следствия не установлено, ФИО1 используя ранее похищенный смартфон «Redmi 9T», принадлежащий Потерпевший №1, осуществил безналичный перевод в сумме 2000 рублей, с комиссий в сумме 390 рублей, с банковского счета ПАО «...» * кредитной карты, открытой на имя Потерпевший №1 на банковский счет ПАО «...», * открытый на имя Потерпевший №1, чтобы в дальнейшем распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ***, находясь на территории ....... более точное место в ходе следствия не установлено, ФИО1, используя похищенный ранее смартфон «Redmi 9T», принадлежащий Потерпевший №1, осуществил безналичный перевод с банковского счета ПАО «...» * принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в 08 часов 57 минут в сумме 95 рублей, и в 09 часов 02 минуты в сумме 139 рублей за услуги «Яндекс такси», тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 234 рубля.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, *** в 09 часов 27 минут, находясь у парка имени 1 мая, расположенного по адресу: ......., более точное место в ходе следствия не установлено, ФИО1 осуществил безналичный перевод денежных средств с банковского счета ПАО «...» *, открытого на имя Потерпевший №1 в сумме 80 000 рублей с комиссий 800 рублей, на свой банковский счет АО «...» *, тем самым тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, *** в 09 часов 39 минут, находясь по указанному выше адресу, ФИО1 используя ранее похищенный смартфон «Redmi 9T», принадлежащий Потерпевший №1, осуществил безналичный перевод в сумме 1 600 рублей, с комиссий 16 рублей, с банковского счета ПАО «...» * открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет АО «...» *, открытый на имя Потерпевший №1 чтобы в дальнейшем распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, *** в 09 часов 41 минуту, находясь по адресу: ......., ФИО1 используя банковскую карту АО «...» с банковским счетом *, открытым на имя Потерпевший №1, осуществил снятие денежных средств через банкомат АТМ 9199 с указанного банковского счета в сумме 1500 рублей, с комиссий 90 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 28.06.2022 по 29.06.2022 тайно похитил с банковского счета * ПАО «...» открытого на имя Потерпевший №1 *** по адресу: ....... принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 86 496 рублей, с банковского счета * АО «...», открытого ***, по адресу: ... принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1500 рублей, а всего в общей сумме 87 996 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, оглашены показания, данные ФИО1 на стадии предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого *** ( т. 1 л.д. 208-211) ФИО1 показал, чтолетом 2022 года он приехал в ....... к своим друзьям. В ....... проживал на съемной квартире в ....... квартиры не помнит. В начале июня 2022 года он познакомился с Потерпевший №1, который проживал в ........ В середине июня 2022 года он встретил на улице Потерпевший №1 пояснил ему, что срок аренды его жилья закончился им ему негде переночевать, попросил Потерпевший №1 некоторое время пожить у него, на что П. согласился.

*** он находился в квартире П. и в этот день решил похитить сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1 Он убедился, что Потерпевший №1 в квартире нет и за его действиями никто не наблюдает, взял с кровати сотовый телефон «Redmi 9 T» в корпусе синего цвета в прозрачном силиконовом чехле и убрал его в карман надетых на нем брюк. Далее он увидел, что на столе в комнате лежит визитница «...», в которой находились две банковские карты: карта банка «...» черного цвета и банковская карта ПАО «...» зеленого цвета. В этот момент у него возник умысел похитить еще и банковские карты, чтобы в дальнейшем оплачивать покупки. Визитницу он также положил в карман своих брюк. Далее он направился к выходу из квартиры, на полу обнаружил рюкзак камуфляжного цвета, данный рюкзак также решил похитить, чтобы в дальнейшем складывать в него свои вещи. После этого с похищенным он покинул квартиру П., квартиру не запирал. После этого на такси он уехал в г. Н.Новгород. По пути следования решил проверить наличие денежных средств на похищенных банковских картах. При помощи сотового телефона П. он зашел в приложение «...», установленное на телефоне. Пароль от телефона и входа в приложение он знал заранее, поскольку видел, как их вводил П.. Зайдя в приложение, он увидел, что денежных средств на балансе нет. Аналогичным способом он проверил баланс на банковской карте «...», денежных средств также не было. Далее он решил оформить кредит в приложении «...», где не требовалось ввода каких-либо документов. Он подал заявку и в течение 10 минут на имя Потерпевший №1 была одобрена сумма 85 000 рублей. За поездку в такси он расплатился своими денежными средствами. Точное время не помнит, но не отрицает, что в 09:27 *** он через приложение «...» перевел денежные средства, которые взял в кредит, на свою банковскую карту АО «...» в сумме 80 000 рублей с комиссией 800 рублей, по номеру ..., и также в 09:39 *** он перевел денежные средства себе на счет в сумме 1 600 рублей с комиссией 16 рублей, аналогичным способом, похитив их тем самым с банковского счета Потерпевший №1 Примерно через два дня он выбросил сотовый телефон, банковские карты и рюкзак, так как они ему больше были не нужны, где-то на улице г. Н.Новгорода. Денежные средства потратил на личные нужды.

Будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого *** ( т. 1 л.д. 218-227), ФИО1 показал, чтов июне 2022 года он проживал со своим знакомым Потерпевший №1, в квартире, которую тот снимал, по адресу: ........ У Потерпевший №1 он неоднократно видел смартфон марки «Redmi 9 T». Пароль от данного смартфона он не знал. 28.06.2022, утром, около 07 часов он проснулся, Потерпевший №1 дома не видел. В комнате на кровати он увидел смартфон марки «Redmi 9 T», который принадлежит Потерпевший №1 В этот момент он решил его украсть. После этого, около 7 час. 30 мин. он подошел к кровати и взял с нее смартфон, чтобы в дальнейшем им пользоваться. После этого на столе в этой же комнате он увиделвизитницу, принадлежащую Потерпевший №1, в ней находились банковская карта ПАО «...» и банковская карта АО «...». Данные банковские карты были с технологией бесконтактной оплаты. В этот момент он решил похитить денежные средства с данных банковских карт, так как предположил, что на них есть денежные средства. Около 08 часов он взял даннуювизитницус банковскими картами, после чего ушел из квартиры Потерпевший №1 На улице, так как он не знал пароль от смартфона, который похитил у Потерпевший №1, он «сбросил» все настройки, в смартфоне вся информация удалилась. После чего на данном смартфоне он установил приложение «...», ввел туда данные банковской карты ПАО «...», принадлежащей Потерпевший №1 Он знал ее данные, так как она находилась в визитнице, которую он похитил у Потерпевший №1 На улице он остановил автомобиль «такси». За поездку в такси он расплатился с помощью похищенного смартфона, принадлежащего Потерпевший №1, а именно в мобильном приложении «...» он перевел 120 рублей водителю такси по номеру телефона, который ему продиктовал водитель. Денежные средства он перевел с банковского счета П.. Куда он поехал на такси, не помнит, но по ......., и на протяжении всего дня находился на территории ........ Помнит, что ходил по магазинам и расплачивался с помощью банковской карты ПАО «...», принадлежащей Потерпевший №1В этот же день, около 20 часов 30 мин. он в магазине «...» в ....... расплатился за покупку товара, на какую сумму - не помнит, с помощью банковской карты ПАО «...», принадлежащей Потерпевший №1 Также с помощью данной банковской карты вночь с *** по *** он расплачивался в магазинах «...», «...».

29.06.2022 около 05 часов 59 мин. на вокзале, который расположен в ......., он купил билет на электричку до ......., с помощью банковской карты ПАО «...», принадлежащей Потерпевший №1 Находясь на вокзале в ....... около 06 час.он зашел в приложение «...» в смартфоне Потерпевший №1, на главной странице увидел раздел «Кредиты плюс». В этот момент он решил оформить кредит на имя Потерпевший №1, в той сумме, которую одобрит банк, чтобы в дальнейшем распорядиться данными деньгами по своему усмотрению. Для этого он нажал на раздел «кредиты плюс» и оформил на имя Потерпевший №1 кредитную карту с лимитом 90 000 рублей. После этого, около 06 часов 10 минут он перевел с кредитной карты Потерпевший №1 85 000 рублей, комиссия за перевод составила 2 550 рублей, на банковскую карту ПАО «...», открытую на имя Потерпевший №1, с помощью мобильного приложения. Он перевел деньги на эту карту, так как пользовался ею.Выйдя на улицу, у вокзала он подошёл к водителю автомобиля «такси» и попросил довести его до ......., то сказал, чтопоездка будет стоить 1 500 рублей, он согласился.Сев в автомобиль он перевел таксисту 1 500 рублей за поездку с помощью мобильного приложения «...», установленного на телефоне Потерпевший №1 По пути следования из ....... в ....... *** около 06 часов 20 минут он перевел 1000 рублей и 500 рублей с помощью мобильного приложения «...», установленного в похищенном смартфоне Потерпевший №1 по номеру телефона З.Д.С. Данный перевод он осуществил за оказание услуг, но каких именно он не помнит. В ....... таксист высадил его у .... На данном вокзале он приобрёл товар, какой именно он не помнит. За покупку он расплатился,осуществив перевод по номеру телефона продавца через мобильное приложение «...», установленного в смартфоне Потерпевший №1, сумма покупки составила 2 000 рублей.

После этого, 29.06.2022 около 7 час. 30 мин. он пошел в кафе «...», где расплатился за покупку с помощью банковской карты ПАО «...», открытой на имя Потерпевший №1 Находясь в кафе, он первел с кредитной карты П. на карту ПАО «...» П. 2 000 рублей, комиссия составила 390 рублей. Он это сделал, чтобы потратить денежные средства на свои нужды.

После этого, находясь в кафе «...» он вызвал «...» и поехал в ..., расположенный в ........ По пути следования он перевел деньги за такси с помощью приложения «...» с банковского счета Потерпевший №1, после чего, находясь на территории ....... с банковской карты ПАО «...», открытой на имя Потерпевший №1, с помощью мобильного приложения «...», установленного в смартфоне П., перевел денежные средства в сумме 80 000 рублей, комиссия составила 800 рублей. Хочет добавить, что находясь в ....... он установил на похищенном смартфоне Потерпевший №1 мобильное приложение «...», установил там банковскую карту, которую похитил у П. и в данном приложении через личный кабинет поменял пароль на банковской карте Потерпевший №1. Находясь на территории ......., точное место не помнит, с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел с банковской карты ПАО «...», открытой на имя Потерпевший №1, 1 600 рублей с комиссией 16 рублей, на банковскую карту АО «...», открытую на имя П.. После этого, около 9 час. 40 мин. с помощью банкомата ПАО «...», где расположен, не помнит, с банковской карты Потерпевший №1 АО «...» снял денежные средства в сумме 1 500 рублей, комиссия составила 90 рублей. *** около 09 час. 30 мин. с помощью банкомата ПАО «...» в ......., снял с банковской карты АО «...», открытой на имя Потерпевший №1, денежные средства : сначала 50 000 рублей, затем 30 000 рублей. После этого данной банковской картой АО «...» он пользовался как своей, а именно: пополнял баланс и их же тратил. В этот же день, около 16 час.на такси он уехал в ......., за поездку расплатился наличными денежными средствами. По пути следования из ....... в ....... он выкинул банковские карты ПАО «...» и АО «...», а также смартфон, принадлежащие Потерпевший №1

Будучи допрошенным дополнительно в качестве подозреваемого *** ( т. 1 л.д. 231-234), ФИО1 показал, что *** около 8 часов, находясь в квартире по адресу: ......., в комнате на столе он увидел визитницу, в которой находились банковские карты, открытые на имя Потерпевший №1. Именно в этот момент он решил взять данную визитницу с банковскими картами, чтобы впоследствии похитить деньги с данных банковских карт. Около 8 час. 05 мин. он взял даннуювизитницу с банковскими картами. Когда он хотел уйти из квартиры около 08 час. 10 мин. 28.06.2022 года на полу в прихожей он обнаружил рюкзак камуфляжного цвета, принадлежащий Потерпевший №1. В этот момент он решил взять данный рюкзак, чтобы в дальнейшем складывать в него свои вещи. Содержимое рюкзака он не проверял. Около 8 час. 15 мин. он взял данный рюкзак и ушел из квартиры.

29.06.2022 года около 6 час.купил билет на вокзале на электричку с помощью банковской карты ПАО «...», принадлежащей Потерпевший №1, но на электричке в Нижний Новгород он не поехал, так как решил ехать на такси. 29.06.2022 около 6 час. 15 мин. он с помощью приложения «...», установленного в смартфоне П., находясь в автомобиле такси, возле здания вокзала ....... перевел таксисту по указанному им номеру телефона денежные средства за поездку в сумме 1 500 рублей.

29.06.2022, находясь у ....... около 8 час. 20 мин. он вызвал «Яндекс-такси» и поехал до ..., расположенного по адресу: ....... у данного парка, в салоне автомобиля такси он расплатился за поездку с помощью приложения «...», установленного в смартфоне Потерпевший №1 за поездку расплатился два раза, так как таксист сначала назвал одну сумму, потом пояснил, что перепутал и надо заплатить сумму больше. Находясь в ... *** около 9 час.20 минут с помощью мобильного приложения «...», установленного в смартфоне Потерпевший №1, он перевел денежные средства в сумме 80 000 рублей себе на банковскую карту АО «...». В этом же парке он перевел 1 600 рублей с банковской карты Потерпевший №1 ПАО «...» на банковскую карту АО «...», открытую на имя Потерпевший №1. Далее он пошел к ближайшему банкомату, чтобы снять денежные средства с банковской карты Потерпевший №1

29.06.2022 около 09 час. 30 минут с банковской карты АО «...» он снял 50 000 рублей, а затем 30 000 рублей, которые принадлежали Потерпевший №1 затем он снял с данной банковской карты Потерпевший №1 1 500 рублей, комиссия составила 90 рублей. Данный банкомат расположен на ........ Похищенные смартфон и банковские карты он выкинул примерно *** в ......., где именно – не помнит.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ( т. 2 л.д. 93-95), ФИО1 пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, поддерживает показания, данные ранее, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ранее он проживал на съемной квартире по адресу: ........ Некоторое время, с его согласия, в квартире также проживал его знакомый ФИО1

28 июня 2022 года утром он проснулся дома и обнаружил, что пропал его сотовый телефон, а такжевизитница с банковскими картами. ФИО1 дома не было и он сразу предположил, что указанные вещи забрал ФИО1, исключая, что вещи из квартиры мог забрать кто-то другой. На его сотовом телефоне был установлен пароль, но его ФИО1 знал. Более он ФИО1 не видел.

Через некоторое время ему стали звонить представители Сбербанка с вопросами о том, когда он вернет кредит. В результате этого он узнал, что на его имя был оформлен кредит на сумму 90 тыс. рублей. Ущерб как от хищения у него сотового телефона, так и денежных средств является для него значительным.Ущерб от хищения ему не возмещен, заявляет гражданский иск о взыскании стоимости похищенного смартфона в размере 13 599 рублей 20 коп.

Из показаний свидетеля Ф.Р.В., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон ( т. 1 л.д. 130) следует, что у нее в собственности имеется ....... расположенная по ........ В апреле 2022 года данную квартиру она сдала для проживания Потерпевший №1, сроком на один год. С ежемесячной оплатой в размере 7 000 рублей. 15.06.2022 она позвонила Потерпевший №1 с целью напомнить ему, что он должен ей перевести денежные средства за проживание в квартире. Потерпевший №1 ей сообщил, что съезжает с квартиры так как нашел другое жилье и больше не будет проживать и снимать данную квартиру. 30.06.2022 она приехала на квартиру, ранее арендуемую Потерпевший №1 с целью замены замка на входной двери. О том, что с Потерпевший №1 еще кто-то проживал, ей не известно.

Из показаний свидетеля В.П.П., данных на стадии предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон ( т. 1 л.д. 200-201) следует, что с сентября 2021 года он работает в службе «такси». 28.06.2022 года он работал в такси «...». В этот день он подвозил мужчину, как тот выглядит, он не помнит. За поездку мужчина расплатился с помощью безналичного перевода на его банковскую карту.

По факту тайного хищения смартфона «Redmi 9T», принадлежащего Потерпевший №1, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 изложенными выше;

показаниями свидетелей Ф.Р.В. и В.П.П.;

показаниями ФИО1, данными на стадии предварительного расследования;

заявлением Потерпевший №1, от *** в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 06 часов 28.06.2022 до 10 часов 30 минут 29.06.2022 похитило из его квартиры смартфон марки «Redmi 9T» (т. 1 л.д. 42);

протоколом явки с повинной ФИО1 от ***, в которойФИО1 добровольно сообщил о том, что он похитил смартфон марки «Redmi 9T», принадлежащий Потерпевший №1 (т. 1 л,.......)

протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрена квартира, по адресу: .......(т. 1 л.д. 52-55 );

протоколом выемки от ***, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята коробка из-под похищенного смартфона марки «Redmi 9 T» (т. 1 л.д. 100);

протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрена коробка из-под похищенного смартфона марки «Redmi 9 T». На данной коробке имеется IMEI1:*, IMEI2:*(т. 1 л.д. 101 );

протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены ответов из ПАО «...» о детализации телефонных соединений. Похищенный смартфон марки «Redmi 9T» работал до *** в ....... (т. 1 л.д. 155-156);

справкой о стоимости от ***, согласно которой на июнь 2022 года стоимость нового смартфона марки «Redmi 9T» составляет 16 999 рублей (т. 1 л.д. 60);

показаниями специалиста М.А.В., данными на стадии предварительного расследования ( т. 1 л.д. 128-129), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что он был привлечен в качестве специалиста для оценки смартфона марки «Redmi 9T». Стоимость нового смартфона марки «Redmi 9T» на июль 2022, составляет 16 999 рублей. В ходе оценки было установлено, что смартфон технически исправен, механических повреждений не имел, находится в эксплуатации 2 года. За один год эксплуатации смартфонов износ составляет 10% от стоимости смартфона;

справкой-расчетом ущерба от ***, в соответствии с которой стоимость похищенного смартфона марки «Redmi 9T» составляет 13 599 рублей 20 копеек (т. 1 л.д. 61);

справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год, в соответствии с которой заработная плата Потерпевший №1 в месяц составляет 24696 рублей (т. 1 л.д. 96).

По факту тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, изложенными выше;

показаниями свидетелей Ф.Р.В. и В.П.П.;

показаниями ФИО1 данными на стадии предварительного расследования;

заявлением Потерпевший №1 от ***, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 06 часов *** до 10 часов 30 минут *** из квартиры, расположенной по адресу: ....... похитило открытые на его имя банковские карты ПАО «...», АО «...»(т. 1 л.д. 42);

протоколом явки с повинной ФИО1 от ***, из которого следует, что ФИО1 добровольно сознается в том, что он оформил кредит на имя Потерпевший №1 и в дальнейшем похитил данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1(т. 1 л,.......);

протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: ....... (т. 1 л.д. 52-55);

протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрен магазин «...», расположенный по адресу: ....... (т. 1 л.д. 240-243);

протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрен магазин «...», расположенный по адресу: ....... .......(т. 2 л.д. 1-4);

протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрен магазин «...», расположенный по адресу: ....... (т. 1 л.д. 236-239);

протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрен вокзал, расположенный по адресу: ....... (т. 1 л.д.244-247 );

протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрен магазин «...», расположенный по адресу: .......(т. 2 л.д. 5-8);

протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрен парк ..., расположенный по адресу: ....... (т. 2 л.д. 13-16);

протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрен ........ На первом этаже расположено пять банкоматов ПАО «...» (т. 2л.д. 17-20);

протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрен железнодорожный вокзал, расположенный по адресу: ....... А(т. 2 л.д.9-12);

справкой о движении денежных средств по банковскому счету *, открытому *** в АО «...» на имя Потерпевший №1 по адресу: ....... в соответствии с которой 29.06.2022 в 09 часов 32 минуты поступили денежные средства в сумме 80 000 рублей, *** в 09 часов 36 минут снятиеналичныхденежных средств в сумме 50 000 рублей, *** в 09 часов 37 минут снятие наличных денежных средств в сумме 30 000 рублей, *** в 09 часов 39 минут поступили денежные средства в сумме 1 600 рублей, *** в 09 часов 41 минуту снятие наличных денежных средств в сумме 1 500 рублей (т. 1 л.д. 115-116);

ответом на обращение из ПАО «...», в соответствии с которым, *** на имя Потерпевший №1 была оформлена карта ... с кредитным лимитом 90 000 рублей.

29.06.2022 в 06 часов 10 минут совершён перевод денежных средств в сумме 85 000 рублей, комиссия составила 2 500 рублей.

29.06.2022 в 06 часов 15 минут совершён перевод денежных средств в сумме 1500 рублей.

29.06.2022 в 06 часов 23 минуты совершён перевод денежных средств в сумме 1000 рублей.

29.06.2022 в 06 часов 30 минут совершён перевод денежных средств в сумме 500 рублей.

29.06.2022 в 07 часов 09 минуты совершён перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей.

29.06.2022 в 08 часов 03 минут совершён перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей, комиссия составила 390 рублей.

29.06.2022 в 09 часов 27 минут совершён перевод денежных средств по номеру телефона ... получатель ... в сумме 80 000 рублей, комиссия составила 800 рублей.

29.06.2022 в 09 часов 39 минут совершён перевод денежных средств по номеру телефона ... получатель .... в сумме 1600 рублей, комиссия составила 16 рублей (т. 1 л.д.92);

протоколом осмотра предметов от ***, в соответствии с которым осмотренавыписка по карте о движении денежных средств по счету * открытому *** в ПАО «...», по адресу: ......., на имя Потерпевший №1.Из выписки следует, что с *** по *** с банковского счета Потерпевший №1 производились перечисления иным лицам, оплачивались товары и услуги (т. 1 л.д. 162-172, 173-175 );

копией чека по операции перевода денежных средств от ***, получатель ... .... Карта списания ***... сумма списания 80 000 рублей, комиссия 800 рублей. ФИО клиента Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 166);

копией чека по операции перевода денежных средств от ***, получатель ... сумма списания 1 600 рублей, комиссия 16 рублей. ФИО клиента Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 165);

справкой – расчетом о размере причиненного ущерба(т. 2 л.д. 86-87 );

справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год, в соответствии с которой заработная плата Потерпевший №1 в месяц составляет 24696 рублей (т. 1 л.д. 96).

Проанализировав данные на предварительном следствии показания ФИО1, показания потерпевшего, свидетелей и специалиста, представленные письменные доказательства в совокупности, оценив их в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ, проверив и сопоставив их между собой, и дав оценку каждому из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Показания потерпевшего согласуются с письменными доказательствами уголовного дела, подтверждаются показаниями свидетеля Ф.Р.В.. Существенных противоречий, позволяющих усомниться в их достоверности, показания потерпевших и свидетелей не содержат.

Показания, данные подсудимым на стадии предварительного расследования, получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, оснований полагать о наличии самооговора ФИО1 в причастности к совершению преступлений, не установлено. Имеющиеся противоречия в исследованных показаниях ФИО1 не носят существенного характера, влияющего на установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу.

Исследованными доказательствами установлено, что хищения, совершенные ФИО1, являлись тайными, подсудимый действовал умышленно, с корыстной целью, направленной на безвозмездное завладение чужим имуществом, обратив его в свою пользу – как смартфона, так и денежных средств, помещенных на счет потерпевшего, втайне от него.

Признак значительного ущерба по обоим преступлениям нашел свое подтверждение, поскольку размер похищенного превышает размер установленный законодателем для определения значительного ущерба. При этом суд учитывает значимость ущерба для потерпевшего, его материальное положение, принимая во внимание, что ежемесячный доход потерпевшего на дату совершения преступлений составлял 24696 рублей, в связи с чем довод защиты о том, что стоимость похищенного смартфона в размере 13 599 рублей 20 коп.не является значительным, суд находит необоснованным.

По второму преступлению квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение, так как подсудимый, помимо денежных средств, ранее находившихся на счете потерпевшего, и обращенных подсудимым в свою пользу,поместил денежные средства, полученные путем оформления кредита на Потерпевший №1 в целях завладения ими, на банковский счет потерпевшего, откуда те и были тайно похищены, то есть безвозмездно и противоправно обращены в пользу подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: по первому преступлению – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по второму преступлению – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159? настоящего Кодекса).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающиенаказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено два преступления, одно из которыхотнесено к категории преступлений средней тяжести, одно – категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15УК РФ изменения категории преступлений подсудимому ФИО1 на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по обоим преступлениям являются: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО1,по обоим преступлениям не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что ....

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 по обоим преступлениям наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого,девиантность его поведения, суд не усматривает оснований для назначения по обоим преступлениям более мягкого вида наказания, придя к выводу, что более мягкое наказание не достигнет поставленных целей.

При этом, назначая наказание в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения ФИО1 наказания условно, полагая невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

Также, в силу изложенного, суд не усматривает оснований для возможности применения принудительных работ в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по обоим преступлениям не имеется.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания по обоим преступлениям суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По обоим преступлениям суд полагает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимым совершено два преступления, одно из которых отнесено к категории преступлений средней тяжести, одно – категории тяжких преступлений, в связи с чем наказание назначается ФИО1 с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Оба преступления по данному делу совершены ФИО1 до постановления приговора Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ***, которым он был осужден по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поэтому окончательное наказание назначается ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшим П. заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба в размере 13 599 рублей 20 коп., составляющего стоимость похищенного у него смартфона.

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО1 исковые требования признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования Потерпевший №1 подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, являются обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По данному уголовному делу в отношении ФИО1 на стадии предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Поскольку подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым изменить ранее избранную меру пресечения ФИО1 на заключение под стражу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 ( один) год лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 1 ( один ) год 6 ( шесть) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2( два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания и наказания, назначенного ФИО1 по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 02.08.2023 годаокончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания время содержания его под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от *** с *** по *** в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ, а также с *** до *** и с *** по *** из расчета один день за один день.

Гражданский искПотерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 13 599 рублей 20 коп. ( тринадцать тысяч пятьсот девяносто девять рублей двадцать копеек).

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство– коробку изподсмартфона марки «Redmi 9T» оставить во владении Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путём подачи жалобы через Городецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Потерпевший имеет право принимать участие в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Воробьев