Решение № 2-1382/2025 2-146/2026 2-146/2026(2-1382/2025;)~М-1040/2025 М-1040/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-1382/2025

Дело № 2-146/2026 (№ 2-1382/2025)

24RS0040-02-2025-001440-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре судебного заседания Максименко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Норильскникельремонт» (далее - ООО «ННР») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 30000 рублей в счет погашения задолженности, 4 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что на основании трудового договора от 27 января 2010 года № и приказа о приеме на работу от 27 января 2010 года № ФИО1 работал по профессии дорожно-путевой рабочий; на основании заявления от 08 февраля 2024 года ФИО1 был перечислен аванс для оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно со всеми членами семьи в размере 160000 рублей; на основании заявления от 20 ноября 2024 года ФИО1 был перечислен аванс для оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно со всеми членами семьи в размере 40000 рублей; приказом от 21 марта 2025 года № трудовые отношения с ФИО1 были прекращены 25 марта 2025 года по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.; при этом проездные билеты в подтверждение целевого использования денежных средств ФИО1 не представил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 160000 рублей; произвести удержание данной задолженности в полном объеме и в бесспорном порядке не представляется возможным в связи с увольнением ответчика; с учетом частичного погашения задолженность составила 30 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истец просил о рассмотрении дела без его участия; причина неявки ответчика неизвестна; направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения (л.д. 54,55).

При таком положении суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ возложение материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба предусмотрено на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в коммерческих организациях устанавливается их локальными нормативными актами.

Указанием Центрального банка РФ от 11 марта 2014 г. N 3210-У Положением о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации (п. 6.3), предусмотрено, что подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем. В течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска работник обязан представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и неработающих членов его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 на основании приказа от 27 января 2010 года № о приеме работника на работу, трудового договора от 27 января 2010 года № работал по профессии <данные изъяты>

На основании заявления от 08 февраля 2024 года ФИО1 начислен аванс для оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 160 000 рублей, из которых 120000 рублей - оплата проезда на всех членов семьи (ФИО, ФИО, ФИО) и 40000 рублей – на самого ФИО1 (л.д. 16-17), денежные средства в размере 160000 рублей были перечислены ФИО1, что подтверждается расчетным листком от февраля 2024 года (л.д. 21).

На основании заявления от 20 ноября 2024 года ФИО1 начислен аванс для оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 40 000 рублей, денежные средства в указанной сумме были перечислены ФИО1 в ноябре 2024 года, что подтверждается расчетным листком от ноября 2024 года (л.д. 22).

Приказом от 21 марта 2025 года № ННР-03/2103-5-к трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с 25 марта 2025 года (л.д. 20)

Порядок оплаты работникам ООО «ННР» и членам их семей расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно определен действующим в период рассматриваемых отношений Положением «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», утвержденным приказом Генерального директора ООО «ННР» от 27 декабря 2022 г. № (далее – Положение) (л.д. 28-42).

В соответствии с п. 5.10 Положения документы, необходимые для осуществления окончательного расчета, работник обязан предоставить (либо поставить в известность Группу входного контроля по операциям с персоналом об их отсутствии) в течение 14 (четырнадцати)рабочих дней после даты окончания отпуска и/или отдыха членов семьи (л.д. 32).

Из искового заявления следует, что ФИО1 документов, подтверждающих использование суммы аванса для целей оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно, не предоставил; аванс в кассу предприятия не вернул, образовавшуюся в этой связи задолженность при увольнении перед работодателем не погасил.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 составляет 30000 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности в размере невозвращенного аванса 30000 рублей.

Поскольку суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20 ноября 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» 30000 рублей в счет погашения задолженности, 4000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 34000 (тридцать четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева