Решение № 2-45/2024 2-45/2024~М-40/2024 М-40/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-45/2024

Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Гражданское



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2024 года

г. Белогорск

ФИО1 гарнизонный военный суд в составе председательствующего - Бордина С.Н., при секретаре судебного заседания Пристинской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «28 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащему войсковой части № <иные данные> ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Начальник федерального казенного учреждения «28 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 причиненного государству материального ущерба, образовавшегося в результате того, что ответчик не представил авансовый отчет по перечисленным ему истцом денежным средствам в сумме 243061 рубля на командировочные расходы, а также не возместил указанные денежные средства.

Помимо этого, истец просит суд освободить его от уплаты государственной пошлины, поскольку является государственным органом.

В обоснование своих требований начальник федерального казенного учреждения «28 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации в иске указал, что ответчику, проходящему военную службу по контракту в войсковой части № в должности номера расчета, по его заявлению от <дата> № платежным поручением от <дата> № перечислены под отчет денежные средства на командировочные расходы в сумме 243061 рубль. Однако, авансовый отчет ответчик по израсходованным денежным средствам не представил, денежные средства на счет истца не внес. В связи с этим, истцу причинен материальный ущерб на сумму 243061 рубль.

Начальник федерального казенного учреждения «28 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации просит взыскать с ФИО2 243061 рубль в счет возмещения материального ущерба, причиненного учреждению.

Ответчик ФИО2 в своем письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, указав в нем, что осведомлен о последствиях признания им иска.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из этого и учитывая, что признание требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, не вдаваясь в оценку представленным доказательствам, в том числе, обоснованности иска по размеру, принимает его признание и считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В силу п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при цене иска до 2000<адрес>0 рублей уплачивается в размере 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей.

Исходя из цены данного иска, размер государственной пошлины составляет 5630 рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета 30 процентов суммы государственной пошлины, что составляет 1689 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление начальника федерального казенного учреждения «28 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащему войсковой части № <иные данные> ФИО2 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «28 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации 243061 (двести сорок три тысячи шестьдесят один) рубль.

Судебные расходы, связанные с государственной пошлиной при обращении в суд в размере 1689 (одна тысяча шестьсот восемьдесят девять) рублей, от уплаты которой истец освобожден, взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий С.Н. Бордин



Истцы:

ФКУ "28 финансово-экономческая служба" МО РФ (подробнее)

Судьи дела:

Бордин С.Н. (судья) (подробнее)