Решение № 2-46/2021 2-46/2021~М-36/2021 М-36/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-46/2021

Мазановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-46/2021

УИД 28RS0011-01-2021-000086-93


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Новокиевский Увал 29 марта 2021 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В.

при секретаре Маскальцовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «СпецСнаб71» обратилось в Мазановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -- от -- в размере 96 953 рублей 38 копеек. В обоснование исковых требований указав следующее. 25.09.2012г. ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» -- на приобретение товара.Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО1 просила открыть на её имя Банковский счет и предоставить банковскую карту с овердрафтом на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами, просила банк в период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт, при условии надлежащего исполнения обязательств, установить кредитный лимит в пределах - до 150 000 рублей. При этом И.Т.ВБ. была уведомлена о её праве уменьшать кредитный лимит, а также по её усмотрению пользоваться частью кредитного лимита, установленного банком.Открытие банковского счета и предоставление овердрафта заемщик просила осуществить после получения карты и при условии ее активации.И.Т.ВБ. был уведомлена о том, что активация карты является добровольной, о её праве не активировать карту.Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банковского счета, дата одобрения банком условий овердрафта является дата установления банком кредитного лимита (данные действия могут быть совершены в течение 10 лет с даты подписания Заявления).Заемщик дает банку согласие на списание с банковского счета денежных средств в пользу банка (в целях исполнения обязательств перед банком), для чего предоставляет право банку списывать денежные средства с банковского счета в размере его обязательств перед банком, в сроки, установленные для ихисполнения, а также дает банку согласие и предоставляет право на списание с банковского счета денежных средств в иныхслучаях, предусмотренных правилами.Согласно п. 2.2 Правил Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления.Согласно п. 8.1.9.1 Правил ФИО1 приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.Согласно п.8.1.9.2 Правил ФИО1 обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.В соответствии с п. -- Правил ФИО1 обязался оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.Согласно заявлению о страховании от 25.09.2012г. И.Т.ВБ. было дано согласие на страхование по Коллективному договору добровольного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней, заключаемому ОАО «ОТП Банк» в отношении жизни и здоровья в страховой компании ОАО «Военностраховая компания» лицензия С -- от 20.06.2006г.В соответствии с п. 9 Заявления о страховании платы по программе страхования включают компенсацию страховой премии, оплачиваемой банком страховщику - взимается единовременно в размере 0,024% за каждый месяц страхования от суммы предоставленного кредита и плату за организацию страхования - взимается ежемесячно в размере 0,85 % от суммы кредита, процентов, плат по кредитному договору за весь срок кредитования.Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована 19.02.2013г.,для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор --о предоставлении кредитной карты с лимитом 41800руб. под 36,6; 24,9; 26,9; 49,00%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно 01.03.2013г. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 30766,62 руб. В последующем ФИО1 совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.Последнее списание в счет погашения задолженности по договору -- произведено 14.10.2017г.17.06.2020г. между АО «ОТП Банк» в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью --2, действующего на основании доверенности от 11.04.2018г. --, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии -- (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) -- от 17.06.2020г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору -- от 19.02.2013г.В силу п.2 Дополнительного соглашения -- от 25.06.2020г. к Договору -- от 17.06.2020г. датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 25.06.2020г.Пунктом 8.4.8. Правил предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Статья 383 ГК РФ приводит закрытый перечень прав, которые не могут переходить к другим лицам, при этом права, возникшие в связи с заключением кредитного договора, в перечне отсутствуют.При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.17.07.2020г. ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору -- от 19.02.2013г., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» письмо получено адресатом 29.07.2020г.Задолженность ФИО1 по договору -- от 19.02.2013г. на дату перехода прав по договору цессии -- от 17.06.2020г. согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г. составляет 96 953,38 руб., в том числе:40 755,73 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу;55 189,75 руб. - сумма задолженности по процентам;1 007,90 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательства.На момент подачи заявления от Ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.18.09.2018г. мировым судьей -- по Мазановскому судебному участку по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору -- в размере 59 149 рублей 67 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 987 рублей 25 копеек. Определением мирового судьи -- по Мазановскому судебному участку от 03.10.2018г. судебный приказ от 18.09.2018г. отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.Размер государственной пошлины по данному заявлению составит 3 109 руб. Истец просит взыскать с И.Т.ВБ. в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору -- от 19.02.2013г. в размере 96 953 рублей 38 копеек, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 40 755 рублей 73 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам - 55 189 рублей 75 копеек, сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам - 1 007 рублей 90 копеек;судебные расходы за уплату государственной пошлиныв размере 3 109 рублей 00 копеек.

На исковое заявление от ответчикаИ.Т.ВБ. поступили возражения, согласно которым ответчику 8 лет назад ОТП Банк предложил кредит на сумму 30 000 рублей, выслали ей карту по почте, договор не заключался, она платила почти 6 лет ежемесячно по 3 000 рублей, никак не могла выплатить, сумма уменьшалась очень медленно, проценты росли.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца АО "ОТП Банк", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «СпецСнаб71» подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Статья 420 ГК РФ признает договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.ст.432, 433, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или иное не указано в оферте.

Какследует из материалов дела, --И.Т.ВБ. обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, кредитный договор --.

Согласно п. 2 данного заявления на получение потребительского кредита, И.Т.ВБ., ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи»,просила открыть на её имя Банковский счет и предоставить банковскую карту для совершения операций по Банковскому счету и тарифы, предоставить кредитную услугу ввиде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях – размер кредитного лимита до 150 000рублей, проценты и плата установлены Тарифами, погашение задолженности в соответствии с правилами, уведомлена о своем праве уменьшить кредитный лимит, по своему усмотрению пользоваться частью кредитного лимита, установленного Банком. Открытие Банковского счета и предоставление овердрафта просила осуществить после получения карты, при условии ее активации. В случае активации карты, открытия счета и предоставления овердрафта, И.Т.ВБ. указала, что обязуется соблюдать Правила и Тарифы.

Согласно Тарифам по кредитному договору -- от --, годовая процентная ставка по кредитной карте составляет 24,9 % по операциям оплаты товаров и услуг и 36,6 % по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств). Тарифами предусматривается такжевзимание платызапользование смс-сервисом, предоставление справок, выписок.

В целях исполнения заключенного кредитного договора -- от -- Банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована --, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор --.

Выписка по ссудному счету по кредитному договору 2549672425 от --, заключенному с ФИО1, свидетельствует о том, что --.заемщик И.Т.ВБ. воспользовалась банковской картой путем снятия наличных денежных средств в сумме 30733,62 рублей.

В письменных возражениях ответчиком не оспаривается факт получения кредитной карты, а также использование размещенного на ней кредитного лимита.

Таким образом, судом установлено, что кредитное соглашение между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком И.Т.ВБ. было заключено в требуемой законом письменной форме, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям соглашений, а, следовательно, заемщик был обязан исполнять условия соглашения и соответственно нести риски наступления неблагоприятных для него последствий, вызванных ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств.

Заемщик И.Т.ВБ., воспользовавшись кредитными денежными средствами, тем самым приняла на себя обязательство возвратить ОАО «ОТП Банк»в установленные сроки полученную денежную сумму и уплатить за пользование денежными средствами проценты.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из положений ч. 1 ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Выписка по ссудному счету по кредитному договору 2549672425 от --, заключенному с И.Т.ВБ., позволяет достоверно установить наличие ненадлежащего исполненияИ.Т.ВБ. взятых на себя кредитных обязательств.

Согласно расчету задолженности,предоставленному истцом ООО «СпецСнаб71», задолженность ФИО1 по кредитному договору -- от -- составила 96 953,68 рублей, из них сумма задолженности по просроченному основному долгу - 40 755 рублей 73 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам - 55 189 рублей 75 копеек, сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам - 1 007 рублей 90 копеек.

Представленный расчет выполнен арифметически правильно и у суда сомнений не вызывает, подтверждается выпиской по счету. Своего расчета задолженности ответчик И.Т.ВБ. суду не представила.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно материалам дела, -- АО «ОТП Банк» заключил с ООО «СпецСнаб71» договор цессии -- на предмет передачи в пользу ООО«СпецСнаб71» права требования к физическим лицам по кредитным договорам. В реестре заемщиков, который является приложением -- к договору уступки -- от --, значится кредитный договор-- от --, заключенный с заемщикомИ.Т.ВБ.

Договор уступки прав требования в установленном законом порядке сторонами оспорен не был.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Все приведенные истцом доказательства суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения решения по делу, ответчиком доказательств в обоснование своих возражений суду не представлено.

Установив факт нарушения заемщиком И.Т.ВБ. своих обязательств по кредитному договору в части сроков возврата кредита и уплаты процентов за их использование, суд находит обоснованнымиисковые требования истца ООО «СпецСнаб71» о взыскании с ФИО1 основного долга в размере 40 755,73 рублей, процентовв размере 55 189,75 рублей,комиссиив размере 1 007,90 рублей, на общую сумму 96953,38 рублей.

В связи с изложенным, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО«СпецСнаб71»задолженность по кредитному договору -- от -- в размере 96 953,38 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В обоснование требования о взыскании с ответчика ФИО1 возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3109 рублей, истцом ООО «СпецСнаб71» представлены платежные поручения--от --, -- от --.

Удовлетворив исковые требования ООО «СпецСнаб71», суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО«СпецСнаб71» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3109 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «СпецСнаб71»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -- от -- и судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору -- от -- в сумме96 953 (девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 68 копеек, из них: сумма задолженности по просроченному основному долгу - 40 755 (сорок тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 73 копейки, сумма задолженности по просроченным процентам - 55 189 (пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 75 копеек, сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам - 1 007 (одна тысяча семь) рублей 90 копеек.

Взыскать с ИльясевичТатьяны Владимировны в пользу ООО«СпецСнаб71»судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3109 (три тысячи сто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжалованов кассационном порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 41 ГПК РФ, путем подачи через Мазановский районный суд Амурской области кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, <...>, в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья: Л.В. Матвеенкова



Суд:

Мазановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ООО СпецСнаб71" (подробнее)

Судьи дела:

Матвеенкова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ