Решение № 2-190/2018 2-190/2018 ~ М-164/2018 М-164/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-190/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «06» июня 2018 года

Яйский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рюминой О.С.,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре Айбатулиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования.

Свои требования мотивирует тем, что 13.09.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчице были предоставлены денежные средства в размере 97241,00 рубль, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 165587,94руб., из них: задолженность по основному долгу – 84870,35 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами -52537,59 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 28180,00 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.05.2018г.г.

Истец просит суд взыскать с ответчицы в пользу банка задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165587,94 рублей, в том числе: 84870,35 руб.- задолженность по основному долгу, 52537,59 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 28180,00 руб.- задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4511,76 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» -ФИО3, действующая на основании доверенности №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица – ФИО1, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чём представила адресованное суду заявление в письменной форме, которое по её просьбе приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.

Ответчице – ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания ею исковых требований, и она согласна с вынесением решения об удовлетворении требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с неё долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном им объеме.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Восточный» -ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание ответчицей ФИО2 исковых требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, обдумано, правовые последствия признания иска и принятия его судом, ей понятны, кроме того признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчицей и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4511,76 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2).

При указанных обстоятельствах, в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4511 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО2 по делу по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. Яя, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт.Яя, <адрес>А-2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165587,94 рублей, в том числе: 84870,35 руб.- задолженность по основному долгу, 52537,59 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 28180,00 руб.- задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4511,76 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий: подпись О.С. Рюмина

Копия верна:Судья О.С.Рюмина