Решение № 2-53/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-53/2017Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхний Уфалей 20 февраля 2017 года Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шубаковой Е.С., при секретаре Москвителевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) выдал ФИО1 (далее по тексту – Держатель карты) кредитную карту VISA Classic № с лимитом кредита 50 000 руб. (Договор №). Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор (п. 1.1 Условий). В нарушение Условий выпуска и обслуживания карты обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 56 919 руб. 74 коп., в том числе: 9718 руб. 02 коп.- неустойка, 2803 руб. 40 коп. - просроченные проценты, 44398 руб. 32 коп. - просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 919 руб. 74 коп. и возмещение расходов по госпошлине 1 907 руб. 59 коп. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении заявления в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) выдал ФИО1 ( далее по тексту – Держатель карты) кредитную карту VISA Classic № с лимитом кредита 50 000 руб. (Договор №). Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор (п. 1.1 Условий). Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. п. 3.3. Условий). В соответствии с п.п. 3.2. Условий для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карту (ссудному счету) держателя. В соответствии с п.п. 4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Банк не несет ответственности за искажение отчета или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети Интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение Держателем отчета, влекущее за собой ущерб для Держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как следует из заявления Банка, на данный момент в нарушение Условий выпуска и обслуживания карты обязанности Держателем карты ФИО1 не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт" установлена процентная ставка за пользование кредитом, которая составляет 19 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере 38% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п. п. 3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Из материалов дела следует, что Держателю карты ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 56 919 руб. 74 коп., в том числе: 9718 руб. 02 коп.- неустойка, 2803 руб. 40 коп. - просроченные проценты, 44398 руб. 32 коп. - просроченный основной долг. Расчет не оспорен ответчиком, проверен и принят судом. Таким образом, судом установлено, что Держатель карты ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению обязательных платежей на счет карты в счет погашения задолженности, в результате чего имеет место просроченная задолженность. Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также расходов, связанных с взысканием задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), 333-19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по государственной пошлине 1 907 руб. 59 коп. На основании ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 919 руб. 74 коп., в том числе: 9718 руб. 02 коп. - неустойка, 2803 руб. 40 коп. - просроченные проценты, 44398 руб. 32 коп. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины 1 907 руб. 59 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд. Председательствующий: Е.С. Шубакова Суд:Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Шубакова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-53/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-53/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-53/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-53/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-53/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-53/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-53/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-53/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-53/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-53/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-53/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|