Решение № 2-2830/2017 2-2830/2017~М-2832/2017 М-2832/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2830/2017Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-2830/2017 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Екатеринбург 01 августа 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Ворожцовой Е.В., при секретаре судебного заседания Мамедовой А.А., при участии представителя истца ФИО1 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АПИ-Медиа» о взыскании денежных сумм по договорам подряда, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АПИ-Медиа» о взыскании денежных сумм по договорам подряда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 06.01.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда < № > на выполнение строительных работ. Срок выполнения работ с 06.01.2017 по 21.01.2017. Стоимость работ составила 160 000 рублей. Работы по данному договору выполнены на сумму 128 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ. 16.01.2017 между ФИО1 и ООО «АПИ-Медиа» был заключен договор подряда < № > на выполнение строительных работ. Срок выполнения работ составил с 16.01.2017 по 10.02.2017. Работы по указанному договору выполнены на сумму 128 000 рублей и приняты на основании акта сдачи-приемки работ от 01.02.2017 < № >. 17.01.2017 между ФИО1 и ООО «АПИ-Медиа» заключен договор < № > на выполнение строительных работ. Срок выполнения работ составил с 17.01.2017 по 15.02.2017. По указанному договору работы выполнены на сумму 202 000 рублей, что подтверждается актом сдачи-приемки работ от 04.02.2017 < № >. Также 19.01.2017 между истцом и ответчиком заключен договор подряда < № > на выполнение строительных работ. Период выполнения работ с 18.01.2017 по 31.01.2017. Стоимость работ составила 100 000 рублей и выполнены ФИО1 в полном объеме, о чем свидетельствует акт приема-передачи выполненных работ от 30.01.2017 < № >. 26.01.2017 между ФИО1 и ООО «АПИ-Медиа» заключен договор подряда на выполнение строительных работ < № >. Стоимость работ составила 300 000 рублей. Согласно акту приема-передачи выполненных работ от 08.02.2017 < № > ФИО1 выполнены работы на сумму 100 000 рублей. 28.01.2017 между истцом и ответчиком заключен договор подряда < № > на выполнение строительных работ. По данному договору истцом выполнены работы на сумму 38 800 рублей, что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ от 03.02.2017 < № >.1. Всего ФИО1 выполнены работы на сумму в размере 696 800 рублей. ООО «АПИ-Медиа» произведена оплата на сумму 541 400 рублей. Размер задолженности ответчика составляет 155 400 рублей. По условиям договоров за нарушение сроков оплаты выполненных работ заказчиком выплачивается неустойка в размере 1% от неоплаченной суммы договора за каждый просроченный день оплаты, что свидетельствует о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 211 006 рубле й. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «АПИ-Медиа» принятых на себя обязательств, ФИО1 просит суд взыскать с общества в его пользу сумму долга по оплате выполненных работ по договору подряда от 17.01.2017 < № > в размере 55 400 рублей, по договору подряда от 26.01.2017 < № > в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 211 006 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 864 рублей 06 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик ООО «АПИ-Медиа» о дате, времени и месте рассмотрения спора извещено надлежащим образом по юридическому адресу, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении слушания не ходатайствовало, о причинах неявки не сообщило. Заслушав объяснения представителя истца ФИО1 ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Из материалов гражданского дела следует, что 06.01.2017 между ФИО1 и ООО «АПИ-Медиа» был заключен договор подряда < № > на строительство, в рамках которого ФИО1 принял на себя обязательства выполнить строительные работы в соответствии с приложением по адресу: < адрес >. Срок выполнения работ определен в пункте 4 договора и составил с 06.01.2017 по 21.01.2017. Стоимость работ определяется сметой. Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что стоимость работ носит договорный характер и может изменяться в случае изменения фактического объема выполненных работ. В силу пункта 5.6 договора сторонами определен следующий график оплаты работ по договору: - аванс 30% от стоимости работ, указанных в приложении < № >, не позднее трех рабочих дней с момента подписания договора; - 20% от стоимости работ после выполнения 50% объема работ оплачивается не позднее трех рабочих дней с момента подписания промежуточного акта выполненных работ; 50% от стоимости работ оплачивается не позднее трех рабочих дней после полного завершения работ на основании акта приемки работ; - окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится на основании акта приемки работ, подписанного сторонами после устранения выявленных дефектов на основании акта приемки работ. В стоимость работ НДФЛ не входит. ООО «АПИ-Медиа» самостоятельно оплачивает НДФЛ. Также в пункте 7 договора стороны предусмотрели, что в случае задержки оплаты выполненных работ подрядчик вправе требовать от заказчика выплаты неустойки в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В приложении < № > к договору определен перечень работ всего на сумму в размере 160 000 рублей. В состав работ включены: - утепление бетонной стены экструдированным пенополистеролом до 50 мм в количестве 400 кв.м, стоимостью 80 за кв.м, общая стоимость 32 000 рублей; - резка монтажного профиля с применением электрорежущего инструмента, 400 кв.м, цена за кв.м 20 рублей, общая стоимость 8 000 рублей; - монтаж металлического профиля с помощью дюбель-гвоздей, 400 кв.м, цена за кв.м 90 рублей, общая стоимость 36 000 рублей; - резка профилированного листа в длину, 400 кв.м, цена за кв.м 70 рублей, всего 28 000 рублей; - резка профилированного листа под окна и двери, 400 кв.м, цена за кв.м 60 рублей, итого 24 000 рублей; - монтаж профилированного листа на подготовленную обрешетку, 400 кв.м, стоимость за кв.м 80 рублей, общая стоимость 32 000 рублей. 19.01.2017 выполненные работы приняты ООО «АПИ-Медиа» на сумму в размере 128 000 рублей без замечаний к качеству, о чем свидетельствует акт < № >. Изменение цены связано с изменением объемов работ. 16.01.2017 между ФИО1 и ООО «АПИ-Медиа» заключен договор подряда < № > на строительство, в рамках которого ФИО1 принял на себя обязательство выполнить строительные работы в соответствии с приложением по адресу: < адрес >. Срок выполнения работ определен в пункте 4 договора и составил с 16.01.2017 по 10.02.2017. Стоимость работ определяется сметой. Положения пунктов 5.3, 5.6 и 7 идентичны положениям по договору от 06.01.2017 < № >. В приложении < № > к договору определен перечень работ всего на сумму в размере 160 000 рублей. В состав работ включены: - утепление бетонной стены экструдированным пенополистеролом до 50 мм в количестве 400 кв.м, стоимостью 80 за кв.м, общая стоимость 32 000 рублей; - резка монтажного профиля с применением электрорежущего инструмента, 400 кв.м, цена за кв.м 20 рублей, общая стоимость 8 000 рублей; - монтаж металлического профиля с помощью дюбель-гвоздей, 400 кв.м, цена за кв.м 90 рублей, общая стоимость 36 000 рублей; - резка профилированного листа в длину, 400 кв.м, цена за кв.м 70 рублей, всего 28 000 рублей; - резка профилированного листа под окна и двери, 400 кв.м, цена за кв.м 60 рублей, итого 24 000 рублей; - монтаж профилированного листа на подготовленную обрешетку, 400 кв.м, стоимость за кв.м 80 рублей, общая стоимость 32 000 рублей. В приложении < № > объем работ определен по 600 кв.м по каждому виду работ. 01.02.2017 выполненные работы приняты ООО «АПИ-Медиа» на сумму в размере 128 000 рублей без замечаний к качеству, о чем свидетельствует акт < № >. Изменение цены связано с изменением объемов работ. 17.01.2017 между ФИО1 и ООО «АПИ-Медиа» заключен договор подряда < № > на строительство, в рамках которого ФИО1 принял на себя обязательство выполнить строительные работы в соответствии с приложением по адресу: < адрес >. Срок выполнения работ определен в пункте 4 договора и составил период с 17.01.2017 по 15.02.2017. Стоимость работ определяется сметой. Положения пунктов 5.3, 5.6 и 7 идентичны положениям по договору от 06.01.2017 < № >. В приложении < № > к договору определен перечень работ всего на сумму в размере 240 000 рублей. В состав работ включены: - утепление бетонной стены экструдированным пенополистеролом до 50 мм в количестве 600 кв.м, стоимостью 80 за кв.м, общая стоимость 48 000 рублей; - резка монтажного профиля с применением электрорежущего инструмента, 600 кв.м, цена за кв.м 20 рублей, общая стоимость 12 000 рублей; - монтаж металлического профиля с помощью дюбель-гвоздей, 600 кв.м, цена за кв.м 90 рублей, общая стоимость 54 000 рублей; - резка профилированного листа в длину, 600 кв.м, цена за кв.м 70 рублей, всего 42 000 рублей; - резка профилированного листа под окна и двери, 600 кв.м, цена за кв.м 60 рублей, итого 36 000 рублей; - монтаж профилированного листа на подготовленную обрешетку, 600 кв.м, стоимость за кв.м 80 рублей, общая стоимость 48 000 рублей. В приложении < № > объем работ определен по 400 кв.м по каждому виду работ. 04.02.2017 выполненные работы приняты ООО «АПИ-Медиа» на сумму в размере 202 000 рублей без замечаний к качеству, о чем свидетельствует акт < № >. 19.01.2017 между ФИО1 и ООО «АПИ-Медиа» заключен договор подряда < № > на строительство, в рамках которого ФИО1 принял на себя обязательство выполнить строительные работы в соответствии с приложением по адресу: < адрес >. Срок выполнения работ определен в пункте 4 договора и составил с 18.01.2017 по 31.01.2017. Стоимость работ определяется сметой. Положения пунктов 5.3, 5.6 и 7 идентичны положениям по договору от 06.01.2017 < № >. В приложении < № > к договору определен перечень работ всего на сумму в размере 100 000 рублей. В состав работ включены: - монтаж, расключение, наладка прибора С2000-М, 1шт., стоимость работ 3 880 рублей; - монтаж, расключение, наладка прибора С2000-кдл, 1шт., стоимость работ 3 000 рублей; - монтаж, расключение, наладка прибора С2000-бки, 1шт., стоимость работ 5 000 рублей; - монтаж, расключение, наладка прибора С2000-кпб, 1шт., стоимость работ 3 500 рублей; - установка АКБ-12/17Ач, 2 шт., цена за шт. 100 рублей, общая стоимость 200 рублей; - монтаж шкафа пожарной сигнализации, 1 шт., 1 000 рублей; - монтаж, подключение, наладка датчика пожарного ДИП-34а-исп. 03, 43 шт., цена за шт. 500, итого 21 500 рублей; - монтаж, подключение, наладка изв. ручной пожарный ИПР-513-3-ам, 14 шт., цена за шт. 450 рублей, всего 6 300 рублей; - монтаж, подключение звуковой оповещатель Маяк-12-3 м, 22 шт., цена за шт. 220 рублей, всего 4 840 рублей; - монтаж, подключение светового оповещателя «табло выход», молния -12, 14 шт., цена за шт. 210 рублей, цена 2 940 рублей; - монтаж, подключение модуль МПН-болид, 36 шт., цена за шт. 300 рублей, общая цена 10 800 рублей; - монтаж, пайка коробка монтажная огнестойкая. КМ-О(4К) 72*72*36, 36 шт., цена за шт. 140 рублей, всего 5 040 рублей; - прокладка кабеля Frhf на стальной проволоке, 800 м, цена за метр 40 рублей, всего 32 000 рублей. 30.01.2017 выполненные работы приняты ООО «АПИ-Медиа» на сумму в размере 100 000 рублей без замечаний к качеству, о чем свидетельствует акт < № >. 26.01.2017 между ФИО1 и ООО «АПИ-Медиа» заключен договор подряда < № > на строительство, в рамках которого ФИО1 принял на себя обязательство выполнить строительные работы в соответствии с приложением по адресу: < адрес >, ЖК «Западный», ул. < адрес >. Срок выполнения работ определен в приложении < № >. Стоимость работ определяется сметой. Положения пунктов 5.3, 5.6 и 7 идентичны положениям по договору от 06.01.2017 < № >. В приложении < № >.1 к договору определен перечень работ: 1. по адресу: < адрес >, всего на общую сумму 100 000 рублей. В состав работ включены: - монтаж, расключение, наладка прибора С2000-М, 1шт., стоимость работ 3 880 рублей; - монтаж, расключение, наладка прибора С2000-кдл, 1шт., стоимость работ 3 000 рублей; - монтаж, расключение, наладка прибора С2000-бки, 1шт., стоимость работ 5 000 рублей; - монтаж, расключение, наладка прибора С2000-кпб, 1шт., стоимость работ 3 500 рублей; - установка АКБ-12/17Ач, 2 шт., цена за шт. 100 рублей, общая стоимость 200 рублей; - монтаж шкафа пожарной сигнализации, 1 шт., 1 000 рублей; - монтаж, подключение, наладка датчика пожарного ДИП-34а-исп. 03, 43 шт., цена за шт. 500, итого 21 500 рублей; - монтаж, подключение, наладка изв. ручной пожарный ИПР-513-3-ам, 14 шт., цена за шт. 450 рублей, всего 6 300 рублей; - монтаж, подключение звуковой оповещатель Маяк-12-3 м, 22 шт., цена за шт. 220 рублей, всего 4 840 рублей; - монтаж, подключение светового оповещателя «табло выход», молния -12, 14 шт., цена за шт. 210 рублей, цена 2 940 рублей; - монтаж, подключение модуль МПН-болид, 36 шт., цена за шт. 300 рублей, общая цена 10 800 рублей; - монтаж, пайка коробка монтажная огнестойкая. КМ-О(4К) 72*72*36, 36 шт., цена за шт. 140 рублей, всего 5 040 рублей; - прокладка кабеля Frhf на стальной проволоке, 800 м, цена за м 40 рублей, всего 32 000 рублей. Дата выполнения работ 10.02.2017 (приложение < № >.1). 2. по адресу: < адрес >, стоимость работ также составила 100 000 рублей. Перечень работ и их объем полностью аналогичен по дому 14. Дата выполнения работ 13.02.2017 (приложение < № >.1). 3. по адресу: < адрес >, стоимость работ также составила 100 000 рублей. Перечень работ и их объем полностью аналогичен по дому 14. Дата выполнения работ 15.02.2017 (приложение < № >.1). Итого общая стоимость работ по договору составила 300 000 рублей. 08.02.2017 выполненные работы приняты ООО «АПИ-Медиа» на сумму в размере 100 000 рублей без замечаний к качеству, о чем свидетельствует акт < № >. 28.01.2017 между ФИО1 и ООО «АПИ-Медиа» заключен договор подряда < № > на строительство, в рамках которого ФИО1 принял на себя обязательство выполнить строительные работы в соответствии с приложением по адресу: < адрес >, ЖК «Западный», ул. < адрес >. Срок выполнения работ определен в приложении < № >. Стоимость работ определяется сметой. Положения пунктов 5.3, 5.6 и 7 идентичны положениям по договору от 06.01.2017 < № >. В приложении < № >.1 к договору определен перечень работ всего на сумму в размере 120 000 рублей. В состав работ включены: 1. Работы по адресу: < адрес >: - утепление бетонной стены экструдированным пенополистеролом до 50 мм в количестве 100 кв.м, стоимостью 80 за кв.м, общая стоимость 8 000 рублей; - резка монтажного профиля с применением электрорежущего инструмента, 100 кв.м, цена за кв.м 20 рублей, общая стоимость 2 000 рублей; - монтаж металлического профиля с помощью дюбель-гвоздей, 100 кв.м, цена за кв.м 90 рублей, общая стоимость 9 000 рублей; - резка профилированного листа в длину, 100 кв.м, цена за кв.м 70 рублей, всего 7 000 рублей; - резка профилированного листа под окна и двери, 100 кв. м, цена за кв.м 60 рублей, итого 6 000 рублей; - монтаж профилированного листа на подготовленную обрешетку, 100 кв.м, стоимость за кв.м 80 рублей, общая стоимость 8 000 рублей. Итого 40 000 рублей. Срок выполнения работ 08.02.2017. 2. Работы по адресу: < адрес >: - утепление бетонной стены экструдированным пенополистеролом до 50 мм в количестве 200 кв.м, стоимостью 80 за кв.м, общая стоимость 16 000 рублей; - резка монтажного профиля с применением электрорежущего инструмента, 200 кв.м, цена за кв.м 20 рублей, общая стоимость 4 000 рублей; - монтаж металлического профиля с помощью дюбель-гвоздей, 200 кв.м, цена за кв.м 90 рублей, общая стоимость 18 000 рублей; - резка профилированного листа в длину, 200 кв.м, цена за кв. м 70 рублей, всего 14 000 рублей; - резка профилированного листа под окна и двери, 200 кв.м, цена за кв.м 60 рублей, итого 12 000 рублей; - монтаж профилированного листа на подготовленную обрешетку, 200 кв.м, стоимость за кв.м 80 рублей, общая стоимость 16 000 рублей. Итого 80 000 рублей. Срок выполнения работ 14.02.2017. 03.02.2017 выполненные работы приняты ООО «АПИ-Медиа» на сумму в размере 38 800 рублей без замечаний к качеству, о чем свидетельствует акт < № >.1. Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 данного Кодекса. Судом установлено, что всего истцом выполнены работы на сумму в размере 696 800 рублей. Как следует из пояснений ФИО1, изложенных в иске, ООО «АПИ-Медиа» исполнена обязанность по оплате выполненных работ на сумму 541 400 рублей, не оплачены работы по договору от 17.01.2017 < № > на сумму 55 400 рублей, по договору от 26.01.2017 < № > на сумму 100 000 рублей. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих позицию истца, в том числе относительно суммы оплаченных договоров. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ООО «АПИ-Медиа» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 155 400 рублей (696 800 рублей - 541 400 рублей = 155 400 рублей). Поскольку условиями договоров предусмотрена договорная неустойка за нарушение сроков оплаты выполненных работ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере, исходя из следующего расчета: - договор от 17.01.2017 < № >: период с 09.02.2017 (08.02.2017 последний день для оплаты) по 27.06.2017 (дата, заявленная истцом), 55 400 рублей / 100 * 1 * 139 дней = 77 006 рублей. - договор от 26.01.2017 < № >: период с 14.02.2017 (13.02.2017 последний день для оплаты) по 27.06.2017 (дата, заявленная истцом), 100 000 рублей / 100 * 1 * 134 дня = 134 00 рублей. Итого 211 006 рублей. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «АПИ-Медиа» в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 864 рублей 06 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, несение которых подтверждается квитанцией об уплате государственной пошлины от 29.06.2017, договором на оказание юридических услуг от 26.06.2017 № < № >, квитанцией от 26.06.2017. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АПИ-Медиа» о взыскании денежных сумм по договорам подряда, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АПИ-Медиа» в пользу ФИО1 задолженность по договорам подряда в размере 155 400 рублей, неустойку в размере 211 006 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 864 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Ворожцова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО АПИ_ МЕДИАЛ (подробнее)Судьи дела:Ворожцова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |