Постановление № 1-8/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-8/2021

1-8/2021


Постановление

г. Ардатов 26 марта 2021 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия, в составе:

председательствующего судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ардатовского района РМ Сульдина А.Ф.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Маркина Р.Ю. представившего удостоверение № 348, ордер № 16

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, - - - года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимой:

11.10.2006 года Ардатовским районным судом РМ, по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с лишением свободы сроком на 7 лет общего режима. Наказание отбыто 26.07.2013 года. Судимость не погашена.

18.03.2014 года осуждена Рузаевским районным судом РМ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с лишением свободы сроком на 1 год 6 месяцев общего режима. Наказание отбыто 03.07.2015 года. Судимость не погашена.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

Постановлением Ардатовского районного суда РМ от 17.03.2021 г. по данному уголовному делу назначено судебное заседание.

В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель заявил об отводе судей Ардатовского районного суда РМ и о передаче данного уголовного дела в Верховный Суд РМ для определения подсудности по тем основаниям, что всеми судьями Ардатовского районного суда РМ принимались решения по административным искам о продлении административного надзора и установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений, что свидетельствует о том, что уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ подлежит направлению в Верховный Суд РМ для определения подсудности.

Выслушав лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 61 УПК РФ судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Согласно ч. 2 ст. 61 УПК РФ лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Как следует из фабулы обвинения, ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в том, что неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.04.2015 года, решениями Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 16 мая 2016 года, от 19 апреля 2017 года, от 26 апреля 2018 года и 19 марта 2020 года.

Из материалов уголовного дела следует, что решения Ардатовского районного суда РМ от 16 мая 2016 года, от 19 апреля 2017 года, от 26 апреля 2018 года и 19 марта 2020 года которыми были установлены ФИО1 дополнительные административные ограничения, вынесенные судьями Ардатовского районного суда РМ Раскиным Н.И., Батяркиной Е.Н. и Карасевым В.Е.

Учитывая, что указанные решения Ардатовского районного суда РМ являются одними из доказательств по уголовному делу, которым при рассмотрении данного дела необходимо дать оценку, суд считает, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о косвенной заинтересованности в исходе дела судьей Ардатовского районного суда РМ, в связи с чем, заявление заместителя прокурора Ардатовского района Сульдина А.Ф. об отводе всех судей Ардатовского районного суда РМ подлежит удовлетворению на основании ч. 2 ст. 61 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 61, 62, 64, 65 УПК РФ,

постановил:

заявление государственного обвинителя заместителя прокурора Ардатовского района Сульдина А.Ф. об отводе судей Ардатовского районного суда РМ от участия в производстве по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ направить в Верховный Суд Республики Мордовия для решения вопроса об определении подсудности.

Председательствующий:

1-8/2021