Определение № 2-366/2017 2-366/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-366/2017Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданское №2-366/2017 г. Боровичи Новгородской области 20 марта 2017 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.. при секретаре Карповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» о признании незаконным и отмене приказа главного врача ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене поручения исполнения обязанностей заведующего отделением, ФИО1 обратился в Боровичский районный суд с иском к ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» о признании незаконным и отмене приказа главного врача ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене поручения исполнения обязанностей заведующего отделением. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» в должности заведующего травмотологическим отделением. Трудовые отношения с ним оформлены путем заключения трудового договора, последняя редакция которого от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном трудовом договоре прямо предусмотрена должность истца, как заведующий травмотологическим отделением. Ссылаясь на положения ст.72 Трудового кодекса Российской Федерации полагает, что в нарушение этих норм ДД.ММ.ГГГГ вынесен приказ главного врача ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» № об отмене поручения исполнения обязанностей заведующего травмотологическим отделением с ДД.ММ.ГГГГ. С указанным приказом истец ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ копия вышеуказанного приказа вручена истцу. С ДД.ММ.ГГГГ истца перевели в одностороннем порядке, то есть без его согласия и заключения с ним соответствующего письменного соглашения об изменении трудовой функции, на должность врача травмотолога-ортопеда. С данными действиями работодателя истец не согласен, считает их незаконными, нарушающими его трудовые права. Просит признать незаконным и отменить приказ главного врача ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает отказ ФИО1 от иска, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд Производство по делу по иску ФИО2 ФИО6 к ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» о признании незаконным и отмене приказа главного врача ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене поручения исполнения обязанностей заведующего отделением, - прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья Е.М.Кудрявцева Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Ответчики:ГОБУЗ Боровичское ЦРБ (подробнее)Судьи дела:Кудрявцева Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |