Приговор № 1-123/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-123/2019№1-123/19 ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачева П.П., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ткаченко Е.Л., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Салакка С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <гражданство>, <национальность>, <сведения об образовании><семейное положение>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>, <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на территории производственного корпуса <адрес>, расположенного в производственной зоне <адрес>, где осуществлял трудовую деятельность в должности охранника на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО <...>», не имея разрешения на право привлечения и использования иностранной рабочей силы на территории Российской Федерации, не подавая в установленном законом порядке информацию о найме иностранной рабочей силы в соответствующие органы, имея умысел на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан и осознавая противоправность своих действий, незаконно привлек в качестве разнорабочих и организовал постоянное проживание двух граждан <...> Х.М.Ш.у.. и И.Х.У.у., у которых отсутствовала регистрация по месту временного пребывания на территории РФ и патент на осуществление трудовой деятельности у физических лиц на территории РФ, на территории производственного корпуса <адрес>, расположенного в производственной зоне <адрес>, принадлежащего ООО «<...>», где организовал условия для проживания в одной комнате, а именно: предоставил кровати с постельным бельем, посуду, бытовые приборы для осуществления насущных потребностей, что позволяло указанным гражданам незаконно находиться на территории РФ и обеспечивать их насущные потребности в еде, месте проживания и других насущных потребностях человека. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержала и его защитник, адвокат Ткаченко Е.Л. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.Суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ст.322.1 ч.1 УК РФ – как организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту проживания жалобы на него не поступали, является ветераном боевых действий. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у ФИО1 каких-либо тяжелых заболеваний и отрицалось последним в судебном заседании. Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на его исправление, отношение ФИО1 к содеянному, суд находит возможным исправление ФИО1 с применением к нему условного осуждения и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, так как полагает, что данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому не применять с учетом совокупности смягчающих его наказание обстоятельств. Принимая во внимание общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года. Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: . С.В.Мухортов Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мухортов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 2 августа 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 14 июня 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 12 апреля 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-123/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-123/2019 |