Определение № 2-2799/2017 2-2799/2017~М-1924/2017 М-1924/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2799/2017

Дело № 2-2799/2017 20 июня 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Колчина С.А.,

при секретаре Зуевой А.Е.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора от 23.03.2017 купли-продажи автомобиля, заключенного между ответчиками и применении последствий недействительности сделки.

Дело было принято к производству Северодвинского городского суда 04 мая 2017 года.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки суду не представил.

При указанных обстоятельствах дело было рассмотрено судом в отсутствие данного ответчика.

В ходе судебного заседания было установлено, что цена оспариваемого договора купли-продажи составляет 20000 рублей, что подтверждается копией данного договора и возник вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

Истец и ответчик ФИО3 согласились с передачей данного гражданского дела по подсудности мировому судье.

Выслушав объяснения указанных лиц, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Цена настоящего иска на момент принятия его Северодвинским городским судом составляла 20000 рублей, а потому данный иск подсуден в качестве суда первой инстанции мировому судье.

Т.о., поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела в предварительном судебном заседании было выявлено, что оно принято к производству Северодвинского городского суда с нарушением правил подсудности, то оно передается на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Северодвинского судебного района по месту жительства ответчика ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать данное гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Северодвинский городской суд.

Судья: С.А. Колчин