Решение № 2-279/2017 2-279/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-279/2017

Дело № 2-279/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала в долг ФИО2 денежные средства в сумме 120 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик взяла на себя обязательство выплатить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнила. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму основного долга в размере 120 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 16 181 рубля 64 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 002 рублей 69 копеек.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала иск в полном объеме.Расчет взыскиваемых денежных средств, представленный истцом, не оспаривает. Признание иска ответчиком оформлено письменным заявлением, адресованным суду, и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчику разъяснены.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 ответчика ФИО2 и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и уплаченная последним государственная пошлина в сумме 4 003 руб. 69 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать сФИО2 в пользу ФИО3 долг по договору займа в сумме 140 184 рублей 33 копеек, в счет возмещения судебных расходов 4 003 рубля 69 копеек, а всего взыскать 144 188 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. Д. Кинзин