Решение № 2-5253/2017 2-5253/2017~М-5123/2017 М-5123/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-5253/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А.,

при секретаре Анисимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 5 декабря 2017 г.

дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать задолженность по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 205058 руб. в том числе: 179960,62 руб.- просроченный основной долг по кредиту, 19515,62 руб., просроченные проценты за пользование кредитом, 5581,76 руб., неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5250, 58 руб.

Требования мотивированы тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карта (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита. В силу п. 5.2.8. Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщика не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» № составляет 205058 руб. в том числе: 179960,62 руб.- просроченный основной долг по кредиту, 19515,62 руб., просроченные проценты за пользование кредитом, 5581,76 руб., неустойка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 –ФИО2, действующий на основании доверенности, в суде против иска возражал, просил снизить размер неустойки.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана международная карта ПАО «Сбербанк» с разрешенным лимитом кредита 75000 руб.

Согласно п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанка России" в совокупности с памяткой держателя карт ОАО "Сбербанка России", Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Согласно пункту 3.5 "Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанка России" на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату до даты погашения задолженности включительно. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней.

В силу п. 5.2.8. Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых.

Заемщик ФИО1 существенно нарушает свои обязательства по договору: не своевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита и процентов. В связи с этим банком была начислена неустойка.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств, по указанному ответчиком в заявлении адресу Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако требование банка о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Согласно выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» № составляет 205058 руб. в том числе: 179960,62 руб.- просроченный основной долг по кредиту, 19515,62 руб., просроченные проценты за пользование кредитом, 5581,76 руб., неустойка.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку, договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным взыскать с ФИО3 задолженность по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 205058 руб. в том числе: 179960,62 руб.- просроченный основной долг по кредиту, 19515,62 руб., просроченные проценты за пользование кредитом, 5581,76 руб., неустойка.

Ходатайство ответчика о применении к неустойке ст. 333 ГК РФ, не подлежит удовлетворению, так как ответчиком не представлено доказательств несоразмерности суммы неустойки, не представлено доказательств исключительности обстоятельств, ставших причиной просрочки. Суд считает неустойку соразмерной и неподлежащей снижению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 5250 руб.58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 205058 руб. в том числе: 179960 руб. 62 коп.- просроченный основной долг по кредиту, 19515 руб. 62 коп., просроченные проценты за пользование кредитом, 5581 руб. 76 коп.- неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5250 руб. 58 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «__________»______________201_____г.

Судья. _________________



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронович О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ