Приговор № 1-12/2024 1-268/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 1-12/2024

Дело № 1-12/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 17.01.2024

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Боброва И.А.,

при и.о. секретаря – помощнике судьи Кудрявцеве Д.М.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Абрамова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, по четырем из которых 17.01.2024 уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу, он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ – «мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублем путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями УК РФ», с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с открытой полки торгового стеллажа, находящегося в свободном доступе, совершил хищение одного флакона шампуня торговой марки «<данные изъяты>» объемом 360 мл. по цене 183 руб. 20 коп. за флакон, одного флакона шампуня экстремальное восстановление торговой марки «<данные изъяты>» объемом 400 мл. по цене 283 руб. 38 коп. за флакон, мужского дезодоранта спрея торговой марки «<данные изъяты>» объемом 150 мл. по цене 297 руб. 04 коп. за дезодорант, трех коробок шоколадных конфет <данные изъяты>» весом по 250 гр. каждая по цене 215 руб. 86 коп. за коробку, общей стоимостью 647 руб. 58 коп., четырех коробок конфет из молочного шоколада с молочной начинкой торговой марки «<данные изъяты>» весом 110 гр. каждая по цене 112 руб. 42 коп. за коробку общей стоимостью 449 руб. 68 коп., двух флаконов дезодоранта <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> объемом по 50 мл. по цене 282 руб. 83 коп. за один дезодорант общей стоимостью 565 руб. 66 коп., после чего, положив указанные товары себе под куртку, не оплатив их, прошел через кассовую зону вышеуказанного магазина, причинив <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму 2426 руб. 54 коп.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения.

От государственного обвинителя, защитника и представителя потерпевшего ФИО возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом все условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, подсудимый последствия постановления приговора в особом порядке осознает, поэтому имеются основания для удовлетворения его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

За указанное преступление он подлежит наказанию, при назначении которого, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Пихтилев на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела им было дано объяснение, в котором он признался в совершении преступления, с последующим написанием явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, а также то, что он осуществляет <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется

С учетом характера и небольшой степени общественной опасности преступления, а также данных о личности ФИО1, на момент его совершения не судимого, работающего по найму и имеющего постоянный доход, суд приходит к выводу о том, что цели исправления и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты посредством отбывания наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание, что до начала судебного разбирательства ФИО1 содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а, кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения его от назначенного наказания полностью в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

О процессуальных издержках не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ от отбывания наказания в виде штрафа ФИО1 освободить.

Приговоры: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- товарную накладную №, сличительную ведомость акта инвентаризации №, товарные накладные №, №/В /пр, сличительную ведомость акта инвентаризации №, товарную накладную № сличительную ведомость акта инвентаризации №, товарные накладные №/В/пр, №, №/В/пр, сличительную ведомость акта инвентаризации №, счет-фактуры №, №, №, №, №, №, сличительную ведомость акта инвентаризации №, а также товар: шампунь торговой марки «<данные изъяты> объемом 360 мл., шампунь экстремальное восстановление торговой марки «<данные изъяты>» объемом 400 мл., мужской дезодорант спрей торговой марки «<данные изъяты>» объемом 150 мл., три коробки шоколадных конфет ассорти <данные изъяты> торговой марки «<данные изъяты>» весом 250 г., 4 коробки конфет из молочного шоколада с молочной начинкой торговой марки «<данные изъяты>» весом 110 г., хранящиеся у собственника, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности;

- видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, хранить при уголовном деле;

- видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> хранить при уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, принесения на него представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: __________________