Решение № 2-35/2020 2-35/2020(2-400/2019;)~М-423/2019 2-400/2019 М-423/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-35/2020

Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Производство № 2-35/2020 (2-400/2019)

УИД 43RS0039-01-2019-000663-60


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 28 января 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Т.А. к МКУ “Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области” о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


Н.Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ “Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области” о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указывает, что её матери – С.Г.В. принадлежит на праве собственности 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>

Государственная регистрация права в отношении вышеуказанной доли жилого дома не осуществлялась.

18.12.2017 года С.Г.В. умерла, завещание не оставила. Наследниками первой очереди являются истец, а также двое её племянниц (дочери сестры истца – Б.Л.А.), которые от принятия наследства отказались. Наследство матери фактически приняла истец.

Просит признать за ней право собственности:

- на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец – Н.Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования. Впоследствии в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик – МКУ “Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области” в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – Ч.С.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица – Б.Ю.Г., П.В.А., М.М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Уржумского нотариального округа Б.М.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо – Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Из свидетельств о рождении от 02.01.1960 года, от 18.12.1958 года, свидетельств о заключении брака от 25.02.1983 года, от 21.08.1981 года следует, что Н.Т.А., ФИО1 являются дочерьми С.Г.В..

Из свидетельств о рождении от 16.06.1983 года, от 27.11.1986 года, записи акта о заключении брака № от 13.10.2006 года, свидетельства о расторжении брака от 05.07.2010 года, свидетельства о заключении брака от 14.10.2011 года следует, что Б.Ю.Г. Ч.С.Г. являются дочерьми Б.Л.А...

Из свидетельства о смерти следует, что Б.Ю.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти следует, что С.Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Уржумского нотариального округа от 24.12.2019 года № следует, что наследственного дела к имуществу С.Г.В. в производстве нотариуса не имеется.

Из выписки из ЕГРН от 24.09.2019 года, справки Уржумского представительства КОГБУ “БТИ” от 25.04.2018 года следует, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом. Кадастровый номер дома №. Площадь дома 128,6 кв.м.. Участниками общей долевой собственности на указанный дом являются П.В.А. (1/5 доля в праве общей долевой собственности), М.М.В. (1/2 доля в праве общей долевой собственности).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 09.06.1992 года следует, что собственником 3/10 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом является С.Г.В..

Из справки МКУ “Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области” от 29.08.2018 года № следует, что С.Г.В. по день смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней никто не зарегистрирован и не проживал.

Из документов об оплате коммунальных услуг следует, что Н.Т.А. фактически приняла наследство матери – С.Г.В., поскольку произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что Н.Т.А., являясь наследником по закону своей матери – С.Г.В., после её смерти фактически приняла наследство, поскольку произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за Н.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности:

- на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Кадастровый номер дома №. Общая площадь дома 128,6 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шамов Олег Владимирович (судья) (подробнее)