Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-292/2017

Островский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-292/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 05 сентября 2017 года

Островский районный суд <адрес> в составе председательствующего Рубликова И.Ю., при секретаре Крыловой О.В., с участием помощника прокурора <адрес> Калинниковой А.М., адвоката Вишнякова В.З., представившего удостоверение № и ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании регистрации недействительной и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Судиславского района Костромской области обратился в суд с указанным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> на основании информации, полученной из ОП № МО МВД России «Островский» проведена проверка законодательства в сфере осуществления миграционного учета, а также учета граждан по месту жительства. В ходе проверки выявлены нарушения названного законодательства.

Так, согласно информации ОП № МО МВД России «Островский» в Судиславском муниципальном районе в истекшем периоде 2017 года по адресу: <адрес> осуществлена постановка на учет 8 иностранных граждан на основании уведомлений, представленных Д., как принимающей стороной: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданство <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданство <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданство <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданство <адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданство <адрес>; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданство <адрес>; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданство <адрес>; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданство <адрес>.

В ходе проверки установлено, что по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ В. предоставлено в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, сроком на 1 (один) год, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Названное нежилое помещение находится на праве собственности у В. согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собою нежилое здание, общей площадью 81,3 кв.м.

Также установлено, что данное помещение для проживания непригодно, ответчики по данному адресу фактически не проживали и не проживают по настоящее время, при том условии, что состоят на миграционном учете в ОП № МО МВД России «Островский».

Кроме того, место их фактического проживания до настоящего времени не установлено.

Сведения о постановке на учет ответчиков по новому месту жительства в органы миграционного учета (ОП № МО МВД России «Островский» не поступали.

Согласно информации ОП № МО МВД России «Островский» в ходе профилактического обхода административных участков неоднократно проводилась проверка по указанному выше адресу, при этом, иностранных граждан не находилось, выезд иностранных граждан с территории Российской Федерации отсутствует.

Учитывая, что право пользования ответчики фактически не приобретали, адрес регистрации использовался ими лишь для подачи сведений в орган миграционного контроля, где в настоящее время имеются недостоверные и несоответствующие действительности сведения о месте их жительства

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Учитывая, что ответчики, зарегистрированные по вышеуказанному адресу, фактически там не проживали и не проживают, место их фактического проживания до настоящего времени не известно, возможность прогнозирования перемещения таких граждан на территории Российской Федерации отсутствует, что создает угрозу совершения ими противоправных деяний, в том числе и террористического характера. В связи с чем, прокурором предъявляется настоящее заявление в интересах неопределенного круга лиц.

Просит суд признать недействительной регистрацию ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 по месту жительства по адресу <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Калинникова А.М. исковые требования поддержала частично, просит суд признать недействительной регистрацию ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 по месту жительства по адресу <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

От исковых требований о признании недействительной регистрации по адресу <адрес><адрес> отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и снятии их с регистрационного учета по данному адресу отказалась, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи искового заявления в суд, временная регистрация у данных граждан закончилась: у ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ.

Судом принят частичный отказ от иска помощника прокурора <адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании недействительной регистрации и снятии их с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Определением суда администрация <адрес>, Д. и МО МВД России «Островский» привлечёны для участия в деле в качестве третьих лиц.

Представитель третьего лица, администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района в судебное заседание не явился, просили рассмотреть без их участия. В удовлетворении заявленных требований не возражают (л.д.№43).

Представитель третьего лица МО МВД России «Островский», и Д.. привлечённые для участия в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела учреждение уведомлены надлежащим образом. Причина неявки не известна.

В связи с неизвестностью места жительства ответчиков ФИО1, Давтян Гаяне Вазгеновиы., ФИО4, ФИО5, ФИО8 судом, в соответствии со ст. 50 ГПК Российской Федерации, назначен в качестве представителя ответчиков адвокат Вишняков В.З., который, изучив материалы дела, не признал уточнённые исковые требования, считая их необоснованными.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, мнения присутствующих сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся представителей третьих лиц, а также ответчиков, определением суда которым назначен представитель.

Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Вместе с тем, праву свободно выбирать место жительства законодатель корреспондирует обязанность гражданина Российской Федерации зарегистрироваться по месту жительства.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» (далее ФЗ №), миграционный учет осуществляется в целях: создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей; выработки и реализации государственной политики в сфере миграции; формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихсяв Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям; систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации (в том числе их персональных данных), и о перемещениях иностранных граждан.

В силу ст. 2 ФЗ № 109 место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место жительства) - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в установленном законом порядке.

Согласно ст. 7 ФЗ № 109 при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные указанным Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей ст. 15 ФЗ № 109 установлено, что основанием для регистрации иностранных граждан по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории РФ. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством РФ. Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета.

В соответствии со ст. 19 ФЗ № 109 снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в случае: регистрации иностранного гражданина по иному месту жительства; прекращения у иностранного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством РФ; прекращения у иностранного гражданина права на постоянное или временное проживание в РФ; вступления в законную силу решения суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной; смерти иностранного гражданина в РФ либо вступления в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в РФ, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

В силу п. 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в установленных случаях, в том числе при вступлении в законную силу решения суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной - на основании заверенной в установленном порядке копии вступившего в законную силу решения суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной;

Согласно ч. 1 ст. 170 ГК Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В силу п. 1 ст. 167 ГК Российской Федерации ничтожная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Как установлено в судебном заседании, согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., помещение по адресу <адрес>находится на праве собственности у В. и представляет собою нежилое здание, общей площадью 81,3 кв.м (л.д. №38).

Согласно представленному договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, В. предоставлено в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, сроком на 1 (один) год, Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. №37)

Из справки о проверке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещение по адресу <адрес> не пригодно для проживания, ранее горело, у помещения полностью отсутствует крыша (л.д. №45).

Из адресной справки следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №5).

Однако, судом установлено, что вышеуказанные граждане в помещение не вселялись, регистрация в указанном не жилом помещении была произведена ими без намерения там проживать.

Таким образом, данная регистрация является фиктивной и ее следует признать недействительной.

Фиктивной регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства, в силу ст. 2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении.

Учитывая, что право пользования помещением ответчики фактически не приобрели, адрес регистрации использовался ими лишь для подачи сведений в орган миграционного контроля, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требованиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Уточнённые исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в полном объёме.

Признать недействительной регистрацию ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Оганесса <адрес>

Снять с регистрационного учета ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.Ю. Рубликов



Суд:

Островский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

помощник прокурора Калинникова А.М. (подробнее)

Судьи дела:

Рубликов Игорь Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Мнимые сделки
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Притворная сделка
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ