Решение № 2-567/2017 2-567/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-567/2017Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-567/17 именем Российской Федерацииг. Новокузнецк 24 апреля 2017 г. Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Рыбалко Д.В., с участием прокурора ФИО2, при секретаре Рудой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новокузнецкого района к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению ФИО6, ФИО20 о понуждении к совершению действий Прокурор Новокузнецкого района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ ФИО6, ФИО20 об обязании МБОУ ФИО6 создать условия для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в здание МБОУ ФИО6 посредством обустройства на входах пандусов и поручней; обязании ФИО20 обеспечить финансирование на оборудование пандусами, обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения, установить в соответствии с пунктами 3.29 - 3.33 СНиПа (Строительные нормы и правила «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения») пандусы, перила на основных входах в здание МБОУ ФИО6, установив ответчикам срок для исполнения решения суда. Требования мотивированы тем, что при проверке соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры установлено, что вход в МБОУ ФИО6 не оборудован средствами подъема для людей с ограниченными возможностями, а именно: пандусами и поручнями, что приводит к ущемлению законных прав инвалидов, ограничивает их возможность на свободное передвижение и доступ к объектам социальной инфраструктуры. Непринятием мер по реконструкции крыльца здания школы в виде обустройства пандусом или подъемным устройством и поручнями нарушаются требования законодательства о создании условий, обеспечивающих доступность для детей-инвалидов к объектам социальной инфраструктуру. В судебном заседании истец в лице старшего помощника прокурора ФИО2 уточнила исковые требования, просила суд установить срок исполнения решения суда до 01.09.2017 года, в остальной части исковые требования поддержала. Ответчики МБОУ ФИО6, ФИО20 в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенностей, не возражала против удовлетворения требований. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы местного самоуправления, должностные лица, граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Согласно ст. 2 Градостроительного кодекса РФ одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. Реконструкция и капитальный ремонт зданий и сооружений, их комплексов, средств связи и информации без приспособлений для доступа и использования их инвалидами не допускается. При разработке проектной документации на реконструкцию и капитальный ремонт зданий и сооружений должны предусматриваться все необходимые мероприятия по обеспечению жизнедеятельности инвалидов в соответствии с требованиями нормативных документов. Статья 9 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» устанавливает, что реализация основных направлений реабилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной, транспортной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации инвалидов. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам. В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственники этих объектов до их реконструкции или капитального ремонта должны принимать меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги. Пунктами 3.9, 3.14, 3.32, 5.2.4 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных приказом Минрегионразвития РФ от 27.12.2011 №605, и введенным в действие с 01.01.2013 г. в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам, предусмотрено, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема. Пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. Вдоль обеих сторон всех лестниц и пандусов, а также у всех перепадов высот более 0, 45 м необходимо устанавливать ограждения с поручнями. Высота порога или перепад высот пола дверного проема не должен превышать 0, 014 м. Судом установлено, что по результатам прокурорской проверки установлено, что вход в здание МБОУ ФИО6, относящееся к объектам социальной инфраструктуры, не оборудован специальными приспособлениями, обеспечивающими беспрепятственный доступ маломобильных групп населения - отсутствует пандус и поручни, что не позволяет иметь доступ в данные помещения инвалидам, использующим для передвижения кресла-коляски. Непринятием мер по реконструкции крыльца здания школы в виде обустройства пандусом или подъемным устройством и поручнями нарушаются требования законодательства о создании условий, обеспечивающих доступность для детей-инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. Согласно п. 3.1 Устава муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение ФИО6 по организационно-правовой форме относится к муниципальным бюджетным учреждениям, по типу - к общеобразовательным учреждениям. В силу п. 8.1 Устава имущество МБОУ ФИО6 закрепляется за Учреждением на праве оперативного управления, а в силу п. 8.3 Устава финансовое обеспечение деятельности Учреждения осуществляется в виде субсидий из муниципального бюджета Новокузнецкого района в соответствии с муниципальным заданием. В соответствии с п. 3.3 Устава функции учредителя выполняет администрация Новокузнецкого муниципального района. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений. Пунктом 5 части 1 ст.9 Федерального закона от 29.12.2012 №273- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий. Учредителем муниципальных общеобразовательных учреждений Новокузнецкого муниципального района является администрация Новокузнецкого муниципального района. Управление образования администрации Новокузнецкого муниципального района является отраслевым органом администрации Новокузнецкого муниципального района, осуществляющим в пределах своей компетенции организационно-распорядительные и управленческие функции с целью реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере образования. В соответствии с п.3 ст.9.2 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» муниципальные задания для бюджетного учреждения в соответствии с предусмотренными его учредительными документами основными видами деятельности формирует и утверждает соответствующий орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя, то есть в настоящем случае Управление образования Новокузнецкого муниципального района. Оно же, в соответствии с п.6 ст.9.2 упомянутого Федерального закона финансово обеспечивает выполнение муниципального задания бюджетными учреждениями образования в виде субсидий из бюджета Новокузнецкого муниципального района в определенном администрацией района порядке. В соответствии с п.9 ст.9.2 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления. Собственником имущества муниципального бюджетного учреждения является муниципальное образование. Функции и полномочия учредителя осуществляются администрацией Новокузнецкого муниципального района в лице Управления образования администрации района, которое в соответствии с п. 1.4 Положения об Управлении образования администрации Новокузнецкого муниципального района, утвержденного решением Новокузнецкого районного совета народных депутатов от 15.11.2011 №322-МНПА, является юридическим лицом. В соответствии с п.п. 2.4, 2.5. Положения задачами Управления образования администрации района являются финансирование расходов на текущее содержание зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, коммунальных расходов в пределах средств, предусмотренных районным бюджетом, планирование и формирование заказов на проведение капитального строительства объектов образования, а также финансирование деятельности образовательных учреждений в соответствии с действующим законодательством. К полномочиям согласно п. 3.15 вышеуказанного Положения относится, в том числе утверждение сметы доходов и расходов образовательных учреждений и осуществление финансирования деятельности данных учреждений по утвержденным сметам. В связи с тем, что вход в МБОУ ФИО6 не оборудован средствами подъема для людей с ограниченными возможностями, а именно: пандусами и поручнями, что приводит к ущемлению законных прав инвалидов, ограничивает их возможность на свободное передвижение и доступ к объектам социальной инфраструктуры, а также в связи с отсутствием финансирования со стороны ответчика ФИО20 на устранение допущенного нарушения, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Новокузнецкого района о понуждении к совершению действий по обеспечению беспрепятственного доступа для детей-инвалидов в образовательное учреждение. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд считает разумным установить ответчикам срок для совершения данных действий – до 01.09.2017 года. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение ФИО6 создать условия для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в здание МБОУ ФИО6 посредством обустройства на входах пандусов и поручней. Обязать ФИО20 обеспечить финансирование на оборудование пандусами, обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения, установить в соответствии с пунктами 3.29 - 3.33 СНиПа (Строительные нормы и правила «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения») пандусы, перила на основных входах в здание МБОУ ФИО6. Установить срок для исполнения решения суда до 01.09.2017 года. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд. Председательствующий: Рыбалко Д.В. Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2017г. Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбалко Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-567/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-567/2017 |