Приговор № 1-238/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-238/2025

Дело №1- 238/25 50RS0050-01-2025-002467-97


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура, М.О. 16.09.2025

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Лазаревой В.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Чадаева В.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, вдовца, работавшего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 трижды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет. Отбывал наказание за совершенные преступления в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на 8 лет, и установлены административные ограничения: 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение кафе, баров, ресторанов, мест общественного питания, в которых производится одновременная реализация и распитие спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением работы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Шатурский», ознакомлен с административными ограничениями и запретами, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с 9 до 18 час. без уважительных причин, не прибыл на регистрацию в ОМВД России «Шатурский», нарушив административное ограничение об обязательной явке для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

28 и ДД.ММ.ГГГГ, 02, 12 и ДД.ММ.ГГГГ после 22 час. ФИО1, без уважительных причин, в нарушение запрета на не пребывание в ночное время по месту жительства, не находился по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес><адрес>, в связи с чем 05 и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ после 22 час. ФИО1, без уважительных причин, в нарушение запрета на не пребывание в ночное время по месту жительства, не находился по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>, а был выявлен сотрудником полиции у <адрес>, за распитием спиртосодержащей продукции, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет. Отбывал наказание за совершенные преступления в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на 8 лет, и установлены административные ограничения: 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение кафе, баров, ресторанов, мест общественного питания, в которых производится одновременная реализация и распитие спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением работы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Шатурский», ознакомлен с административными ограничениями и запретами, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с 9 до 18 час. без уважительных причин, не прибыл на регистрацию в ОМВД России «Шатурский», нарушив административное ограничение об обязательной явке для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

28 и ДД.ММ.ГГГГ, 02, 12 и ДД.ММ.ГГГГ после 22 час. ФИО1, без уважительных причин, в нарушение запрета на не пребывание в ночное время по месту жительства, не находился по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>, м.о. Шатура, <адрес>, в связи с чем 05 и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ после 22 час. ФИО1, без уважительных причин, в нарушение запрета на не пребывание в ночное время по месту жительства, не находился по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>, а был выявлен сотрудником полиции у <адрес>, за распитием спиртосодержащей продукции, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет. Отбывал наказание за совершенные преступления в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на 8 лет, и установлены административные ограничения: 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение кафе, баров, ресторанов, мест общественного питания, в которых производится одновременная реализация и распитие спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением работы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Шатурский», ознакомлен с административными ограничениями и запретами, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с 9 до 18 час. без уважительных причин, не прибыл на регистрацию в ОМВД России «Шатурский», нарушив административное ограничение об обязательной явке для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

28 и ДД.ММ.ГГГГ, 02, 12 и ДД.ММ.ГГГГ после 22 час. ФИО1, без уважительных причин, в нарушение запрета на не пребывание в ночное время по месту жительства, не находился по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес><адрес>, в связи с чем 05 и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ после 22 час. ФИО1, без уважительных причин, в нарушение запрета на не пребывание в ночное время по месту жительства, не находился по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>, а был выявлен сотрудником полиции у <адрес>, за распитием спиртосодержащей продукции, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести.

Подсудимый совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1 УК РФ, относящиеся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия трижды квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократные несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого:

ФИО1 ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка за нарушения не указанные в обвинении, кроме этого суд учитывает наличие у него тяжких и хронических заболеваний, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, его имущественное положение и назначает наказание в виде лишения свободы на основании ч.5 ст. 62 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного, продолжаемое противоправное поведение и то, что назначенное за предыдущие преступления наказания не достигли своей цели приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания на основании ст.73 УК РФ.

Кроме этого, наказание ФИО1 должно быть назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку установлено, что данные преступления он совершил до вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ и в срок отбывания наказания должно быть зачтено отбытое наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины по всем составам преступлений, раскаяние.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание осужденный должен в исправительной колонии строгого режима.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого, которое подлежит удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом и дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы сроком по 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Шатурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня постановления приговора, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу и отбытое наказание по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Чадаева В.В. процессуальные издержки в размере <данные изъяты> руб.

Вещественные доказательства по делу – отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.А. Жуков