Решение № 2-152/2019 2-152/2019~М-131/2019 М-131/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-152/2019




Дело № 2-152-19


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с.Чикола 11.09.2019г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Батырова А.Р., при секретаре судебного заседания Мухаммедовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности № от 08.11.2018г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В своем заявлении представитель истца сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 2607 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей под 16,5 % годовых. Окончательный срок возврата основного долга – ДД.ММ.ГГГГ На основании п.4.7. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита. Должником в процессе реализации кредитной сделки не исполняется условие кредитного договора ежемесячно погашать кредит (основной долг) и проценты, начисленные за пользование кредитом, в связи с чем возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из которой: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма неустойки, за пропуск платежа, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> – пеня за несвоевременную уплату процентов. Банк в адрес ответчика направил требования о досрочном возврате задолженности, однако требования банка остались без внимания и исполнения. Просит суд взыскать ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.02.2016г., начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из которой: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма неустойки, за пропуск платежа, <данные изъяты> рублей 39копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 должным образом извещенный о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст.167 ГПК суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно материалам гражданского дела 18.02.2016г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 3349/26/07 Северо-Осетинского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, размер ставки процентов 16,5 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 04.08.2015г. ОАО «Россельхозбанк» переименовано в АО «Россельхозбанк».

Решением Наблюдательного совета АО «Россельхозбанк» от 22.12.2017г. Северо-Осетинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» переведен в статус операционного офиса Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк». Перевод состоялся 07.03.2018г.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Согласно расходному кассовому ордеру № от 19.22.2016г. на расчетный счет ФИО1 банком были переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, свои условия договора АО «Россельхозбанк» выполнило.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Заемщик присоединен к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

В нарушение п.4 Правил ответчик перестал исполнять свои обязательства по уплате основного долга, процентов начисленных на основной долг, штрафы начисленные на просроченный основной долг и просроченные проценты.В судебном заседании установлено, что у ответчика перед кредитором - АО «Россельхозбанк» образовалась задолженность по погашению кредита с 19.03.2019г. по 02.07.2019г.

Согласно расчету задолженности произведенным истцом ответчики имеют задолженность по погашению кредита по состоянию на 02.07.2019г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из которой: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма пени на просроченный основной долг и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма пени на просроченные проценты.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с неисполнением условий кредитного договора по его погашению согласно установленному графику истцом 14.03.2019г. в адрес ответчика направлено заказной почтой Требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора однако, исполнение обязательств по

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 18.07.2019г. АО «Россельхозбанк» уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С ответчика ФИО1 в доход АО «Росселхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 450, 452, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 98, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.02.2016г., начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из которой: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма пени на просроченный основной долг и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма пени на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 937 (одна тысяча девятьсот тридцать восемь) рублей 92 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Батыров



Суд:

Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Батыров Алан Рамазанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ