Апелляционное постановление № 10-31/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 10-31/2021

Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2021 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Журавлевой Т.Н., рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка № ё <адрес> от дата,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 года, 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На указанный приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата осужденным подана апелляционная жалоба.

Положения ст. 389.6 УПК РФ содержат требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы действующим законодательством, при этом в случае несоответствия апелляционной жалобы этим требованиям, что препятствует рассмотрению дела, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для ее пересоставления, и если требования судьи не выполнены, и жалоба в установленный судьей срок не поступила, она считается неподанной.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае, если при изучении материала судом апелляционной инстанции будет установлено, что требования ст. 389.6 УПК РФ судом первой инстанции не выполнены, то материал возвращается в этот же суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного материала в суде апелляционной инстанции.

Согласно разъяснений Пленума Верховного суда РФ, содержащихся в постановлении от дата N 26 (ред. от дата) "О применении норм уголовно-процессуального кодекса, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, в том числе извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления. В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело (материал) возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

На этапе подготовки суд апелляционной инстанции установил, что судом первой инстанции не надлежаще выполнены требования ст. 389.5 УПК РФ, подшитая в материалах дела апелляционная жалоба ФИО1 не читаема, что препятствует принятию решения по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции считает, что вышеизложенное является основанием для возвращения данного уголовного дела мировому судье с целью выполнения требований, предусмотренных статьёй 389.4, 389.5 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь статьями 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, осуждённого за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Т.Н. Журавлева