Решение № 2-345/2024 2-345/2024(2-7242/2023;)~М-4932/2023 2-7242/2023 М-4932/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-345/2024КОПИЯ Дело № 2-345/2024 74RS0002-01-2023-006043-11 Именем Российской Федерации г.Челябинск 23 января 2024 года Центральный районный суд г.Челябинск в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А., при секретаре Емельяновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «УСТЭК-Челябинск» об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет начислений платы за теплоснабжение и ГВС, возместить моральный вред в размере 300 000 руб. В обоснование иска указано, что АО «УСТЭК-Челябинск» неправомерно увеличил размер задолженности после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, по утверждению истца, ответчик не учитывает текущие платежи, которые истец вносит ежемесячно. Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующих обстоятельств. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как установлено ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> АО «УСТЭК-Челябинск» осуществляет поставку тепловой энергии собственникам помещений жилого многоквартирного дома № <адрес>, в том числе истцу. Также ответчик производит начисление и взимание платы с собственников за оказанные услуги по теплоснабжению. Жилой многоквартирный дом по указанному адресу оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Индивидуальные приборы учета в квартире истца не установлены. АО «УСТЭК-Челябинск» производит начисление платы на основании данных показаний приборов учета, полученных от управляющей компании, что не оспаривалось сторонами. Ввиду того, что ответчик ненадлежащим образом осуществляет оплату за оказанные ответчиком услуги, АО «УСТЭК-Челябинск» обратился к мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска о взыскании с ФИО2 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, которым с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» взыскано 12 007 руб. 90 коп. На основании заявления ФИО2 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Также установлено, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа, с АО «УСТЭК-Челябинск» в пользу ФИО2 взыскано 12 007 руб. 90 коп. Указанная сумма была возвращена ФИО2 ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением. Из представленной суду сальдовой ведомости усматривается, что размер задолженности за оказанные ФИО2 ответчиком услуги по состоянию на апрель 2023 года составил 13 784 руб. 19 коп. При этом, за май 2023 года размер задолженности составил 24 939 руб. 30 коп. Указанный размер задолженности образовался за счет текущего начисления платы за май ГВС и 950 руб. 03 коп., пени 196 руб. 91 коп., а также суммы, возвращенной ФИО2 в связи с поворотом исполнения судебного приказа 12 007 руб. 90 коп., за вычетом внесенных ФИО2 в счет погашения задолженности 2 000 руб. (13 784,19 + 950,03 + 196,91 + 12 007,90 – 2 000 = 24 939,30). Таким образом, доводы истца о том, что ответчик произвольно увеличил размер задолженности, не учел внесения текущих платежей не соответствуют действительности. Отмена судебного приказа и возврат взысканной по судебному приказу суммы не погашает возникшую ранее задолженность. Тот факт, что судебный приказ был отменен, не освобождает истца от обязанности погасить задолженность, возникшую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд не усматривает в действиях ответчика нарушений требований закона, равно как и прав и законных интересов истца, как следствие, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска. Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын Секретарь: К.А. Емельянова Решение вступило в законную силу Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын Секретарь: Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2024 года Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лисицын Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|