Приговор № 1-144/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-144/2018

Дело № 1-144/2018

УИД № 29RS0017-01-2018-001007-43


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Каргополь 20 сентября 2018 года

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В.,

подсудимого: А.Д.В.,

защитника – адвоката Зорина Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каргополе 20 сентября 2018 года материалы уголовного дела в отношении:

А.Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего водителем у ИП ФИО6, проживающего в <адрес>, не судимого, содержавшегося под стражей с 01 апреля по 19 июля 2018 года,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «Г», 228.1 ч.3 п. «Б», 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

А.Д.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2017 года в период с 16 часов до 17 часов, А.Д.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, находясь у <адрес> незаконно продал за 500 рублей гражданину Свидетель №1 вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №4890 от 14 ноября 2017 года, содержит в своем составе <данные изъяты> массой не менее 0,43 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером. Наркотическое средство было изъято у Свидетель №1 сотрудниками полиции 13 ноября 2017 года в ходе осмотра места происшествия - помещения бытовки, расположенной на производственной базе ИП ФИО7 по адресу: <адрес>.

09 февраля 2018 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, А.Д.В., имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, находясь у памятника В.И.Ленину, расположенного в 20 метрах от магазина «Цифровой» по адресу: <...> незаконно продал Свидетель №1, действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», за 1 500 рублей вещество, которое согласно справке об исследовании № 91 от 11 февраля 2018 года и заключению эксперта №2/300 от 12 июля 2018 года, содержит амфетамин, являющийся психотропным веществом, массой 0,97 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, и которое Свидетель №1, добровольно выдал сотрудникам полиции в ходе его личного досмотра в кабинете №24 ОУР ОП по Каргопольскому району по адресу: <...> период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 09 февраля 2018 года.

Он же, А.Д.В., в период с 01 по 05 ноября 2017 года умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, то есть для личного употребления, наркотическое средство в крупном размере, о приобретении которого в период с 01 по 05 ноября 2017 года находясь на территории Каргопольского района Архангельской области, используя принадлежащий ему мобильный телефон с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – Интернет) через интернет-магазин с рекламой наркотических средств и информацией об их продаже на территории гор. Архангельска договорился с неустановленным лицом, при помощи платежной системы QIWI оплатил его стоимость в размере не более 5 000 рублей и получил информацию о нахождении тайника с наркотическим средством на участке местности за гаражом, расположенным в 70 метрах от д.5 по ул.Дзержинского г.Архангельска. В период с 16 часов 01 ноября 2017 года по 18 часов 05 ноября 2017 года А.Д.В. извлек из тайника вещество растительного происхождения, массой не менее 0,92 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, упакованное в полимерный пакет, обмотанный изолентой черного цвета, которое хранил при себе без цели сбыта, то есть для личного употребления, вплоть до изъятия сотрудниками полиции. В 13 часов 50 минут 01 апреля 2018 года при проведении личного досмотра А.Д.В. в кабинете №24 ОП по Каргопольскому району по адресу: <...> в правом кармане брюк надетых на нем обнаружено и изъято два свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №1164 от 04 апреля 2018 года содержит в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,92 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый А.Д.В. вину в совершении трех преступлений признал полностью, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что в период с 01 по 05 ноября 2017 года, он со своего сотового телефона «Фантом» вышел через Интернет на магазин, предлагающий реализацию наркотических средств и психотропных веществ. Через данный магазин он заказал себе наркотическое средство, около 2-3 грамм «цветов», точной массы он уже не помнит, а также он приобрел и психотропное вещество «амфетамин». Ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с информацией, куда необходимо было заплатить за приобретение наркотического средства, что он и сделал. После чего ему пришло смс-сообщение с фотографией и картой, с указанием где находится наркотическое средства, то есть «закладка» наркотического средства, это место находилось в Архангельске. В период с 01 по 05 ноября 2017 года он поехал в г. Архангельск и в указанном ему месте обнаружил «закладку» наркотического средства, которая была упакована в полимерный пакетик, который был обмотан изолентой черного цвета. После этого он с наркотическим средством поехал домой, и хранил наркотическое средство в сугробе, в 15 метрах от его дома, расположенного по адресу <адрес>. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления. 11 ноября 2017 года в период с 16 до 17 часов, точного времени он не помнит, к нему домой приехал Свидетель №1 он открыл ему двери, и вышел в коридор. Свидетель №1 у него спросил, есть ли у него наркотическое средство, на что он ему ответил, что есть, после чего продал Свидетель №1 за 500 рублей часть наркотического средства. Переданное им наркотическое средство было упаковано в фольгу.

09 февраля 2018 года в дневное время, ему на телефон позвонил Свидетель №1. В ходе их разговора Свидетель №1 у него спросил, есть ли у него наркотическое средство, на что он ему пояснил, что у него нет наркотических средств, хотя они у него были, но он их оставлял себе для личного употребления. Свидетель №1 у него спросил, есть ли у кого-либо из его знакомых наркотические средства, так как он желает приобрести наркотики и у него есть деньги, он ему сказал, что узнает. 09 февраля 2018 года в вечернее время около 17 часов, точного времени он уже не помнит, ему снова звонил Свидетель №1, но он его звонков не видел, а чуть позже, как увидел, что он звонил, он перезвонил Свидетель №1. В этот момент он решил предложить ему приобрести у него не наркотическое средство, а психотропное вещество под названием «фен». Он спросил у Свидетель №1, где он находится, он пояснил, что идет по пр. Октябрьский г.Каргополя. Он ему сказал, что подъедет к нему, как только его увидит. И он на своем автомобиле марки «DAЕWOO NEXIA» темного цвета, гос. номер № регион поехал по пр. Октябрьский г. Каргополя, где возле магазина «Бристоль», вблизи автовокзала увидел идущего Свидетель №1. Он остановился у магазина, Свидетель №1 подошел к нему. Свидетель №1 спросил есть ли наркотические средства. На что он ему пояснил, что наркотических средств у него нет, однако он ему сказал, что у него есть «фен». Свидетель №1 согласился приобрести у него психотропное вещество – «фен», он ему назвал сумму - 1500 рублей. Свидетель №1 согласился и передал ему денежные средства в сумме 1 500 рублей, одна купюра была достоинством 1 000 рублей, а вторая купюра достоинством 500 рублей. Он Свидетель №1 сказал, что ему нужно отъехать по делам. Он так ему сказал, так как «фен» был не при нем, а в его тайнике, и ему нужно было доехать до дома, чтобы его взять. Свидетель №1 согласился. Он у Свидетель №1 спросил, как долго он будет в Каргополе, тот ответил, что около 1 часа, но точно время сказать не может, договорились, что он перезвонит, после этого он уехал. Он заехал в магазин «Дисма» по ул. Ленина г. Каргополя, где на свою банковскую карту он положил денежные средства в сумме 1 000 рублей, одну купюру, которую ему до этого передал Свидетель №1, а 500 рублей, переданные ему Свидетель №1 он потратил в магазине на продукты. Около 18 часов 09 февраля 2018 года, ему позвонил Свидетель №1 и сказал, что собирается ехать домой, он спросил, где тот находится, и Свидетель №1 ему пояснил, что на площади Ленину около магазина «Цифровой», он сказал, что подъедет. Он взял «фен» и поехал к Свидетель №1 на площадь, где остановился, Свидетель №1 подошел к нему, он протянул ему руку, Свидетель №1 также протянул свою руку ему, как для пожатия, и в этот момент он передал Свидетель №1 прозрачный пакетик, припаянный верху, в котором находился «фен». После этого он с Свидетель №1 еще пару минут поговорили, и он уехал по своим делам.

01 апреля 2018 года он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра в его одежде было обнаружено три свертка, два из которых были с наркотическим средством «цветы», а один сверток был с психотропным веществом - амфетамин. Данные наркотические средства и психотропное вещество, принадлежат ему, он их приобретал для личного употребления еще в ноябре 2017 года, о чем ранее уже рассказывал. В ходе осмотра карты г. Архангельска через Интернет он сориентировался и нашел то место, где он в период с 01 по 05 ноября 2017 года приобрел наркотическое средство и психотропное вещество – это участок местности, расположенный возле первого гаража по счету с лева на право (если стоять спиной к д.5 по ул. Дзержинского г. Архангельска), в 70 метрах от д.5 по ул.Дзержинского г.Архангельска (л.д.27-30, 33-35 т.2).

Виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами.

По пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что осенью 2017 года он приехал в Каргополь по пути на работу и заехал к ФИО17 домой, спросил, есть ли у него наркотические средства. ФИО17 продал ему пакетик наркотического средства желтого цвета в свертке за 500 рублей. Наркотическое средство он отвез на работу, там в обеденный перерыв покурил и оставшийся спрятал. По дороге в дер. Ватамановскую его остановили сотрудники ГИБДД, повезли на освидетельствование, наркотик потом изъяли.

Из оглашенных показаний Свидетель №1, данных на предварительном следствии, следует, что 11 ноября 2017 года в период с 16 до 17 часов он приехал к ФИО17 домой, спросил, есть ли у него «химка». ФИО17 ответил, что есть. Тогда он передал ФИО17 денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой и примерно через минуту ФИО17 вынес ему сверток из фрагмента бумаги, в котором находилось рассыпчатое вещество растительного происхождения желтого цвета, похожее на сухую траву. Сверток с наркотиком он хранил в своей сумке, которую он всегда берет с собой на работу. Сумка у него матерчатая, серого цвета в клетку, закрывается на молнию, имеется два отдела и два кармана, имеется ремень для переноски через плечо. Пока он был на смене, то пересыпал наркотик из свертка, который дал ему ФИО17, в другой сверток, который изготовил из фрагмента тетрадного листа линованного в клетку, где имелись рукописные записи с распиленной кубатурой. Данный листок он нашел на столе в помещении бытовки на производственной базе, и сверток с наркотиком положил себе в сумку. 12 ноября 2017 года он покурил наркотик и оставшийся сверток с наркотическим средством спрятал под диск с музыкой «Радио Ваня 200 хитов», который был в футляре для диска, чтобы никто не нашел данное наркотическое средство, так как он понимал, что за приобретение и хранение наркотических средств он может быть привлечен к уголовной ответственности. По пути его автомобиль остановил наряд ГИБДД, его повезли на освидетельствование, и впоследствии сотрудниками полиции была обнаружена его сумка, где находился диск с музыкой «Радио Ваня 200 хитов», также сотрудники полиции под данным диском обнаружили приобретенное им у ФИО17 11 ноября 2017 года наркотическое средство (л.д.39-40 т.1). Оглашенные показания Свидетель №1 подтвердил в судебном заседании.

Свои показания Свидетель №1 также подтвердил при проверке их на месте, в ходе которой показал и указал, где и при каких обстоятельствах купил наркотик у ФИО17 (л.д.90-94 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 ноября 2017 года с прилагаемой фототаблицей, в помещении бытовки на производственной базе, расположенной по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: сверток с веществом, футляр с компакт-диском «200 хитов ВАНЯ на (радио)», сумка с находящимися внутри зажигалкой, термосом и контейнером (л.д.26-32 т.1).

По заключению эксперта №4890 от 14 ноября 2017 года, представленное вещество растительного происхождения, изъятое на месте происшествия, содержит <данные изъяты>. Масса вещества растительного происхождения – 0,43 г. (остаточная масса 0,33 гр.) (л.д.46-48 т.1).

Пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, содержащим <данные изъяты>, остаточная масса - 0,33 гр. был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.53-54, 55 т.1).

Оценивая представленные доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной.

Сам подсудимый не отрицает того факта, что 11 ноября 2017 года продал наркотическое средство Свидетель №1, его показания согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, приобретшего наркотическое средство. Также вина подтверждается и протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого наркотическое средство было изъято, а вид и размер его подтверждены заключением экспертизы.

Действия А.Д.В. суд квалифицирует по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, поскольку он продал вещество, содержащее наркотическое средство, размер которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 18.01.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

По пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК Российской Федерации.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 09 февраля 2018 года он согласился на предложение поучаствовать в проверочной закупке наркотического средства. С этой целью ему в отделе полиции выдали деньги в сумме 1500 рублей. Он с понятыми и сотрудниками полиции на их автомашине поехал по Каргополю. Возле магазина «Бристоль» у автовокзала договорился с ФИО17 о встрече. Там он подошел к машине ФИО17, тот сказал, что есть наркотик «фен». Затем они встретились у магазина «Цифровой», где ФИО17 передал ему наркотическое средство, он в свою очередь передал наркотик сотрудникам полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии, следует, что 09 февраля 2018 года он согласился поучаствовать в мероприятии проверочная закупка, так как желал оказать содействие и пресечь незаконный оборот наркотических средств в г. Каргополе и Каргопольском районе. В тот же день он стал звонить ФИО17 на его абонентский номер, и, когда ФИО17 взял трубку, он его попросил, чтобы тот спросил у своих знакомых, есть ли возможность приобрести наркотическое средство. На что ФИО17 ему сказал, что он узнает и ему перезвонит. После 16 часов 09 февраля 2018 года он пришел в отделение полиции г. Каргополя, где собственноручно написал заявление о том, что он желает участвовать в проведении проверочной закупки наркотических средств. В отделе полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, также в присутствии понятых был произведен осмотр денежных средств в сумме 1 500 рублей, а именно 1 купюра достоинством 1 000 рублей и 1 купюра достоинством 500 рублей, данные купюры были отксерокопированы и приобщены к протоколу, а сами деньги в сумме 1 500 рублей были переданы ему для приобретения наркотического средства. После этого он с сотрудниками полиции и понятыми на служебном автомобиле проехали до магазина «Экономыч» по пр. Октябрьский г. Каргополя, там вышел, пошел по улице, стал звонить ФИО17, и в 17 часов 19 минут ему позвонил ФИО17 и спросил его, где он идет, на что он ему ответил, что идет от магазина «Экономыч» в сторону автовокзала г. Каргополя. ФИО17 ему сказал, что подъедет к нему и как только его увидит, то остановится. Через 4-5 минут он увидел автомобиль ФИО17 марки «DAЕWOO NEXIA» темного цвета, гос. №, который остановился у магазина «Бристоль». Там ему ФИО17 сказал, что есть «фен». Он передал ФИО17 деньги в сумме 1500 рублей, которые были ему ранее выданы сотрудниками полиции для проведения мероприятия. ФИО17 после передачи денег сказал, что ему нужно заехать в магазин, потом еще к кому-то и потом он привезет ему наркотическое средство. Они договорились встретиться позже и через 2-3 минут он увидел автомобиль ФИО17 на площади недалеко от памятника Ленину. Они встретились, и ФИО17 передал ему наркотическое средство, которое было упаковано в прозрачный пакетик, припаянный верху. После этого он убрал наркотик в правый карман своей куртки. После их разговора ФИО17 уехал, а он подошел к сотрудникам полиции, которые стояли недалеко, и сел в служебный автомобиль, после чего они все вместе проехали в отделение полиции <...> где в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых им был добровольно выдан сверток с наркотическим средством «фен», который он перед этим приобрел у А.Д.В.. Данный сверток был упакован, опечатан, снабжен пояснительным текстом (л.д.86-89 т.1). Оглашенные показания Свидетель №1 подтвердил в судебном заседании.

В ходе проверки показаний на месте Свидетель №1 показал, как, в каком месте и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство у ФИО17, когда участвовал в проверочной закупке (л.д.90-94 т.1).

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО1 следует, что 09 февраля 2018 года он и еще один мужчина ФИО3 сотрудниками ОУР ОП по Каргопольскому району на добровольной основе были приглашены для участия в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в качестве понятых. В служебном кабинете №24 отдела полиции по Каргопольскому району, расположенному по адресу: <...> был досмотрен ранее ему незнакомый мужчина, представившийся как Свидетель №1, у которого при себе ничего противозаконного не обнаружено и не изъято. Затем Свидетель №1 были переданы денежные средства в общей сумме 1 500 рублей, а именно 1 купюра достоинством 1 000 рублей и 1 купюра достоинством 500 рублей, номера всех купюр были предварительно отксерокопированы, сверены с оригиналами, внесены в протокол передачи денежных средств. Затем сотрудник ОУР ОП по Каргопольскому району, он и второй понятой Свидетель №3, а также Свидетель №1 сели в автомобиль «Лада Гранта» серого цвета и от <...> проследовали до магазина «Экономыч», расположенного в районе д.112 по пр. Октябрьский г. Каргополя. Там Свидетель №1 вышел из автомобиля и пешком пошел по направлению в сторону автовокзала г. Каргополя. Подойдя к магазину «Московская ярмарка» Свидетель №1 с кем-то разговаривал по телефону. Спустя 4-5 минут после звонка, за магазином «Бристоль», расположенном в районе автовокзала, припарковался автомобиль марки «DAEWOO NEXIA» темного цвета, гос. №, из которого вышел молодой человек. К данному молодому человеку подошел Свидетель №1, они о чем-то разговаривали, после чего молодой человек сел обратно в автомобиль и уехал, а Свидетель №1 продолжил движение по улицам г. Каргополя, находясь все время в поле их зрения. Около 18 часов 00 минут 09 февраля 2018 года Свидетель №1 находился около магазина «Цифровой» по ул. Ленина г. Каргополя. Было видно, что Свидетель №1 со своего сотового телефона кому-то звонит, и через 2-3 минуты Свидетель №1 от магазина «Цифровой» проследовал на площадь в сторону памятника Ленину, где находился автомобиль марки «DAEWOO NEXIA» темного цвета, гос. №, из которого вышел молодой человек, с которым Свидетель №1 встречался ранее у магазина «Бристоль». Подойдя к данному молодому человеку, Свидетель №1 и молодой человек поздоровались за руки, потом немного поговорили и молодой человек, сев в свой автомобиль, уехал, а Свидетель №1 подошел к их автомобилю и сел в него, где в присутствии него и второго понятого Свидетель №3, а также в присутствии сотрудника полиции, достал из правого кармана своей куртки сверток, запаянный в верхней части и пояснил, что данное вещество является наркотическим под названием «фен», и что он только что приобрел это вещество у ФИО17, который подъезжал к нему на автомобиле, за 1 500 рублей, при этом Свидетель №1 пояснил, что денежные средства за наркотик он передавал ФИО17 у магазина «Бристоль». Далее все проследовали на служебном автомобиле в отделение полиции по Каргопольскому району, где в кабинете №24 ОУР ОП по Каргопольскому района в ходе личного досмотра Свидетель №1 добровольно выдал приобретенное им у ФИО17 вещество, которое было упаковано, опечатано, снабжено пояснительным текстом, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведенного личного досмотра у Свидетель №1 ничего другого противозаконного не обнаружено и не изъято. В процессе всех действий были составлены протокола, в которых после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая тем самым правильность его составления, в том числе, и он, поставил в протоколах свою подпись (л.д.95-97 т.1).

Показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.98-100 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, которые были также оглашены в судебном заседании, видно, что он работает сотрудником уголовного розыска по пресечению незаконного оборота наркотиков и психотропных веществ на территории г.Каргополя и Каргопольского района. 13 ноября 2017 года у Свидетель №1 было изъято наркотическое средство, которое, с его слов, он приобрел у А.Д.В. С целью документировании преступной деятельности гр-на А.Д.В. и проверки его на причастность к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Каргополя и Каргопольского района в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий таких как «Проверочная закупка» наркотических средств и психотропных веществ. Около 16 часов 09 февраля 2018 года Свидетель №1 добровольно согласился участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя», о чем написал соответствующее заявление. Для участия в данном мероприятии были приглашены двое понятых: Свидетель №2 и Свидетель №3. В присутствии понятых был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Также в присутствии понятых и Свидетель №1 ими был произведен осмотр денежных средств в сумме 1 500 рублей, а именно 1 купюра достоинством 1 000 рублей и 1 купюра достоинством 500 рублей, данные купюры были отксерокопированы и копии купюр приобщены к протоколу, а сами деньги в сумме 1 500 рублей были переданы Свидетель №1 для приобретения наркотического средства или психотропного вещества. После этого Свидетель №1 совестно с понятыми и сотрудниками полиции на автомобиле «Лада гранта» гос. номер № проследовали до магазина «Экономыч» по адресу <...> где в 17 часов 10 минут 09 февраля 2018 года Свидетель №1 вышел из служебного автомобиля, а он совместно с сотрудником УНК УМВД России по Архангельской области и понятыми, стали проводить ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №1 Тот начал движение по проспекту Октябрьский г.Каргополь в сторону автовокзала. В 17 часов 20 минут 09 февраля 2018 года Свидетель №1 стал общаться по телефону, проходя мимо магазина «Московская ярмарка». В 17 часов 25 минут 09 февраля 2018 года Свидетель №1 находился возле магазина «Бристоль», по адресу <...> в это время к нему со стороны центра г. Каргополя подъехал автомобиль марки «DAЕWOO NEXIA» темного цвета, гос. номер № регион под управлением А.Д.В., который ему известен, по роду его деятельности. Автомобиль под управлением А.Д.В. остановился возле магазина «Бристоль», А.Д.В. вышел из машины, к нему подошел Свидетель №1, после этого мужчины пообщались в течение 3-х минут, и Свидетель №1 передал А.Д.В. денежные средства. После чего Свидетель №1 продолжил движение по пр. Октябрьский г. Каргополя и далее по улицам г. Каргополя, а А.Д.В. на своем автомобиле уехал в неизвестном направлении. В 18 часов 05 минут 09 февраля 2018 года к памятнику Ленина, расположенному в 20 метрах от магазина «Цифровой» по адресу <...> подъехал автомобиль под управлением А.Д.В., который вышел из машины и встретился с Свидетель №1. В это время А.Д.В. протянул руку, как для рукопожатия. Свидетель №1 после данного рукопожатия убрал свою руку в правый карман своей куртки. В 18 часов 10 минут ФИО4 сел в свой автомобиль и уехал, а ФИО5 в 18 часов 20 минут подошел к служебному автомобилю, где находились он, сотрудник УНК УМВД России по Архангельской области и понятые и сел к ним, после чего они проследовали в отдел полиции по Каргопольскому району. Далее в кабинете №24 отдела полиции по Каргопольскому району Свидетель №1 в ходе личного досмотра в присутствии понятых пояснил, что в правом кармане его куртки находится сверток с веществом – порошком «Фен», и добровольно выдал вышеуказанный сверток с веществом. После чего выданный Свидетель №1 сверток с порошкообразным веществом был упакован в прозрачный пакет, опечатанный, снабженный пояснительным текстом и заверенный подписями участвующих лиц, также был составлен протокол личного досмотра Свидетель №1, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Впоследствии добровольно выданное вещество гр-ном Свидетель №1, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», было направлено на исследование, и согласно справке об исследовании от 11 февраля 2018 года данное вещество является психотропным – амфетамином (л.д.101-104 т.1).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.07.2018, в СО ОМВД России «Няндомский» предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности от 09.02.2018 года (л.д.61-62 т.1).

Согласно протоколу личного досмотра физического лица, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя» от 09.02.2018 г., был произведен личный досмотр Свидетель №1, при котором наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств обнаружено не было (л.д.69-71 т.1).

Из протокола осмотра и вручения денежных средств, технических средств и иных предметов для проведения ОРМ, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя» от 09.02.2018 г., видно, что были осмотрены денежные купюры в общей сумме 1 500 рублей, а именно: одна купюра достоинством 1 000 рублей (серии СЧ №), одна купюра достоинством 500 рублей (серии НБ №) (л.д.72-75 т.1).

Согласно протоколу личного досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №1 добровольно выдал сверток из прозрачной полимерной пленки с веществом внутри, конец которого запаян (л.д.78-80 т.1).

Согласно протоколу выемки от 18 июля 2018 года, с прилагаемой фототаблицей, в отделении 8637/0279 ПАО «Сбербанк» была изъята купюра достоинством 1 000 рублей, серии СЧ №, которую ФИО17 внес в банкомат № (л.д.108 т.1).

Из справки об исследовании № от 11 февраля 2018 г. видно, что представленное вещество содержит амфетамин, являющийся психотропным веществом. Масса вещества – 0,97 гр. (остаточная масса 0,95 гр.) (л.д.115 т.1).

Заключением эксперта № от 12 июля 2018 года установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит амфетамин, который является психотропным веществом. Масса вещества 0,95 гр. (остаточная масса 0,94 гр.) (л.д.119-120 т.1).

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» суд признает доказательствами по уголовному делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, исследованными судом доказательствами установлено, что умысел, направленный на совершение преступления сформировался у ФИО17 независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, он сам предложил Свидетель №1 амфетамин, пояснив, что наркотического средства, которое ранее покупал у него Свидетель №1, нет в наличии, им были осуществлены все подготовительных действия, необходимые для совершения преступления. ОРМ было проведено в соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", согласно которой задачами оперативно-розыскной деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Указанные задачи в результате проведения ОРМ были выполнены. Подсудимый ФИО17 свою вину признает, его показания согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, непосредственно приобретшего амфетамин, а также с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №6, наблюдавшими за действиями Свидетель №1 и ФИО17.

Размер психотропного средства и его вид установлены заключением экспертизы.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 18.01.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 0,95 грамма амфетамина является значительным размером.

Действия А.Д.В. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК Российской Федерации, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, поскольку он продал вещество, являющееся психотропным, размер которого является значительным.

По части 2 статьи 228 УК Российской Федерации.

По показаниям свидетеля Свидетель №4 01 апреля 2018 года он и его сын Свидетель №5 сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых для участия в проведении личного досмотра А.Д.В.. Перед проведением вышеуказанного мероприятия сотрудники полиции А.Д.В. предложили выдать находящиеся при нем какие-либо запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические или психотропные, на что А.Д.В. пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. При проведении личного досмотра ФИО17 в кабинете 24 ОУР ОП по Каргопольскому району, в ходе проведения личного досмотра А.Д.В. сотрудниками полиции в правом кармане брюк были обнаружены и изъяты три свертка с веществами. А.Д.В. пояснил, что в двух изъятых у него свертках находится наркотическое средство – «Химарь», и в одном изъятом у него свертке находится «фен». Также в левом кармане брюк, надетых на А.Д.В., обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета. Все изъятые предметы: три свертка с веществами и сотовый телефон, упакованы в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны, снабжены пояснительными записками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он, поставил свою подпись. После этого сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица, в том числе и он, поставили свою подпись (л.д.160-161 т.1).

Показания свидетеля Свидетель №5 аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д.162-163 т.1).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 01 апреля 2018 года А.Д.В. был доставлен в отдел полиции по Каргопольскому району, где в кабинете №24 ОУР ОП по Каргопольскому району в присутствии понятых и адвоката был произведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, А.Д.В. было предложено выдать находящиеся при нем какие-либо запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические и психотропные, на что А.Д.В. пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. При проведении личного досмотра в правом кармане брюк, надетых на А.Д.В., были обнаружены и изъяты три свертка с веществами. А.Д.В. по поводу обнаруженных у него свертков пояснил, что в двух свертках находится наркотическое средство – «Химарь», и в одном свертке находится «фен». Также в левом кармане брюк, надетых на А.Д.В., обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета. Все изъятые предметы: три свертка с веществами и сотовый телефон, упакованы в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны, снабжены пояснительными записками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. После этого им был составлен протокол личного досмотра А.Д.В., в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Впоследствии было установлено, что изъятые у А.Д.В. вещества являются наркотическими средствами и психотропным веществом – амфетамином (л.д.101-104 т.1).

Согласно протоколу личного досмотра А.Д.В. от 01 апреля 2018 года, с прилагаемой фототаблицей, в брюках надетых на А.Д.В. в правом кармане обнаружено и изъято три свертка с веществом, со слов А.Д.В. в двух свертках находится наркотическое средство «Химарь» и в одном – амфетамин «фен» (л.д.128-132 т.1).

Изъятое вещество осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.172-174, 175 т.1).

По заключению эксперта №1164 от 04 апреля 2018 года, вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке из прозрачного полимерного пакета с шов-застежкой, снабженном пояснительной запиской «вещество зеленого цвета растительного происхождения в бумажном свертке изъятое в ходе личного досмотра от «01» 04 2018 г. у гр-на А.Д.В. …», <данные изъяты>. Масса вещества в свертке составила – 0,37 <адрес> растительного происхождения, находящееся в свертке из фольги, упакованном в сверток из прозрачного полимерного пакета с шов-застежкой, снабженный пояснительной запиской «вещество зеленого цвета растительного происхождения в фольге изъятое в ходе личного досмотра от «01» 04 2018 г. у гр-на А.Д.В. …», <данные изъяты>. Масса вещества в свертке составила – 0,55 г. (л.д.168-170 т.1).

Согласно протоколу осмотра предметов от 23 июля 2018 года, с прилагаемой фототаблицей, А.Д.В. на сотовом телефоне «Fly» осмотрев карту <адрес> указал на участок местности, расположенный возле первого гаража по счету слева на право (если стоять спиной к <адрес>), от гаража до <адрес> метров. Со слов обвиняемого А.Д.В. именно возле указанного гаража он в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство и психотропное вещество (л.д.211-215 т.1).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает вину ФИО17 полностью доказанной.

Сам подсудимый признает вину, не отрицает факт приобретения наркотического средства для личного употребления. Его вина также подтверждается протоколом изъятия наркотического средства при личном досмотре, заключением экспертизы, установившей вид и размер наркотического средства, показаниями свидетелей ФИО18, участвовавших в проведении личного досмотра в качестве понятых, свидетеля Свидетель №6, проводившего личный досмотр ФИО17 при его задержании.

Размер наркотического средства согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 18.01.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным.

За совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «и,к» ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание по всем трем преступлениям, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка у виновного, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Характеризуется подсудимый по месту жительства удовлетворительно, по месту прохождения срочной службы и по месту работы положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, спиртным не злоупотребляет, привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил за непродолжительный период времени три преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, в том числе одно тяжкое и два особо тяжких преступления, поэтому суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить статью 64 УК Российской Федерации, и не находит оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации, наказание подсудимый должен отбывать в условиях изоляции от общества.

Местом отбывания наказания в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации суд назначает исправительную колонию строгого режима.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации суд по делу не усматривает.

Мера пресечения на апелляционный период подлежит изменению на заключение под стражу в целях исполнения приговора.

В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, содержащим <данные изъяты>, остаточная масса - 0,33 гр.; пакет с находящимся внутри веществом, содержащим амфетамин, являющийся психотропным веществом, остаточная масса 0,94 гр.; сверток № с находящимся внутри веществом растительного происхождения, содержащим N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, остаточная масса - 0,27 гр.; сверток №2 с находящимся внутри веществом растительного происхождения, содержащим <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, остаточная масса - 0,45 гр. следует хранить до разрешения выделенных в отдельное производство уголовных дел и административного материала, купюру достоинством 1 000 рублей, серии СЧ № следует составить врио начальника ОУР по Каргопольскому району Свидетель №6, CD-R диск с данными ПТП, диск с детализацией телефонных переговоров абонентского номера <данные изъяты> следует хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон «Nokia» следует выдать супруге подсудимого.

Процессуальные издержки по уголовному делу за участие адвоката Корзуна А.В. в размере 3 740 рублей, подлежат взысканию с осужденного.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по постановлению Няндомского районного суда от 06 апреля 2018 года в виде ареста автомобиля «DAЕWOO NEXIA» гос. номер № регион, VIN – № подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать А.Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК Российской Федерации в виде десяти лет лишения свободы,

по ст. 228.1 ч.3 п. «Б» УК Российской Федерации в виде восьми лет лишения свободы,

по ст. 228 ч.2 УК Российской Федерации в виде трех лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить наказание в виде десяти лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 сентября 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей А.Д.В. с 01 апреля 2018 года по 19 июля 2018 года и с 20 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении А.Д.В. изменить на заключение под стражу, и под стражу взять немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, содержащим <данные изъяты>, остаточная масса - 0,33 гр.; пакет с находящимся внутри веществом, содержащим амфетамин, являющийся психотропным веществом, остаточная масса 0,94 гр.; сверток № с находящимся внутри веществом растительного происхождения, содержащим N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, остаточная масса - 0,27 гр.; сверток №2 с находящимся внутри веществом растительного происхождения, содержащим <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>, остаточная масса - 0,45 гр. хранить до разрешения выделенных в отдельное производство уголовных дел и административного материала, купюру достоинством 1 000 рублей, серии СЧ № составить врио начальника ОУР по Каргопольскому району Свидетель №6, CD-R диск с данными ПТП, диск с детализацией телефонных переговоров абонентского номера <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон «Nokia» выдать ФИО2.

Процессуальные издержки по уголовному делу за участие адвоката Корзуна А.В. в размере 3 740 рублей взыскать с А.Д.В. в доход федерального бюджета.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по постановлению Няндомского районного суда от 06 апреля 2018 года в виде ареста автомобиля «DAЕWOO NEXIA» гос. номер № регион, VIN – № отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также об участии в апелляционном рассмотрении дела защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на жалобы (представление) других участников уголовного процесса.

Председательствующий _____подпись_______________Е.ФИО8