Решение № 12-87/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 12-87/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, д. 51,

г. Улан-Удэ, 670000

тел/факс: 8 (3012) 21-44-62,

E-mail: vs.bur@sudrf.ru

Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/

судья Смирнова Ю.А.

дело № 12-87

поступило 30 июня 2023 года

УИД 04RS0021-01-2023-001822-31


Р Е Ш Е Н И Е

7 августа 2023 года г. Улан-Удэ

Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны

при секретаре Тубчинове Т.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

1. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 июня 2023 года ФИО1, <...> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 15 000 рублей.

ФИО1 подал на постановление суда жалобу.

В заседании вышестоящего суда ФИО1 поддержал доводы жалобы.

2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит возможным с учетом конкретных обстоятельств дела освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Часть 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из постановления районного суда и других материалов дела следует, что ФИО1 22 мая 2023 года в 13 часов 25 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...>, распространял самодельные листовки «Даешь правду!!! (2-ая часть)», в которых имелся следующий текст: «<...>».

Cуд первой инстанции пришел к выводу, что данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Вышестоящий суд находит, что совершенное ФИО1 деяние носит малозначительный характер.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ответе на вопрос № 2, размещенном в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 01 сентября 2014 года, указано, что статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Следовательно, она может быть применена в отношении любого предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения (как материального, так и формального), совершенного гражданами, должностными и юридическими лицами, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Вышестоящий суд принимает во внимание пояснения ФИО1 о том, что он фактически не высказывал возражения против участия Вооруженных Сил России в специальной военной операции, его требования к государству связаны с тем, что он лишен своего жилья.

Анализ всего текста листовки показывает, что в ней не содержатся публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в специальной военной операции, а большей частью содержится критика государственной власти.

Допущенные ФИО1 нарушения не повлекли причинение материального или иного ущерба, не создали существенную угрозу охраняемым общественным интересам.

При таких обстоятельствах, а также с учетом пожилого возраста ФИО1 (85 лет). вышестоящий суд считает возможным освободить ФИО1 от административного наказания и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 июня 2023 года отменить, освободить ФИО1 от административной ответственности и объявить устное замечание, производство по делу прекратить.

Судья