Решение № 2-102/2025 2-102/2025~М-89/2025 М-89/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-102/2025

Дело № 2-102 от 2025 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 августа 2025 года

Вадинский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Булавской Л.А.,

При секретаре Мещериной О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском. Из искового заявления вытекает следующее. С 12.10.2011 и по настоящее время она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу совместно с ней зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ответчик, бывший супруг, о чём свидетельствуют: выписка из лицевого счета № от 5 августа 2025 года № администрации Вадинского сельсовета Вадинского района Пензенской области; справка о регистрации № от 5 августа 2025 года администрации Вадинского сельсовета Вадинского района Пензенской области.

24 февраля 2012 года был зарегистрирован брак с ФИО5 - ответчиком, о чем свидетельствует справка о заключении брака № № от 5 августа 2025 года Территориального отдела ЗАГС Вадинского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области. Также у нее с ответчиком имеются совместные несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь, что подтверждается: свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отдела ЗАГС Вадинского района Управления ЗАГС Пензенской области; свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отдела ЗАГС Вадинского района Управления ЗАГС Пензенской области; свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отдела ЗАГС Вадинского района Управления ЗАГС Пензенской области. В брачных отношениях она и ответчик фактически состояли с 24 февраля 2012 года по 27 ноября 2015 год (свидетельство о расторжении брака: № от 08.12.2015 Территориального отдела ЗАГС Вадинского района Управления ЗАГС Пензенской области). Со временем ответчик перестал интересоваться семейной жизнью, в августе 2015 года уехал в город Москву, участия в жизни и воспитании детей он не принимал, с этого времени по сегодняшний день его фактическое место проживания мне не известно.

Препятствий в проживании ответчика по месту постоянной регистрации она не чинила. С 2015 года и по настоящее время по адресу регистрации ответчик не проживает, не состоит в договорных отношениях по пользованию жилым помещением и членом ее семьи не является (справка о составе семьи № от 5 августа 2025 года администрации Вадинского сельсовета Вадинского района Пензенской области), его личного имущества в доме не имеется, никаких расходов по содержанию дома он не несёт.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учёта в паспортном столе не предоставляется возможным. Связь с ответчиком она не поддерживает.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семы собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семы

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика, в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении (выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах н объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу. <адрес>, кадастровый №) существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит суд:

признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

обязать Управление МВД России по Пензенской области снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, в поступившем в суд заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие и сообщает, что поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Представитель третьего лица от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания Управление извещено надлежащим образом, в деле имеется заявление от представителя УМВД России по Пензенской области о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте судебного заседания направлялось в его адрес по месту его регистрации почтовым отправлением. Письмо возвращено с пометкой о том, что истек срок хранения письма, что означает, что адресат за получением письма в почтовое отделение не явился. Суд, при рассмотрении дела, исходит из того, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленными в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно статье 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация гражданина является обязательным способом доведения им до сведения органов государственной власти, местного самоуправления и иных государственно значимых структур информации о своем месте нахождения, в том числе в целях обеспечения возможности их взаимодействия с гражданином и вручения ему юридически значимых сообщений.

При постоянном проживании по иному адресу без регистрации либо без обеспечения иным способом (например, путем вручения отделению почтовой связи поручения на перенаправление корреспонденции) возможности получения корреспонденции гражданин принимает на себя риск наступления сопряженных с данным решением неблагоприятных последствий.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, из которой следует, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В подтверждение заявленных требований истцом предоставлены следующие доказательства: выписка из лицевого счета № от 5 августа 2025 года № администрации Вадинского сельсовета Вадинского района Пензенской области; справка о регистрации № от 5 августа 2025 года администрации Вадинского сельсовета Вадинского района Пензенской области; справка администрации Вадинского сельсовета Вадинского района Пензенской области № от 05.08.2025 о составе семьи; выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах н объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу. <адрес>, кадастровый №; справку о заключении брака № № от 5 августа 2025 года Территориального отдела ЗАГС Вадинского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области; свидетельство о расторжении брака № от 08.12.2015 Территориального отдела ЗАГС Вадинского района Управления ЗАГС Пензенской области; свидетельство о рождении № от 27.01.2012 Территориального отдела ЗАГС Вадинского района Управления ЗАГС Пензенской области; свидетельство о рождении № от 27.01.2012 Территориального отдела ЗАГС Вадинского района Управления ЗАГС Пензенской области; свидетельство о рождении № от 27.01.2012 Территориального отдела ЗАГС Вадинского района Управления ЗАГС Пензенской области; свидетельство о заключении брака № от 07.07.2021 Территориального отдела ЗАГС Вадинского района Управления ЗАГС Пензенской области о заключении брака ФИО7 со ФИО8, которое свидетельствует о смене фамилии истца с Тростянской на ФИО9.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1,2,3,4 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 ст. 196 ГПК РФ установлено, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.2 той же нормы, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из приведенных выше доказательств следует, что с 08.09.2011 истец ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 27 ноября 2015 года зарегистрированный брак между истцом и ответчиком был прекращен, с момента прекращения брака ответчик в указанном доме не проживает, соответственно, с момента прекращения брака ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем, у суда имеются все основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес>, на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ, соответственно, исковые требования, в части признания ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Рассмотрев требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ".

Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является признание его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку, в соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, требования о снятии гражданина с регистрационного учета, заявленные в судебном порядке, во всех случаях являются производными от требований о признании его утратившим (прекратившим, не приобретшим) право пользования жилым помещением, то основания для снятия ответчика с регистрационного учета отсутствуют, так как истец с вопросом о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в орган регистрационного учета не обращался и в совершении такого действия ему не было отказано. Решение суда, в данном случае, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Соответственно, исковые требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В исковых требованиях ФИО4 к ФИО5 о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Вадинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующая: Л.А. Булавская