Решение № 2-2493/2024 2-2493/2024~М-1672/2024 М-1672/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-2493/2024

Дело № 2-2493/2024

24RS0028-01-2024-002940-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Ремесник М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, суммы пени за просрочку платежей, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что ответчик является наследником ФИО4, которая в свою очередь до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, <адрес>. При этом, в нарушение ст.155 ЖК РФ ответчик не вносит своевременно плату за коммунальные услуги за данное жилое помещение после смерти наследодателя. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в размере 26.424 руб. 79 коп. С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 26.424 руб. 79 коп., сумму пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей в размере 13.778 руб. 45 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1.406 руб. 10 коп.

Кроме того, третье лицо ООО «КрасКом» обратилось в суд с самостоятельными требованиями, указывая на то, что является ресурсоснабжающей организацией вышеуказанного жилого дома по холодному водоснабжению и водоотведению, ссылаясь на наличие по <адрес><адрес>, <адрес> задолженности, просило суд взыскать с ответчика задолженность по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.962 руб. 81 коп., задолженность по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.616 руб. 84 коп., а также пени за несвоевременную оплату квартплаты в размере 2.832 руб. 48 коп.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «КрасКом» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

В свою очередь, ООО «СТК» уточнило заявленные исковые требования, просило взыскать с ответчика задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.104 руб. 35 коп., задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.777 руб. 98 коп., пени за несвоевременную оплату квартплаты в размере 10.945 руб. 97 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1.317 руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «СТК» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «КрасКом», заявившего самостоятельные требования, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Как установлено в судебном заседании, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» на основании агентских договоров, заключенных с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» с учетом дополнительных соглашений, предоставляет услуги по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы по тепловой энергии, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению лицам, пользующимся жилыми помещениями в <адрес>, в <адрес>. В свою очередь, ООО «КрасКом» является ресурсоснабжающей организацией вышеуказанного жилого дома по холодному водоснабжению и водоотведению.

Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение по <адрес><адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на праве собственности за ФИО4

Собственник вышеуказанного жилого помещения ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ЗАГСа.

Согласно материалам наследственного дела, принял наследство, оставшееся после смерти ФИО4, ее внук ФИО1

Из представленных истцом выписок о состоянии финансово-лицевого счета, расчетов задолженности следует, что по лицевому счету, открытому на жилое помещение, расположенного по <адрес>, числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение: по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.962 руб. 81 коп., задолженность по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.616 руб. 84 коп., а также пени за несвоевременную оплату квартплаты в размере 2.832 руб. 48 коп., задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.104 руб. 35 коп., задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.777 руб. 98 коп., пени за несвоевременную оплату квартплаты в размере 10.945 руб. 97 коп.

При этом, ФИО1 является наследником, принявшим наследство, в связи с чем, является носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства. ФИО1, приняв наследство, платежи в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги вышеуказанного жилого помещения не вносил, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставил.

Таким образом, ответчик нарушил принятые на себя обязательства и в одностороннем порядке отказался от оплаты оказанных истцом и третьим лицом услуг в нарушение требований ст. 310 ГК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «СТК» сумма задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.104 руб. 35 коп., сумма задолженности по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.777 руб. 98 коп., в пользу ООО «КрасКом» задолженность по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.962 руб. 81 коп., задолженность по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.616 руб. 84 коп.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом ООО «СТК» и третьим лицом ООО «КрасКом» начислены пени за просрочку внесения вышеуказанных платежей за каждый день просрочки по спорному жилому помещению, размер которой составил согласно расчету ООО «СТК» за несвоевременное внесение платежей по отоплению и горячему водоснабжению в размере 10.945 руб. 97 коп., за несвоевременное внесение платежей по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 2.832 руб. 48 коп. Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку находит его верным. Оснований для снижения суммы пени судом не установлено, ее размер соответствует последствиям нарушенного обязательства и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1.317 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца ООО «СТК», самостоятельные требования третьего лица ООО «КрасКом» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН №) задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.104 руб. 35 коп., сумму задолженности по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.777 руб. 98 коп., пени за просрочку платежей в размере 10.945 руб. 97 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1.317 руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН №) задолженность по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.962 руб. 81 коп., задолженность по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.616 руб. 84 коп., пени за просрочку платежей в размере 2.832 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 24 октября 2024 года.

Председательствующий С.Е. Байсариева