Решение № 2-304/2018 2-304/2018 ~ М-258/2018 М-258/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-304/2018Каратузский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-304/2018 Именем Российской Федерации 04 мая 2018 года с.Каратузское Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Чугунникова Е.В., при секретаре Улеевой С.Г., с участием прокурора Логуновой В.Л., истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Таскинский детский сад «Малышок» о взыскании заработной платы, Прокурор Каратузского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Таскинский детский сад «Малышок» (далее МБДОУ «Малышок») о взыскании заработной платы, мотивировав требования тем, что истец работал в указанном образовательном учреждении в должности <...>, а так же по внутреннему совместительству <...>. Часть 3 ст. 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Размер заработной платы истца в спорный период января-декабря 2017 года с учетом нормы рабочего времени составил менее установленной на территории Красноярского края минимальной заработной платы в размере 10592 рубля, на которую в последующем подлежат начислению северная надбавка в размере 30% и районный коэффициент в размере 30%. Прокурор просил взыскать в пользу истца с ответчика недоначисленную заработную плату исходя из представленного расчета за период с января по июнь 2017 года в размере 39868,31 рублей. В судебном заседании участвующий прокурор и ФИО1 требования поддержали по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика – МБДОУ «Малышок» (заведующий) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель третьего лица – администрации Каратузского района (учредитель) ФИО2, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении требований отказать, так как заработная плата истцу начислялась в соответствии с действующим законодательством не ниже размера заработной платы, установленной региональным соглашением о минимальной заработной плате в Красноярском крае от 28.12.2016 года. В случае удовлетворения требования расчет задолженность просила произвести исходя из минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором истец ФИО1 с 01.01.2010 года по 23.12.2017 года работал в МБДОУ «Малышок» в должности <...>, а так же в июне 2017 года по внутреннему совместительству <...>. В соответствии с условиями трудового договора заработная плата истца состоит из оклада– 2454 рублей, компенсационных выплат: за работу в сельской местности 25%, за опыт работы 25%, районный коэффициент 30%, северная надбавка 30%. Из представленных сведений начисленная заработная плата истца в спорные периоды 2017 года составила: - с учетом выполнения нормы рабочего времени в январе 14174,59 руб., в марте 11378,83 руб., в июне 10592 руб.; - с учетом отработанного времени в феврале 11332,70 руб., в апреле 10790,60 руб., в мае 10856,80 руб. За работу по совместительству размер начисленной заработной платы с учетом выполнения нормы рабочего времени составил в июне 2017 года 10970,29 руб. Начиная с июля 2017 года, истец трудовых обязанностей не исполнял. Указанные сведения подтверждаются представленными в суд расчетными листками за 2017 год и сторонами не оспариваются. В соответствии с ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В силу ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата работника определяется как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно указанной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.Часть 3 ст. 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Как следует из ст. 146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере. При этом ст. 148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Таким образом, указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (в рассматриваемый период с 01.01.2017 в сумме 7500 рублей, с 01.07.2017 года в сумме 7800 рублей). При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда. Доводы истца о необходимости начисления районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы на минимальную заработную плату в размере 10592 рублей, установленную Региональным соглашением о минимальной заработной плате в Красноярском крае от 23.12.2016 года, основаны на неверном толковании норм права. Так, минимальный размер оплаты труда на территории Российской Федерации определяется в соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплате труда», тогда как Региональным соглашением о минимальной заработной плате в Красноярском крае от 23.12.2016 года определяется минимальная заработная плата в субъекте Российской Федерации. Следовательно, при расчёте заработной платы истца подлежит применению минимальный размер оплаты труда на территории Российской Федерации. Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992 года № 160-г (с последующими изменениями) с 01.04.1992 года установлен районный коэффициент 1,30 к заработной плате работников предприятий и организаций. Постановлением администрации Красноярского края от 13.11.1992 года № 393-п с 01.11.1992 года районный коэффициент к заработной плате 1,30 введен на территории Каратузского района. Кроме того, в силу ст. 317 ТК РФ, лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах и местностях. В соответствии с постановлением Минтруда РФ от 11.09.1995 г. № 49 «Об утверждении разъяснения «О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока», на территории южных районов Красноярского края применяется 30-процентная надбавка к заработной плате. Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за январь – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым взыскать недоначисленную заработную плату в пользу истца в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом: 1 2 3 4 5 6 7 Месяц Размер заработной платы при выполнении нормы рабочего времени (МРОТ х 1,3 х 1,3) Норма рабочего времени (в часах) Фактически отработано (в часах) Подлежит начислению заработная плата (2)/(3)х(4) Фактически начислено работодателем Недоначисленная сумма заработной платы(5)-(6) январь 12000 136 136 12000 14174,59 0 февраль 12000 143 148 12419,58 11332,70 1086,88 март 12000 175 175 12000 11378,83 621,17 апрель 12000 160 163 12225 10790,60 1434,40 май 12000 160 164 12300 10856,80 1443,20 июнь 12000 168 168 12000 10592 1408 июнь (<...>) 12000 168 168 12000 10970,29 1029,71 Таким образом, за спорный период в пользу истца подлежит взысканию с работодателя недоначисленная заработная плата на общую сумму 7023 руб. 36 коп. (1086,88+621,17+1434,40 + 1443,20+1408+1029,71). В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования прокурора Каратузского района удовлетворить частично, взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Таскинский детский сад «Малышок» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за период: февраль – июнь 2017 года в размере 7023 руб. 36 коп., в остальной части требований отказать. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Таскинский детский сад «Малышок» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (07.05.2018 года). Председательствующий Е.В.Чугунников Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:прокурор Каратузского района (подробнее)Ответчики:МБДОУ Таскинский детский сад "Малышок" (подробнее)Судьи дела:Чугунников Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-304/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-304/2018 |