Решение № 2-6563/2025 2-91/2026 2-91/2026(2-6563/2025;)~М-4013/2025 М-4013/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-6563/2025

Дело № 2-91/2026

УИД: 36RS0002-01-2025-006344-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2026 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Стеганцевой А.В.,

с участием: представителя ответчиков ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности 77 АД 4424795 от 31.08.2023, ФИО3 – ФИО2, действующего на основании доверенности 36 АВ 3946694 от 02.03.2023, ФИО4 – ФИО2, действующего на основании доверенности 77 АД 8331322 от 21.10.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поиску Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Изначально МКП «Воронежтеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО5, Миля Л.Г., в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» за период с 01.08.2016 по 31.01.2018 в размере 89018,04 рублей, госпошлину в размере 4000,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что МКП по г. Воронеж «Воронежтеплосеть» является организацией, поставляющей собственникам МКД (№) по <адрес>, в целях оказания коммунальных услуг, отопление. Ответчики являются собственниками <адрес>. В связи с тем, что ответчики не исполняли обязанности по оплате оказанных коммунальных услуг, образовалось задолженность. Поскольку ответчики не оплатили образовавшуюся задолженность, истец, полагая свое право нарушенным, обратился в суд с настоящим иском.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23 октября 2025 года, прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального казенного предприятия городского округа города Воронеж «Воронежтеплосеть» к ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о взыскании заложенности оплаты за коммунальные услуги, в части требований к ответчику ФИО7, в связи со смертью ответчика.

Истец МКП «Воронежтеплосеть» явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили, обеспечили явку представителя.

Ответчики ФИО5, Миля Л.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили, заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений, а также п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 – ФИО2, действующий на основании доверенностей, возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно положениям ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями абз. 7 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» с под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Абзацем 17 п. 2 Правил определено, что ресурсоснабжающей организацией является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

Как следует из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента.

Согласно п. 67 данных Правил предоставления коммунальных услуг плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик Миля Л.Г. снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу 07.11.2023.

Собственниками <адрес> являются ФИО3, ФИО1 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

(ФИО)4, умерший (ДД.ММ.ГГГГ), также являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО8 открыто наследственное дело к имуществу (ФИО)12, умершего, (ДД.ММ.ГГГГ).

Частью 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно справке нотариуса, ФИО3 и ФИО1 являются наследниками, принявшими наследство к имуществу (ФИО)4 по 1/2 доли.

Указанные выше обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

В период с 01.08.2016 по 31.01.2018 образовалась задолженность по оплате поставленного коммунального ресурса для целей оказания коммунальной услуги «отопление» за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 89018,04 рублей.

Приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области в период с 01.01.2016 по 31.12.2018 установлен тарифы по строке «отопление» (л.д.67-75).

Суд признает произведенный истцом расчет задолженности арифметически верным, поскольку данный расчет соответствует п.3 Приложения №2 к Правилам предоставление коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, исходя из показаний общедомового прибора учета. Кроме того, расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Судом также установлено, что 25.11.2013 между МКП «Воронежтеплосеть» и ООО «БЕГОВОЕ» заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №1973 (л.д.49-67).

11.07.2016 между МКП «Воронежтеплосеть» заключено дополнительное соглашение № б/н к договору №1973 от 25.11.2013 (л.д.44 об.-45).

31.07.2016 между сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2016 (л.д.48).

01.08.2016 в адрес ООО «БЕГОВОЕ» МКП «Воронежтеплосеть» направлено уведомление об отказе от исполнения Договора на отпуск тепловой энергии в горячей воды №1973 от 25.11.2013 (л.д.44).

03.08.2016 между МКП «Воронеэтеплосеть» и ООО «БЕГОВОЕ» заключено соглашение №1 о порядке взаимодействия при частичном прекращении действия договора №1973 от 25.11.2013 (л.д.46-47).

Таким образом, МКП «Воронеэтеплосеть» вправе требовать задолженность за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление».

Представителем ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО4 заявлено ходатайство о применении судом пропуска срока исковой давности.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст.199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как отражено в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности". К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

С учетом периода образования задолженности и норм действующего законодательства, началом течения срока исковой давности следует признать 10 сентября 2016 года.

Судом также установлено, что 09.04.2018 мировым судьей судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ №2-675/24 о взыскании с пользу МКП «Воронежтеплосеть» в солидарном порядке со ФИО7, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Миля Л.Г. задолженности по оплате услуг за период с 01.08.2016 по 31.08.2018 в размере 109419,35 рублей и государственной пошлины в размере 1694,20 рублей.

07.03.2025 определением мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области судебный приказ №2-675/18 отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 (л.д.19-20).

С настоящим иском истец обратился в суд 27.06.2025.

Статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Следовательно, срок исковой давности по требованиям истца прерывался на период обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков от 9 апреля 2018 года, который был отменен 7 марта 2025 года, ввиду поступления возражений ответчика.

С настоящим иском истец обратился 27 июня 2025 года, т.е. в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» за период с 01.08.2016 по 31.01.2018 в размере 89018,04 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В связи с изложенным, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить

Взыскать солидарно с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, паспорт (№), ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, паспорт (№), ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, паспорт (№), ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, паспорт (№), ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, паспорт (№), в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2016 по 31.01.2018 в размере 89018,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 17 февраля 2026 года