Решение № 2-2166/2025 2-2166/2025~М-677/2025 М-677/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-2166/2025

Мотивированное
решение изготовлено 27.03.2025 года

50RS0035-01-2025-000975-33Дело № 2-2166/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Мишкине В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 637 661 рубль 42 копейки, из которых: сумма основного долга 515 000 рублей, проценты 110 464 рубля 98 копеек, иные платы и штрафы 12 196 рублей 44 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 753 рубля.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей. с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, условия договора ФИО1 не исполняются, погашение кредита и процентов не производится, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 637 661 рубль 42 копейки.

Истец - представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму на сумму 500 000 рублей, со ставкой 27,9% годовых с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование кредитом сроком на 36 месяцев (л.д.29).

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составляет 637 661 рубль 42 копейки, из которых: сумма основного долга 515 000 рублей, проценты 110 464 рубля 98 копеек, иные платы и штрафы 12 196 рублей 44 копейки.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих оснований.

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Ответчиком не представлено возражений по исковому заявлению, не представлено возражений по расчету взыскиваемой суммы.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд исходил из того, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, однако ответчиком условия договора не исполняются, сумма займа и проценты не выплачиваются, в связи с чем, по договору возникла задолженность в общем размере 637 661 рубль 42 копейки.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяет требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 17 753 рубля, поскольку указанные расходы были понесены истцом в связи с рассмотрением настоящих требований и подтверждаются материалами дела (л.д7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» /ИНН №/ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 /паспорт №/ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 661 рубль 42 копейки, из которых: сумма основного долга 515 000 рублей, проценты 110 464 рубля 98 копеек, иные платы и штрафы 12 196 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 753 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова