Решение № 2-94/2019 2-94/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-94/2019

Алтайский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-94/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Алтайское 06 февраля 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Алтайского района Алтайского края, администрации Алтайского сельсовета Алтайского района Алтайского края о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Алтайского сельсовета <адрес> о признании права собственности, в котором, просит признать его право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 44,8 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1310 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен предварительный договор купли – продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Основной договор должен быть заключен до ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость вышеуказанных объектов недвижимости составляет 80 000 руб., 16 000 руб. в качестве задатка ФИО1 передал ФИО3 при подписании предварительного договора, а оставшиеся 64 000 руб. ФИО1 обязался передать не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 было заключено соглашение об изменении предварительного договора. В связи с задержкой в оформлении документов стороны изменили срок заключения основного договора купли – продажи до ДД.ММ.ГГГГ, а также установили срок передачи денежных средств в размере 64 000 руб. при подписании основного договора купли – продажи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО3 оставшуюся сумму денег. Однако ФИО2 от заключения основного договора купли – продажи уклонялась по неизвестным причинам.

В 2007 году ФИО1 стало известно, что ФИО3 умерла, наследники к имуществу умершей отсутствуют.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещён.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО4, представитель ответчика администрации Алтайского сельсовета <адрес> ФИО5 исковые требования признали.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

С учётом изложенных выше обстоятельств суд принимает признание иска представителем ответчика, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации Алтайского района Алтайского края, администрации Алтайского сельсовета Алтайского района Алтайского края о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 44,8 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1310 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.И. Семенникова



Суд:

Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Семенникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее)