Решение № 2-872/2018 2-872/2018~М-872/2018 М-872/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-872/2018

Дело № 2 –872/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Переясловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Согласно заявленным истцом требований, между ПАО «Совкомбанк» и ПОА 06 мая 2014 года заключен кредитный договор (в виде акцентованного заявления оферты) <***> с кредитным лимитом в сумме 10000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом по карте установлена в размере 46% годовых сроком на 36 месяцев. Согласно условиям кредитного договора за несвоевременное погашение кредита установлена неустойка в размере 120% годовых. Заемщик обязательство по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. Вместе с тем, ПОА умер. Ответчик ФИО1, по мнению истца, приняла его наследство и потому должна отвечать по обязательствам умершего. В настоящее время обязательства по возврату кредита не исполняются. На основании изложенного, истцом предъявлено к ответчику требование о взыскании задолженности в общем размере 11527,10 руб., в том числе, просроченная ссуда – 9841,02 руб., просроченные проценты – 1366, 08 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 217,03 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 102,97 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 461,08 руб.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, в виде вынесения решения по существу заявленных требований, ей разъяснены и понятны.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24.10.2013 г. N 1626-О разъяснено, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п..3 ч.2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

В свою очередь, в силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику были разъяснены и ей понятны, письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к делу.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> в размере 11527 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 10 копеек, а также в возмещение понесённых по делу судебных расходов, в виде оплаты иска государственной пошлиной, в размере 461 (четыреста шестьдесят один) рубль 08 копеек, а всего – 11988 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течении месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев